Participa (marca afín a Podemos) e IU rompen el pacto que convirtió al socialista Juan Espadas en regidor, poniendo en riesgo el Gobierno de la capital andaluza y a su principal valedora: Susana Díaz
#4:
Pues normal. El PSOE se cree que por hacerse llamar "socialista" ya tiene patente de corso y el resto de partidos de izquierda le deben pleitesía. Investir no es un cheque en blanco (salvo que seas C's y te la pele todo ). Si no cumplen... A la puta calle.
#2:
Me encanta que nadie pueda confundir "izquierda" y "socialista"...
Pues normal. El PSOE se cree que por hacerse llamar "socialista" ya tiene patente de corso y el resto de partidos de izquierda le deben pleitesía. Investir no es un cheque en blanco (salvo que seas C's y te la pele todo ). Si no cumplen... A la puta calle.
#4 Lo que no se en este caso quien tiene razón a priori.
IU y Participa dicen que ha continuado con la política del anterior Ayto. del PP, mientras que el PSOE dice que llevan un 50% de lo pactado con IU y Participa.
Por lo que comenta hay un 2 detonantes, que casi no tiene nada que ver con la política del Gobierno municipal.
Haría falta un poco más de información para determinar que ocurre.
#7 el problema, como siempre en España, es definir izquierda.
Que los partidos autodenominados izquierda nunca estén de acuerdo entre ellos es normal.
Una cosa es decir quiero hacer esto y otra muy distinta el como hacerlo.
Es lovque diferencia a los distintos partidos de izquierda, el como y hasta donde llegar.
Una de las razones por la que casi es imposible unir a la izquierda.
Y lo digo con conocimiento ñ, soy de socialista, ya no del P--E, y he peleado mucho intentando unir y llegar a acuerdos con partidos de izquierda.
Comentarios
Pues normal. El PSOE se cree que por hacerse llamar "socialista" ya tiene patente de corso y el resto de partidos de izquierda le deben pleitesía. Investir no es un cheque en blanco (salvo que seas C's y te la pele todo ). Si no cumplen... A la puta calle.
#4 Lo que no se en este caso quien tiene razón a priori.
IU y Participa dicen que ha continuado con la política del anterior Ayto. del PP, mientras que el PSOE dice que llevan un 50% de lo pactado con IU y Participa.
Por lo que comenta hay un 2 detonantes, que casi no tiene nada que ver con la política del Gobierno municipal.
Haría falta un poco más de información para determinar que ocurre.
Me encanta que nadie pueda confundir "izquierda" y "socialista"...
#2 Si anda la Susana por medio, malo, malo.
#2 Eso solo lo hacen los del PSOE.
El que con niños se acuesta...
La lacra que mejor define y aprovecha la derecha es la división de la izquierda. Al contrario que "la caverna". Mal endémico.
#7 el problema, como siempre en España, es definir izquierda.
Que los partidos autodenominados izquierda nunca estén de acuerdo entre ellos es normal.
Una cosa es decir quiero hacer esto y otra muy distinta el como hacerlo.
Es lovque diferencia a los distintos partidos de izquierda, el como y hasta donde llegar.
Una de las razones por la que casi es imposible unir a la izquierda.
Y lo digo con conocimiento ñ, soy de socialista, ya no del P--E, y he peleado mucho intentando unir y llegar a acuerdos con partidos de izquierda.
#7 Hay gente que se llama rubio de apellido y es morena. Lo mismo pasa con la palabras "socialista" y "obrero" de las siglas del ps0e.