#3 Cuando debe millones de euros a Bankia hay un claro conflicto de intereses y por eso nunca denuncio. IU en términos de financiación esta tan podrido como PP o PSOE.
#3#4 IU no tiene nada de "podrido", lo único que tiene es una deuda contraída por anteriores direcciones de la organización, que hoy se está pagando a buen ritmo. Pero eso no impide que estén denunciando a bancos, ocupando sedes, pidiendo nacionalizar la banca y denunciando a los consejeros de la CAM, de Bankia y otros (sin necesidad de subirse al carro de las denuncias del 15M):
Sobre su consejero en Bankia, ya en 2009, cuando fue elegido Cayo Lara para la dirección federal, se le intentó echar desde las bases y desde la dirección federal, aunque no se le consiguió apartar porque el cargo era individual y solo él podría renunciar a él, y a nivel interno de IU (donde sí se le podría expulsar) le protegió la dirección de Madrid: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article11364
#5 en IU no han visto ningún dinero de Bankia, porque Moral Santín nunca dio cuentas a la organización ni donaba lo que ganaba. Actuó con una tremenda opacidad apoyado por diversos sectores de la dirección de Madrid hoy venidos a menos. Al contrario de lo que tú dices, la denuncia a Moral Santín ha beneficiado a IU y le ha quitado un peso importante de encima.
#1 ¿golazo? El primero que pidió investigar a los consejeros en Bankia, incluido el suyo, fue Izquierda Unida. UPyD lo único que hizo fue subirse al carro de la denuncia popular del #15Mparato y luego sumarse a la denuncia que presentó el sindicato ultraderechista Manos Limpias.
De hecho, con la imputación de su único consejero en Bankia, IU se quitó un tremendo peso de encima, ya que hacía tiempo que querían expulsarle.
La única querella bien planteada jurídicamente fue la de UPyD y la única admitida completamente. Sin UPyD no habríamos visto a los consejeros en el banquillo. IU en misa y repicando, dentro del consejo de administración y recibiendo créditos.
Deben ser buenos crédito por la rapidez con que algunos votan aqué para que no se conozcan las vergüenzas de los profesionales antisistema
#5 la opinión de los juristas que he consultado es que la de UPyD es impecable técnicamente lamentablemente de las que han sido rechadas y la de 15mparato acumulada a la de UPyD parece que no se puede decir lo mismo
La demostracion de que PP y PSOE son los mismos perros l tenemos en UPyD que lo monta una del PSOE e parece que haya salido de la extrema derecha del PP
Moral Santín ha estado décadas en Cajamadrid y Telemadrid ¿por qué? ¿si tanto a perjudicado a IU porque no le denuncian? ¿qué temen o que se les debe? ¿cuántos viven del partido y no tienen ocupación alternativa? ¿a cuántos puestos se accede por amistad o familia? ¿Es el comunismo un negocio familiar también en España?
#9 en IU no tienen nada que ocultar. La militancia de base de Madrid, las demás federaciones regionales y la dirección federal de IU, están pidiendo que le investigue, junto al resto de consejeros, y esta misma semana van a presentar su propia denuncia al respecto.
Sobre Unicaja y Cajasol, esa noticia es una auténtica manipulación y eso se ve en el tono general de la noticia. Dice la noticia que le "perdonan" créditos a IU, cuando luego reconoce que se trata de una simple "regularización" del préstamo, es decir, que simplemente se ha renegociado cómo pagarlo y en qué plazos, pero que se pagará TODO lo que se debe.
Tienen la jeta en el ABC de decir que IU clama contra los desahucios "pero luego no se enfrentan a ellos", como si no fuesen de IU portavoces de la PAH como José Coy, Chema Ruíz y otros. Tienen el descaro en el ABC de decir que IU es el más beneficiado por las entidades financieras, cuando PP y PSOE han recibido mucho más dinero de estos bancos, con muchísimos más consejeros y en esos casos sí se han PERDONADO las deudas (no pagándolas).
Comentarios
#3 Cuando debe millones de euros a Bankia hay un claro conflicto de intereses y por eso nunca denuncio. IU en términos de financiación esta tan podrido como PP o PSOE.
#3 #4 IU no tiene nada de "podrido", lo único que tiene es una deuda contraída por anteriores direcciones de la organización, que hoy se está pagando a buen ritmo. Pero eso no impide que estén denunciando a bancos, ocupando sedes, pidiendo nacionalizar la banca y denunciando a los consejeros de la CAM, de Bankia y otros (sin necesidad de subirse al carro de las denuncias del 15M):
Lara anuncia que IU presentará una querella contra Bankia la próxima semana
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/empresas-finanzas/noticias/4472962/12/12/Lara-anuncia-que-IU-presentara-una-querella-contra-Bankia-la-proxima-semana-.html
Sobre su consejero en Bankia, ya en 2009, cuando fue elegido Cayo Lara para la dirección federal, se le intentó echar desde las bases y desde la dirección federal, aunque no se le consiguió apartar porque el cargo era individual y solo él podría renunciar a él, y a nivel interno de IU (donde sí se le podría expulsar) le protegió la dirección de Madrid: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article11364
Cuando Moral Santín fue imputado, se le expulsó ya con los estatutos en la mano y se pidió su dimisión: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article37117 También en Madrid se reprobó la gestión en Cajamadrid, en contra del criterio de la vieja dirección de Madrid que quería pasar de puntillas por el caso: http://iutetuan.org/accion-politica/146-sobre-la-actuacion-de-la-izquierda-en-el-consejo-de-administracion-de-bankia-y-antes-caja-madrid
#5 en IU no han visto ningún dinero de Bankia, porque Moral Santín nunca dio cuentas a la organización ni donaba lo que ganaba. Actuó con una tremenda opacidad apoyado por diversos sectores de la dirección de Madrid hoy venidos a menos. Al contrario de lo que tú dices, la denuncia a Moral Santín ha beneficiado a IU y le ha quitado un peso importante de encima.
Es que vaya golazo le han colado a IU.
#1 ¿golazo? El primero que pidió investigar a los consejeros en Bankia, incluido el suyo, fue Izquierda Unida. UPyD lo único que hizo fue subirse al carro de la denuncia popular del #15Mparato y luego sumarse a la denuncia que presentó el sindicato ultraderechista Manos Limpias.
De hecho, con la imputación de su único consejero en Bankia, IU se quitó un tremendo peso de encima, ya que hacía tiempo que querían expulsarle.
#2 Sé la historia y conozco al consejero de Bankia de IU... pero IU tendría que haber presentado una querella como partido.
La única querella bien planteada jurídicamente fue la de UPyD y la única admitida completamente. Sin UPyD no habríamos visto a los consejeros en el banquillo. IU en misa y repicando, dentro del consejo de administración y recibiendo créditos.
Deben ser buenos crédito por la rapidez con que algunos votan aqué para que no se conozcan las vergüenzas de los profesionales antisistema
#5 ¿La de #15mPaRato no está bien planteada?
#5 la opinión de los juristas que he consultado es que la de UPyD es impecable técnicamente lamentablemente de las que han sido rechadas y la de 15mparato acumulada a la de UPyD parece que no se puede decir lo mismo
Madre mía, UPyD e IU enzarzados con sus "u tú más" en sus temas demagógicos habituales. deberían hacer un videojuego
La demostracion de que PP y PSOE son los mismos perros l tenemos en UPyD que lo monta una del PSOE e parece que haya salido de la extrema derecha del PP
IU paga los créditos al mismo ritmo que Díaz Ferrán o la familia Bañez http://www.abcdesevilla.es/20121112/andalucia/sevi-unicaja-cajasol-201211112111.html tampoco paga adecuadamente a la seguridad social.
Moral Santín ha estado décadas en Cajamadrid y Telemadrid ¿por qué? ¿si tanto a perjudicado a IU porque no le denuncian? ¿qué temen o que se les debe? ¿cuántos viven del partido y no tienen ocupación alternativa? ¿a cuántos puestos se accede por amistad o familia? ¿Es el comunismo un negocio familiar también en España?
#9 en IU no tienen nada que ocultar. La militancia de base de Madrid, las demás federaciones regionales y la dirección federal de IU, están pidiendo que le investigue, junto al resto de consejeros, y esta misma semana van a presentar su propia denuncia al respecto.
En IU no se suben al carro de otros, no buscan la demagogia del momento sino que se han elaborado su propia denuncia, con datos, con tiempo, que han estado preparando durante meses: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/empresas-finanzas/noticias/4472962/12/12/Lara-anuncia-que-IU-presentara-una-querella-contra-Bankia-la-proxima-semana-.html
Sobre Unicaja y Cajasol, esa noticia es una auténtica manipulación y eso se ve en el tono general de la noticia. Dice la noticia que le "perdonan" créditos a IU, cuando luego reconoce que se trata de una simple "regularización" del préstamo, es decir, que simplemente se ha renegociado cómo pagarlo y en qué plazos, pero que se pagará TODO lo que se debe.
Tienen la jeta en el ABC de decir que IU clama contra los desahucios "pero luego no se enfrentan a ellos", como si no fuesen de IU portavoces de la PAH como José Coy, Chema Ruíz y otros. Tienen el descaro en el ABC de decir que IU es el más beneficiado por las entidades financieras, cuando PP y PSOE han recibido mucho más dinero de estos bancos, con muchísimos más consejeros y en esos casos sí se han PERDONADO las deudas (no pagándolas).
#10 yo no he dicho que a IU le perdonen siempre los créditos como ya hizo CCM http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/visa-oro-coches-oficiales-y-un-agujero-3000-millones-20120801 . Lo que he dicho es que le refinancian como a Diaz Ferran o los Bañez http://www.vozpopuli.com/buscon/16998-la-insolita-refinanciacion-de-la-inmobiliaria-familiar-de-la-ministra-banez
Tomaos tiempo en preparar la denuncia que no quede en una charlotada como pedir que que un solo fiscal investigue TODO el fraude fiscal. http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4459612/12/12/Iu-denuncia-ante-el-fiscal-general-del-estado-el-fraude-fiscal-de-empresas-y-grandes-fortunas.html