Este 18 de marzo de 2017, Irene Montero era la invitada de honor de ‘La Sexta Noche’ y allí, en territorio amigo y con el cariño del presentador Iñaki López, se ha despachado a gusto.
#12 No, gracias, yo tengo con quién desahogarme, no tengo necesidad de estar las 24 horas pensando en lo mismo. Además, correría el riesgo de quedarme sin sangre en el cerebro y eso me convertiría en podemita.
#17 Algunos en cambio sólo utilizan la neurona que tienen para publicar comentarios en Menéame. No se les conoce trabajo ni profesión, solo valen para eso.
#19 Y otros mienten descaradamente, insisten, y cuando se les saca los colores con citas y enlaces explícitos que les desmienten, ni tienen la decencia por pedir perdón por subir comentarios con mentiras, pasan a otro comentario a repetir... o en el que acusan a los demás exactamente de lo que se dedican ellos ..Seguro que te suena...si quieres te enlazo. Tranquilo, ya te conocemos...
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/23">#23 No, de ti. Si quieres te pongo el enlace.
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda" www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
#25 Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#27 Lo tienes, por ejemplo, en #23 figura, no leer -o fingir que no lees a los demás- cuando estas contestando a su comentario, tampoco cuela.
Es lo que tiene soltar falsedades, que cuando te pillan te sacan los colores...y ami me parece muy bien: Hartos estamos de los que os dedicáis a soltar sin contratar, sin revisar, falseando y faltando al respeto a los demás con esa actitud por sistema. Que menos que decíroslo a la cara.
#29 No se por que crees que tu o alguien tiene que darme permiso o "llamarnos" para comentar lo que nos de la gana.
Aquí nadie llama a una conversación, entérate de donde estas: estamos ya de por sí invitados a todas.
Haz lo que quieras, pero si no quieres que te respondan cualquiera ¿para que narices publicas? Manda un mensaje..
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/33">#33 Ya, insiste: cuando puedas poner algo directamente explicito como yo, nos cuentas.
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda" www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
_______
#35XDXD Me encanta que escenifiques tu rabieta...nos deja muy claro el valor de tu opinión y lo que hay detrás de este tipo de actitudes
Eso si, de disculparte por tus falsedades, argumentar o algo, nada solo acusar a los demás de los que no tienes nada - y aunque tuvieras- ...mas en tu linea ..
--------
Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#36 Yo no me he cogido ninguna rabieta. Te la has cogido tú, no hay más que ver la cantidad de parrafada que escribes y que has escrito sin ningún sentido. O estás muy aburrido, o eres muy mediocre.
#37
¡equilicuá!
------
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
------------
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/41">#41 Nooo, ni has dualizado llamándome aburrido ni/o mediocre, ni has hablado de mi y no de mis comentarios..no hace falta que expliques por que necesitas atacarme a mi sin base y no a mi argumentación para desacreditar mi opinión , majete..lo dicho, gracias por tus comentarios, retratan muy bien - para mal- tu opinión.
Toma, aquí para que cualquiera pueda ver lo que me "invento":
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda" www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
______
Me encanta que escenifiques tu rabieta...nos deja muy claro el valor de tu opinión y lo que hay detrás de este tipo de actitudes
Eso si, de disculparte por tus falsedades, argumentar o algo, nada solo acusar a los demás de los que no tienes nada - y aunque tuvieras- ...mas en tu linea ..
--------
Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#44 Yo no me he cogido ninguna rabieta. Te la has cogido tú, no hay más que ver la cantidad de parrafada que escribes y que has escrito sin ningún sentido. O estás muy aburrido, o eres muy mediocre.
#45
¡equilicuá!
------
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
------------
#c-49" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/49">#49 Nooo, ni has dualizado llamándome aburrido ni/o mediocre, ni has hablado de mi y no de mis comentarios..no hace falta que expliques por que necesitas atacarme a mi sin base y no a mi argumentación para desacreditar mi opinión , majete..lo dicho, gracias por tus comentarios, retratan muy bien - para mal- tu opinión.
Toma, aquí para que cualquiera pueda ver lo que me "invento":
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda" www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
______
Podría haber meneado pero el tono de la noticia esta muy lejos de ser periodismo. Antes de criticar el trabajo de los demás, que miren el suyo, que no los veo muy acertados.
#7 La misma experiencia que la mayoría aplastante de los miembros de Podemos. Si no te has enterado que es un partido mayoritariamente compuesto por la sociedad civil, el problema es tu ignorancia , no su ascensión.
La misa deberia ir a 13tv que cualquier persona puede sintonizar sin problema. Pero el debate deberia ser sobre la television publica y si es necesario mantener dos canales. Podria fusionarse en uno solo de verdadera utilidad publica y con programas de calidad.
No ha dicho lo que pone el titular, tergiversar y sacar de contexto lo que dicen algunos políticos se está convirtiendo en deporte nacional. Pedir una TV pública laica me parece razonable, sobre todo cuando hay canales propiedad de la Iglesia o muchos canales que sólo se dedican a transmitir ........ no se como denominarlo. Las TV públicas deben de tener como objetivo formar e informar, que es lo que habrá querido de decir ella (que conste que opino lo mismo en muchos temas y a veces me parece que divagan y hacen lo mismo que critican).
Comentarios
#14 Mejor no me cuentes con cuál de tus ídolos te desahogas, no quiero ni imaginármelo.
Si es con ella, me apunto de colaborador.
#2 Uffff... es guapa la chica, pero las gilipolleces me bajan la líbido.
por cierto... el articulito, tela. Pasar del primer párrafo sin vomitar es complicado.
#6 Es cuestión de que tenga la boca ocupada en algo que no le permita hablar.
#8 O la wifi encendida, que seguro que las ondas electromagnéticas la dejan atontada.
#8 Te veo cachondo@JavierB. ¿Época de sequía?
#11 Estoy cachondo en cualquier época. ¿No os ocurre lo mismo a los antipodemitas?
#12 No, gracias, yo tengo con quién desahogarme, no tengo necesidad de estar las 24 horas pensando en lo mismo. Además, correría el riesgo de quedarme sin sangre en el cerebro y eso me convertiría en podemita.
#14 #12 Follar y pensar a la vez... ufff. Les pides mucho, Javi.
#17 Algunos en cambio sólo utilizan la neurona que tienen para publicar comentarios en Menéame. No se les conoce trabajo ni profesión, solo valen para eso.
#19 Media. Media neurona nada más. Y me sobra un cuarto para que se me ponga dura mientras consulto los ingresos que me hacen desde Irán y Venezuela.
#19 Y otros mienten descaradamente, insisten, y cuando se les saca los colores con citas y enlaces explícitos que les desmienten, ni tienen la decencia por pedir perdón por subir comentarios con mentiras, pasan a otro comentario a repetir... o en el que acusan a los demás exactamente de lo que se dedican ellos ..Seguro que te suena...si quieres te enlazo. Tranquilo, ya te conocemos...
#22 ¿Hablas de ti?
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/23">#23 No, de ti. Si quieres te pongo el enlace.
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda"
www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
----
Con diooos...
#24 ¿Y? ¿Ha servido de algo? ¿Le han metido en la cárcel? ¿Han cerrado su periódico? ¿La opinión pública le ha sentenciado no entrando su medio?
No.
Quinto medio digital más leído de España
Con diooos...
#25 Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#26 En qué he mentido?
#27 Lo tienes, por ejemplo, en #23 figura, no leer -o fingir que no lees a los demás- cuando estas contestando a su comentario, tampoco cuela.
Es lo que tiene soltar falsedades, que cuando te pillan te sacan los colores...y ami me parece muy bien: Hartos estamos de los que os dedicáis a soltar sin contratar, sin revisar, falseando y faltando al respeto a los demás con esa actitud por sistema. Que menos que decíroslo a la cara.
#28 No sé para qué te metiste en una conversación donde nadie te había llamado
#29
No se por que crees que tu o alguien tiene que darme permiso o "llamarnos" para comentar lo que nos de la gana. 
Manda un mensaje..
Aquí nadie llama a una conversación, entérate de donde estas: estamos ya de por sí invitados a todas.
Haz lo que quieras, pero si no quieres que te respondan cualquiera ¿para que narices publicas?
#30 Pues si sales transquilado luego no me vengas llorando. De casa hay que venir follado.
#31 Pues aplicatelo majete, que el que publicas falsedades eres tu, y encima te pillan.
#32 Te han pillado a ti, que no sabes ni de lo que estás hablando.
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/33">#33 Ya, insiste: cuando puedas poner algo directamente explicito como yo, nos cuentas.
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda"
www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
_______
#34 ¿Y? ¿Ha servido de algo? ¿Le han metido en la cárcel? ¿Han cerrado su periódico? ¿La opinión pública le ha sentenciado no entrando su medio?
No.
Quinto medio digital más leído de España
Con diooos...
#35
XDXD Me encanta que escenifiques tu rabieta...nos deja muy claro el valor de tu opinión y lo que hay detrás de este tipo de actitudes
Eso si, de disculparte por tus falsedades, argumentar o algo, nada solo acusar a los demás de los que no tienes nada - y aunque tuvieras- ...mas en tu linea ..
--------
Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#36 Yo no me he cogido ninguna rabieta. Te la has cogido tú, no hay más que ver la cantidad de parrafada que escribes y que has escrito sin ningún sentido. O estás muy aburrido, o eres muy mediocre.
#37
¡equilicuá!
------
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
------------
#38 Poner más emoticonos no te va a dar la razón.
En fin...Con diooos...
------------
#39 Si, insultar a los demás menos,o mentir en los comentarios, como cualquiera puede ver... bien te retratas...
------------
#40 Yo no he insultado a nadie. De nuevo, inventando.
------------
#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/41">#41 Nooo, ni has dualizado llamándome aburrido ni/o mediocre, ni has hablado de mi y no de mis comentarios..no hace falta que expliques por que necesitas atacarme a mi sin base y no a mi argumentación para desacreditar mi opinión , majete..lo dicho, gracias por tus comentarios, retratan muy bien - para mal- tu opinión.
Toma, aquí para que cualquiera pueda ver lo que me "invento":
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda"
www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
______
#42
Y? ¿Ha servido de algo? ¿Le han metido en la cárcel? ¿Han cerrado su periódico? ¿La opinión pública le ha sentenciado no entrando su medio?
No.
Quinto medio digital más leído de España
Con diooos...
#43
XDXD Sigue, asi mas gente te conoce
Me encanta que escenifiques tu rabieta...nos deja muy claro el valor de tu opinión y lo que hay detrás de este tipo de actitudes
Eso si, de disculparte por tus falsedades, argumentar o algo, nada solo acusar a los demás de los que no tienes nada - y aunque tuvieras- ...mas en tu linea ..
--------
Hola¡ HOOlaaaaaa¡ Hooolaaa¡ ¡ que no te has enterado - o mas bien no quieres- que no te discutíamos sobre lo leído o no leído de Inda o su medioooo¡- que por otra parte ni me interesa ;)-.
Si no que demostramos que mentías, que te pillamos con el carrito de los helados, que ese es el valor de tu opinión - el de alguien que miente en ellas- y que ni siquiera te disculpaste cuando te demostramos que lo que decías no era cierto si no que encima te dedicas a saltar a otra cosa y acusar a los demás de lo que tu practicas. Por si a ti o a alguien no os había quedado claro. Y con pruebas (comentarios citables y revisables).
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
#44 Yo no me he cogido ninguna rabieta. Te la has cogido tú, no hay más que ver la cantidad de parrafada que escribes y que has escrito sin ningún sentido. O estás muy aburrido, o eres muy mediocre.
#45
¡equilicuá!
------
Asi que venga, a parte de intentar saltar a otro tema -que a los demás nos resbala- en tu rabieta de pillado que te queda ¿insultar?, ¿caer en el ad hominem...?
En fin...Con diooos...
------------
#46 Poner más emoticonos no te va a dar la razón.
En fin...Con diooos...
------------
#47 Si, insultar a los demás menos,o mentir en los comentarios, como cualquiera puede ver... bien te retratas...
------------
Program XRE
#48 Yo no he insultado a nadie. De nuevo, inventando.
------------
#c-49" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2748935/order/49">#49 Nooo, ni has dualizado llamándome aburrido ni/o mediocre, ni has hablado de mi y no de mis comentarios..no hace falta que expliques por que necesitas atacarme a mi sin base y no a mi argumentación para desacreditar mi opinión , majete..lo dicho, gracias por tus comentarios, retratan muy bien - para mal- tu opinión.
Toma, aquí para que cualquiera pueda ver lo que me "invento":
------
Por ejemplo, tu insistiendo sobre una falsedad que ya se te había dicho que no era cierto:
>>manolo_tenaza # 39 manolo_tenaza 18/03 14:03
>># 38 EL otro no ha sido condenado, sólo acumula sentencias.
# 44 lokinikita 18/03 14:21 *
# 39 Deja de mentir: Hartos de comentarios manipuladores y partidistas por tu parte, y encima tienes las santas narices de publicar comentarios opinando de lo que supuestamente hacen los demás :
"Inda ya ha sido condenado por informaciones falsas
En concreto, el juzgado de primera instancia nº 4 de Talavera de la Reina (Toledo) sentenció el pasado 18 de marzo al periódico de Eduardo Inda"
www.elplural.com/2016/05/09/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacione
______
Preogram reconise line 5
#50 Y? ¿Ha servido de algo? ¿Le han metido en la cárcel? ¿Han cerrado su periódico? ¿La opinión pública le ha sentenciado no entrando su medio?
No.
Quinto medio digital más leído de España
Con diooos...
#51
no line r
¿Esto es del mundotoday, verdad?
#18 Naaaa. totalviral.com, que da más risa.
Podría haber meneado pero el tono de la noticia esta muy lejos de ser periodismo. Antes de criticar el trabajo de los demás, que miren el suyo, que no los veo muy acertados.
#7 La misma experiencia que la mayoría aplastante de los miembros de Podemos. Si no te has enterado que es un partido mayoritariamente compuesto por la sociedad civil, el problema es tu ignorancia , no su ascensión.
La misa deberia ir a 13tv que cualquier persona puede sintonizar sin problema. Pero el debate deberia ser sobre la television publica y si es necesario mantener dos canales. Podria fusionarse en uno solo de verdadera utilidad publica y con programas de calidad.
No ha dicho lo que pone el titular, tergiversar y sacar de contexto lo que dicen algunos políticos se está convirtiendo en deporte nacional. Pedir una TV pública laica me parece razonable, sobre todo cuando hay canales propiedad de la Iglesia o muchos canales que sólo se dedican a transmitir ........ no se como denominarlo. Las TV públicas deben de tener como objetivo formar e informar, que es lo que habrá querido de decir ella (que conste que opino lo mismo en muchos temas y a veces me parece que divagan y hacen lo mismo que critican).
La 2 se ha convertido en un canal de porno duro tan gradualmente que apenas nos hemos dado cuenta.
Ella podía presentar el programa. Ya sabemos qué artes domina a la perfección para llegar donde actualmente está.
#1 Propónselo. Igual te llama de invitado...
#1 Te ha faltado decir que es la representante del partido de las putas y los maricones. Vaya personaje estás hecho...
#5 ¿Me vas a decir que esta tipa tiene experiencia política para ser la número 2 del partido y que no lo ha conseguido por otros medios?