«Es curioso que nos preguntemos cómo se prueba si hay o no consentimiento, pero no nos preguntemos, por ejemplo, cómo se prueba que hay un robo en el que solamente han estado presentes la persona a la que han robado y la que roba, y no hay testigos. Nadie se pregunta en ese caso si hay habido un robo o no. Y se asume directamente que la persona que denuncia el robo tiene razón y a partir de ahí se practican toda una serie de pruebas para comprobarlo», ha declarado la ministra de Igualdad.
Yo conozco a alguno que le han detenido por fingir un robo. Y no, de echo si te roban lo primero que tienes que hacer es demostrar que lo robado te pertenece.
Comentarios
Duplicada Irene Montero: en caso de un robo, a diferencia de una violación, “se asume que la persona que denuncia tiene razón”
Irene Montero: en caso de un robo, a diferencia de...
twitter.comLa entradilla es esencialmente correcta. Así se debe hacer.
Duplicada, sensacionalista y es spam de #0
Lo que dice es una obviedad.
Y en el caso de una actuación de la policía.
pero solo si es roba, si es robo no - puntualizó
#0 es dupe, mira el buscador
Yo conozco a alguno que le han detenido por fingir un robo. Y no, de echo si te roban lo primero que tienes que hacer es demostrar que lo robado te pertenece.
Y esta es ministra, vaya tela.
#8 ¿ por qué lo dices? ¿ No estás a favor de que se practiquen pruebas para comprobar los robos?