India planea rociar agua desde una altura de 100 m. sobre su capital, para tratar de paliar la nube tóxica que ha desencadenado una emergencia por contaminación en los últimos 4 días (se decretó el cese de las actividades de construcción, se cerraron colegios, se restringió el tráfico...). Delhi es una de las ciudades más contaminadas del mundo (era la primera en 2014), tiene 22 mill. de habitantes y 9 mill. de vehículos registrados. La medición de partículas en el aire (PM 2.5) arrojó una lectura de 523 hoy. El límite del "buen aire" es de 50.
Comentarios
¿Qué puede ir mal?
#1 que cojan agua del Ganges y les lluevan cadáveres.
#1 que carajo, es una ideaka. Y carmena aqui cortando el trafico. Amos no jodas!
Parece que quieren fabricar lluvia ácida.
#2 Y Malaria.
#6 Y disentería.
¿la mitad de la población de España en una ciudad? joer...
Si llueve de forma natural, además de llover, hay viento y las masas de aire se dispersan y desplazan, siendo sustituido el aire de la ciudad por otro nuevo.
No veo la lógica de rociar agua a 100m de altura ni que ello pueda generar suficiente gradiente como para crear una corriente de aire que ayude dispersar toda la masa de contaminación de la zona.
Tomaré la medida como "medida desesperada", "algo tendremos que hacer".
#15 Sera agua potable?, con la falta de agua potable a gran parte de la poblacion no lo veo un recurso generoso.
Toda esa contaminacion ira a parar al suelo. Sera suelo cultivable que contaminara los cultivos?, quiza caera sobre la poblacion?.
#17 sigo sin ver más problema que el mismo si lloviera. Además en India el agua publica es escasa y normalmente ves a la gente bebiendo o agua potabilizada o directamente mineral.
No se. No me parece una opción tan mala. Es muy jodido llegar al hotel y al lavar la ropa del día que salga el agua negra. Imagínate lo que se respira.
#18 Si llueve, pues bien, no se puede hacer nada, otra cosa es que el Gobierno (o una empresa) utilize agua potable (aun por confirmar) con la excaso que hay para la poblacion para eliminar una contaminacion, solo momentaneament, asi que mañara o al rato volvera el mismo problema, para no ser entonces una solucion. Con el peligro que la contaminacion caiga a los ciudadanos o terrenos de cultivo, pero esta vez haciendo a proposito y no por razones ambientales como la lluvia.
Si haces algo, que repercuta le minimo a la poblacion, sino, estate quieto, mientras buscas soluciones y no lo empeores.
#19 gracias por darme otro punto de vista.
#20 Gracias por hacerme pensar un poco.
¿Se quejarán también los cuñaos de Nueva Delhi de que Sarisha Carmena prohiba entrar con coche en el centro de la ciudad?
Como medida preventiva no lo se, pero como burrada es de las mejores.
#4 puedes ser más concreto? Que peligro ves en hacer eso? No termino de ver la parte negativa de esa acción, ni tu comentario ni los anteriores de malaria y disentería de otros usuarios. Gracias.
Contaminará más los aviones que lo que supuestamente servirá eso. La única solución es evacuar la ciudad.
#12 ¿Quizás dejar de contaminar?
Pero si, tu solución es más factible.
imagino que rociaran con la limpisima agua del ganghes
...mientras no la tiren sin sacarla de la garrafa...
Podia ser peor, pedir a la población que respirasen muy fuerte para desacer la nube...