Hoy en día se acepta en forma universal que el Hombre de Kennewick no era un indio norteamericano. Además de la forma de su cráneo —redondo como los cráneos europeos— de su cara larga y estrecha como las de los semitas y de sus dientes sin desgastar debido al consuetudinario consumo de carnes cocidas y otros alimentos blandos (todas características ausentes en los nativos norteamericanos primitivos), el Hombre de Kennewick mostraba el abombamiento del hueso occipital que todos los descendientes de europeos poseemos
Comentarios
Está interesante, no lo conocía, pero está desactualizada, fue escrita en 2005.
La wikipedia tiene datos actualizados que lo emparentan con los Ainos. En inglés, claro: http://www.wikiwand.com/en/Kennewick_Man
http://www.smithsonianmag.com/history/kennewick-man-finally-freed-share-his-secrets-180952462/?no-ist
#9 A pesar de que, como comenta #10, actualmente se le atribuye un origen ainu; no entiendo qué podría tener que ver, aún teniendo un origen europeo, con los derechos de los pueblos indígenas americanos y "el hombre blanco".
Pero el reclamo de los indios del lugar deviene lógico, si tomamos en cuenta que sus reclamos territoriales en los Estados Unidos se basan en el derecho de precesión, esto es: sus tierras son suyas porque ellos llegaron primero. ¿Dónde quedarían los derechos de las tribus a sus reservaciones si Chatters y Johnson acababan de demostrar que un hombre blanco había vivido en Kennewick al mismo tiempo que los primeros invasores mongoles? Sin ponernos del lado de los genocidas étnicos Custer y Julio Argentino Roca, tal vez todo el derecho indígena americano estaba, en realidad equivocado.
Tal vez, según toda esa legislación, los indios de Norteamérica habían ocupado tierras que no les correspondían. Tal vez los Estados Unidos habían pertenecido a los europeos desde el Neolítico...
#7 la hipotesis solutrense está cobrando fuerza. hay estudios genéticos.
Los antiguos habitantes de Galicia y Cantabria cruzaron el puente de hielo desde Irlanda a Terranova persiguiendo las migraciones de animales por la costa de hielo.
Pero si el mundo tiene 6000 años, esto como va a ser....Alguna conspiración con extraterrestres, seguro
Al final tendrán razón los mormones...
#0 Leí el artículo y me ha sorprendido lo técnico que se pone en ocasiones para luego usar afirmaciones chusqueras y erróneas como que el hombre de hace 10.000 años estaba "entrando" en la edad de piedra, que aún no dominaba el fuego o (mi favorita) que aún faltaban 2000 años para el diluvio universal.
Tonterías aparte; ¿El Kennewick sería una prueba de que la migración a América desde Asia se mantuvo hasta el 10.000 (o más) o crees en una posible migración de pueblos (no individuos) desde europa?
TL;DR
#1 explicate mejor
#2 Que dice que es demasiado largo como para leerlo.
#3,#1 PQOSDPC
(pues que os den por culo)
#4 ¿Y a mí por qué leches me mandas a tomar por culo si lo único que he hecho ha sido decirte lo que ha puesto el primer comentario?
#8 “Vidas” de Plutarco contiene la siguiente línea: “El primer mensajero que dio la noticia sobre la llegada de Lúculo estuvo tan lejos de complacer a Tigranes que éste le cortó la cabeza por sus dolores; y sin ningún hombre atreverse a llevar más información, y sin ninguna inteligencia del todo, Tigranes se sentó mientras la guerra crecía a su alrededor, dando oído sólo a aquellos que lo halagaran...”1
http://es.wikipedia.org/wiki/Matar_al_mensajero