Mil millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) es la cifra estimada por las autoridades canadienses debido a la combustión de 13,5 millones de hectáreas de bosques en lo que va de 2023. Un hecho histórico, jamás antes visto y que perturba a la comunidad científica, pues esta cantidad de CO2 emitida tras la combustión de una miríada de árboles equivale a las emisiones producidas anualmente por los japoneses.
#3 Cortar los bosques para hacer cosas barnizadas de madera, y plantar árboles donde cortaste estos, es una buena forma de "secuestrar" el Carbono de la atmósfera. Y así rebajar el CO2 de la atmósfera.
Está claro que no hay situación por desesperada que resulte que no sea susceptible de empeorar, y con el cambio climático, que algunos ultras niegan, no iba a ser para menos.
También se puede abordar desde la geoingeniería, empezando por lo menos agresivo que sería capturar activamente CO2 y almacenarlo bajo tierra, por ejemplo en las mismas cavernas de las que sacamos los combustibles fósiles, y con otros enfoques más agresivos como lanzar partículas a la estratosfera para reducir la incidencia solar, entre otros.
Nota: Este comentario es para responder a @ fugaz que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
Si, hay más CO2 pero no es culpa del sagrado capitalismo que diosito nos ha regalado en su infinita sabiduría, ese CO2 es natural, hasta puede ser castigo divino por tanto satánico comunista suelto.
Los árboles al crecer secuestran carbono de la atmósfera, y al morir y pudrirse (o al arder) liberan la mayor parte de ese CO2. Luego vuelven a crecer los árboles, y se cierra el ciclo.
Este es un proceso sostenible y natural. Con este sistema el mundo se ha mantenido los últimos mil de años cerca de 280ppm de CO2, hasta 1850, claro. Había un equilibrio.
El cambio climático viene del exceso de Carbono del petróleo, gas y carbón. Desde 1850 y la revolución industrial hemos cogido Carbono de debajo de la Tierra y generamos CO2.
Este exceso de CO2 es brutal, y hemos pasado a 420ppm.
Ha sido duro que haya ardido Canadá pero si vuelve a crecer el bosque, todo ese Carbono del CO2 volverá a los árboles
Pero el CO2 generado por un país del tamaño de Japón no se recupera naturalmente, porque es exceso. No está dentro del ciclo.
Solución? solo hay dos:
- Reducir la población un 90% por algún método, tipo estetización (no recomendado)
- Cambiar la tecnología a una sostenible, como renovables+eléctricos+aerotermia+etc
Comentarios
Deberían cortar los bosques que queden para evitar que ardan.
#3 ¿Lo dices por el gran estadista estadounidense Jorge el Caminante de Arbustos?
#3 ¿No sería mejor? Pregunta honesta.
#6 Mejor cortar los bosques?!?!?!?!?
PREGUNTA HONESTA!?!?!?!?
#6 Me respondo considerando que posiblemente sólo obtenga respuesta como la de #11 https://www.globalchange.gov/browse/multimedia/effectiveness-forest-management-reducing-wildfire-risk
#12 De "cortar los bosques" a hacer una gestión con criterios de ecología y eficiencia... joder, como que va un trecho mucho grande.
Si hubieras enlazado ese post primero no habría dicho ni mu.
#15 Eh por eso estaba preguntando, de verdad que no sabía, ese post lo encontré ahora.
#3 Cortar los bosques para hacer cosas barnizadas de madera, y plantar árboles donde cortaste estos, es una buena forma de "secuestrar" el Carbono de la atmósfera. Y así rebajar el CO2 de la atmósfera.
#3 ¿No sería mejor quemar Japón para que Canadá emita menos CO2 que el país nipón?
#3 lo propuso Bush. Va en serio.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2002/08/22/bush-propone-talar-arboles-solucion-incendios/0003_1200870.htm
Que los sanciones
#2 Hay que sancionarlos como lo hemos echo con los Rusos.
Gilipollas
#18 Poco me parece
Nunca nada bueno llegó de Canadá.
Está claro que no hay situación por desesperada que resulte que no sea susceptible de empeorar, y con el cambio climático, que algunos ultras niegan, no iba a ser para menos.
#_9 Solución? solo hay dos:
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
También se puede abordar desde la geoingeniería, empezando por lo menos agresivo que sería capturar activamente CO2 y almacenarlo bajo tierra, por ejemplo en las mismas cavernas de las que sacamos los combustibles fósiles, y con otros enfoques más agresivos como lanzar partículas a la estratosfera para reducir la incidencia solar, entre otros.
Nota: Este comentario es para responder a @ fugaz que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
Modo neonegacionista on:
Si, hay más CO2 pero no es culpa del sagrado capitalismo que diosito nos ha regalado en su infinita sabiduría, ese CO2 es natural, hasta puede ser castigo divino por tanto satánico comunista suelto.
#4 Pues en realidad es pura química. La culpa es de los profesores de química.
#4 Te olvidas de que "El CO2 es bueno para las plantas y además evolucionaron cuando había bastante más en la atmósfera"
Eso en cuantas unidades de Madrid ye ? 😁
El volcán de la isla de La Palma echaba humo que jode. Ahora, apagado, ya no echa tanto... pero todavía echa.
Los árboles al crecer secuestran carbono de la atmósfera, y al morir y pudrirse (o al arder) liberan la mayor parte de ese CO2. Luego vuelven a crecer los árboles, y se cierra el ciclo.
Este es un proceso sostenible y natural. Con este sistema el mundo se ha mantenido los últimos mil de años cerca de 280ppm de CO2, hasta 1850, claro. Había un equilibrio.
El cambio climático viene del exceso de Carbono del petróleo, gas y carbón. Desde 1850 y la revolución industrial hemos cogido Carbono de debajo de la Tierra y generamos CO2.
Este exceso de CO2 es brutal, y hemos pasado a 420ppm.
Ha sido duro que haya ardido Canadá pero si vuelve a crecer el bosque, todo ese Carbono del CO2 volverá a los árboles
Pero el CO2 generado por un país del tamaño de Japón no se recupera naturalmente, porque es exceso. No está dentro del ciclo.
Solución? solo hay dos:
- Reducir la población un 90% por algún método, tipo estetización (no recomendado)
- Cambiar la tecnología a una sostenible, como renovables+eléctricos+aerotermia+etc