Hace 7 años | Por codeman1234 a publico.es
Publicado hace 7 años por codeman1234 a publico.es

"¿Este es el camino del cambio?", se pregunta el líder de Podemos. Minutos antes, Echenique pedía al PSOE que "concretase" su propuesta para formar gobierno y que negociase la abstención de C's

Comentarios

S

#27 pues hablemos de grandes empresas y no del ibex, porque la distribución de la propiedad accionarial no tiene nada que ver con el poder de sus dirigentes, sino más bien exactamente todo lo contrario. ¿Por qué sabemos cuánto gana el presidente de Carrefour pero no cuánto gana el presidente de El Corte Inglés?

ur_quan_master

#35 una luna, un dedo, a mi entender.

S

#37 ah, en serio te parece irrelevante la transparencia en el corporate governance de las grandes empresas y la auditoría externa de las cuentas? joder qué país.

S

#22 hombre, tú puedes llamarme alma de cántaro si quieres, que escribir es gratis, pero produce bastante sonrojo que critiques al Ibex y ni siquiera sepas qué está en el Ibex y qué no está, que no tiene nada que ver con Rosamari. A mí me daría vergüenza hablar con esa suficiencia de algo que desconozco, la verdad.

m

#9 "El IBEX" es una forma de hablar, lo de las metaforas y tal ya para despues del cambio de ley electoral.

fugaz

#6 No le gusta al PSOE, por varios motivos: no quiere dar experiencia de gobierno a Podemos, hay muchos del PSOE que los vetan, Susana Diaz y el comité se lo prohibe y no quieren enfrentarse a Merkel en Europa (lo que desataría un problema con el actual pacto defacto del Partido Popular Europeo y del Partido Socialista Europeo).

G

#6 ¿Por números? PSOE y Podemos suman 156. La mayoría está en 176. Hasta el PP consiguió 170. Eso sin olvidar que por números el PP tiene 137 diputados, 52 más que el segundo.
Por números, PSOE y Podemos no va a ser precisamente...

D

#42 que no se entera usted: pnv y la ex-ciu son lo más de izquierdas que pueda existir.

Cc. (#6)

Ferran

#42 Si lees el contexto verás que mi comentario hace referencia a otro que pretende darle la presidencia a Podemos en vez de al PSOE.

Y está claro que entre PSOE y Podemos, le tocaría a PSOE (por números).

No pierdas de vista el contexto de mi comentario...

D

#5 ¿No te parece que hemos perdido ya demasiado el tiempo?

D

#8 desde 1939,echa tu las cuentas

codeman1234

#5 Opcion 3) PSOE + Podemos con la Abstencion de C's (sin necesidad de los nacionalistas o del pp)

fugaz

#10 Esa opción "3" no suma:

Podemos+PSOE = 156
Cs = 32
Resto votando en contra = 162 ( en contra )

http://i.imgur.com/uGzzAvN.png

codeman1234

#15 Bueno pues con la abstencion de C's + PNV si que llegan

fugaz

#18 Buf!!! muchos problemas por esa vía:

1) Cs y PNV son poco compatibles.

Ciudadanos nació con el objetivo de re-centralizar España y oponerse al nacionalismo Catalán. Si se alía con un Partido Nacionalista Vasco, que es un enemigo natural, sufrirá muchas críticas.

2) ¿Y qué le das al PNV?

El País Vasco y Navarra son las dos CCAA con asimetría (privilegios) sobre el resto.
Si le concedes más privilegios solo al P.Vasco, entonces Cataluña, Valencia y Galicia se enfadará.
Esa injusticia llevaría a que En Marea, En Comú y Compromis se diesen en rebeldía y con razón, además de que toda la cúpula de Podemos entiende perfectamente y apoya a En Marea y a En Comú, y se lleva bien con Compromis, y por tanto no va a traicionarlos.

Es decir, si en efecto se puede pactar con el PNV, pero si se le da algo, debe ser "neutral" para todas las CCAA, y que no enfade a las que ya tienen los huevines un poco hinchados, y además no puede ser "de derechas".

No se me ocurre que se le puede dar al PNV.

3) ¿Y qué se le da a Cs?

Un objetivo importante para ellos es que Podemos no toque poder, y una repetición de elecciones lo cologaría junto al PP en una buena posición, aunque perdería diputados. Se me ocurre darle el cambio de la ley electoral, y tambien lo de los autónomos (coincide con Podemos) y el complemento salarial, pero ¿qué hacemos con la política económica? ¿subimos o bajamos impuestos? Cs en ese aspecto prefiere que no haya gobierno ya que los impuestos están bajos.

D

#21.

" Si le concedes más privilegios solo al P.Vasco, entonces Cataluña, Valencia y Galicia se enfadará."

Positivo por tu clarividencia, a los andaluces 'kenosden' por carajotes.

Y es que Españistan es :galicia, país vasco, cataluña, valencia, y CASTILLA

dreierfahrer

#18 bildu tampoco votaría en contra... Muy probablemente ERC tampoco... Es más... El PNV fácilmente votará a favor.... Y bildu...

codeman1234

#23 Yo opino igual, aqui el q tiene q abstenerse es C's ya intento 2 pactos con PSOE y con PP y ninguno salio asi que ahora les toca banquillo por "el bien de España" como dicen ellos.

sagnus

#24 Si no se abstienen luego siempre podríamos repetir como discos rayados eso de que "prefieren" que gobierne el PP, como han hecho los socialistas y sus voceros en Menéame todo este tiempo. Aunque me sentiría realmente estúpido haciéndolo, para ser sincero.

D

#18 Ya puedes hacer todos los números que quieras, Podemos nunca va a formar parte de ningún gobierno.

codeman1234

#34 Ni PP, ni PSOE, ni C's!

D

#55 Pues enhorabuena, eso ya lo tenéis.

Anikuni

#34 Lo que dices se basa puramente en la opinion y tu deseo.

El que parece que si que tiende clarisimamente a la irrelevancia es Ciudadanos ¿no?

D

#58 Pues la verdad es que no, con muchos menos escaños que tú partido tiene más presencia.

A ver, el bipartidismo y las mayorías absolutas han muerto ahora es hora de pactos y estos son necesarios sí o sí y ahí es donde Podemos se va al garete.

¿Con qué partido dices que va a pactar Podemos para formar gobierno? Espero tu respuesta.

Anikuni

#60 Al reves campeon.

El que mas pierde con unas terceras elecciones son Ciudadanos. El que quiera PP va a votar PP y el que quiera PSOE va a votar PSOE. Rajoy ha sido muy cabronazo y muy listo en relevar a Ciudadanos a, como mucho, ser partido muleta y siempre gusta votar a un equipo ganador.

PODEMOS ha pactado con muchos mas partidos que PP, PSOE y Ciudadanos juntos, partidos nuevos como Ahora Madrid o Ganemos pero tambien partidos tan antiguos como IU o Compromis ¿a que no te habias dado cuenta de esto? PODEMOS tiene mas capacidad para hablar con cualquiera que cualquiera del bipartidismo y su nueva muleta, piensalo.

D

#62 Estas hablando de ayuntamientos y yo te habla del congreso.

El único partido con el que podía pactar Podemos para tener alguna opción de gobernar era con PSOE pero PIT se dedicó a trollearlos con la sonrisa del destino cerrando así cualquier posibilidad de pacto.

Se de sobra que Podemos saca y sacara más escaños que C's, por eso no te preocupes que lo tengo claro, igual que tengo claro que C's está mejor situado que Podemos.

Me llama la atención eso de que C's es irrelevante cuando quien ni está ni se le espera es a Podemos.

Anikuni

#63 Sabes que Ciudadanos nunca jamas llegará a gobernar.

En el fondo te da rabia y por eso sueltas esas tonterias sobre PODEMOS. Ni Iglesias fue tan bruto ni nada, de hecho el mayor fallo fue ir con transparencia ya que has insistido todo el rato en que pedian ministerios cuando eso es simple y llanamente mentira. Lo unico que pidieron fue la vicepresidencia con los cargos actuales, lo de los ministerios se lo sacaron los periodistas de la manga, mirate la rueda de prensa:



Del unico ministerio que hablaron varias veces fue uno que ni siquiera has oido hablar ¿sabes de cual hablo? espero tu respuesta

D

#64 Sigues sin decirme con quién va a pactar Podemos para gobernar. ¿Tanto tardas en pensar una respuesta?

Anikuni

#65 El pacto natural es con PSOE pero estan haciendo todo lo posible para no gobernar, allá ellos.

¿Y sabes de que ministerio hablo o te informas de puro fango?

D

#66 "Si Pablo Iglesias no hubiese dado esa rueda de prensa el rey no habria encargado a Sanchez nada."


¿De verdad crees que es Igleisas quien condiciona a quien encarga el rey el formar gobierno?


"El pacto natural es con PSOE"

NO, no te engañes. PSOE y Podemos nunca van a pactar. Llevo tres respuestas diciéndotelo, que Podemos no va a pactar con nadie para formar gobierno. No cuentan con ellos.

Aunque en el fondo creo que empiezas a darte cuenta de esta realidad.



Por otro lado, en el momento en el que iglesias empieza a decir que o quien debe estar al frente de cada ministerio ya lo está pidiendo. Todos sabemos leer entre líneas, no vengas a decir que como no ha dicho específicamente el nombre de quien de su partido estará al frente ya no es una exigencia.

Pidió defensa, economía, RTVE, es más. Hasta muchos votantes de Podemos fueron críticos con esta actitud de Iglesias que significó el inicio del Tortasso.

Anikuni

#67 iglesias empieza a decir que o quien debe estar al frente de cada ministerio ya lo está pidiendo.

Revisate la rueda de prensa y verás como demuestras no tener ni puñetera idea de lo que dices, gracias.

D

#79 Deberías cambiar tus dogmas de fe. Solo hay que ver los primeros 10 minutos.

Anikuni

#81 En donde presenta el documento y solo habla de un ministerio...

Asi que nada, ni aunque te demuestren que es fango tu prefieres la informacion directamente de Inda

D

#82 ¿no habla del ministerio de economía?, ¿ni del de defensa?, ¿seguro? ¿no te habrás equivocado de vídeo?

Anikuni

#84 Respondiendo a preguntas de los periodistas o se pone el a pedir ministerios?

Demuestra que tiene buenos perfiles para desempeñar esas funciones o es que el pacto obliga a aceptar a esas personas?


Me temo que vemos videos diferentes, yo veo el video y tu buscas ejemplos que demuestren tus conspiranoias

D

#66? El pacto natural es pactar con el (p)psoe?
?ese partido del bipartidismo?
?ese partido corrupto hasta las cejas?
?ese partido insignia de la "vieja política?
Vaya cambio de dirección,?no?

Anikuni

#86 Es cansino volver a explicar lo mil veces explicado...

Informate en sitios donde informen y verás como mola enterarse de las cosas.

D

#87 si,si

D

#58 El usuario no estaba hablando de C's.
Y sobre Podemos, pues eso, ¡hablamos después de las elecciones! (suponiendo que no vuelvas a desaparecer, claro).

Anikuni

#78 Cuando dejes de ser un nini entenderas lo que significa que te den de vacaciones la primera semana de julio y las tengas que retrasar para votar kiss

D

#80 ¿Un nini? lol lol lol lol Cada día sueltas las tonterías más gordas.
Nos vemos en las elecciones kiss

G

#10 Ciudadanos nunca va a apoyar nada con Podemos. Y sus votantes menos.

m

#40 1) Una vez que ya hay diputados los votantes no cuentan. (Pero si que es verdad que Cs ha sabido segmentar muy bien sus votantes en "antipodemitas")

2) A Cs lo que le interesa es que no haya elecciones. A toda costa.

G

#51 Sus votantes son fundamentales para que Ciudadanos siga existiendo y no acabe como UPyD. Poder pueden hacerlo pero sería su suicidio.
Tú mismo reconoces algo que no es ningún secreto,su base social de votantes no quiere saber nada de Podemos, y con razón.

D

#5 Yo tengo otra: Pablo Manuel presidente con el apoyo del PP.
Puestos a decir cosas...

S

#32 conozco el mantra publicitario de Podemos, gracias. Pero el hecho es que tuvimos una oportunidad de tener un gobierno de cambio y ahora seguimos con Rajoy gracias a la estrategia y tacticismo de Pablo Manuel /"me encanta que los planes salgan bien") que se saldó con un millón de votos menos en Unidos Podemos.

D

#38 Si quieres llamar cambio al programa económico de Garicano, que curiosamente estos días han estado intentando hacer presidente a Rajoy tu mismo. Pero no acepto pulpo como animal de compañía.
Fíjate que debe de estar mal el partido socialista para que el otro partido de izquierdas pierda un millón de votos, y este a su vez no recoger ninguno, perder 50.000 más y 4 escaños no?

S

#41 No, el acuerdo de los 200 puntos no era el programa económico de Garicano, sólo hay que leerlo, pero es evidente que ni lo has leído. Hombre, yo creo que lo mínimo para criticar algo es leerlo. Lo mínimo.

Y sí, la estrategia de Pablo Manuel ("me encanta que los planes salgan bien") sirvió para dar catorce escaños más al PP y unir a la derecha. Sí.

D

#43 Yo me lo he leído si, precisamente por eso opino de el. Veo que tu eres de los que sigues pensando que era progresista. Normal. Como colgaban versiones diferentes cualquiera los diferenciaba. Pero aun te puedes dar por enterado

En cuanto a lo otro, pues chico, que el señor de los anillos esta muy bien, pero tienes que asumir que es fantasía, al igual que la versión oficial de Ferraz. Quiza si el monigote le hubiera echado huevos en vez de hacer caso a la estrategia de los que querían decapitarle y le echaron en brazos de Rivera, no estaríamos en las mismas, y con esos mismos pidiendo a gritos dejar gobernar a Rajoy.

"Si el voto fuera secreto Rajoy ya gobernaría" dicho por un diputado del PsoE.

S

#44 no, no lo has leído por que si lo hubieras hecho no dirías la barbaridad de que sus propuestas económicas son las de Garicano. Hay cosas en las que coincide (No subir el impuesto al trabajo, limitación del pago en efectivo a 1.000 euros como lucha contra el fraude y la estabilidad presupuestaria) y muchas otras que no tienen nada que ver (tres modalidades de contratos, recuperación la negociación de los convenios colectivos de los trabajadores; subida mínima del 1% del SMI anual; recuperación del subsidio de desempleo para parados mayores de 52 años, Cotización mínima de 45 euros a autónomos, financiación de pensiones con impuestos, eliminación de las cláusulas suelo en préstamos bancarios; alquiler social para personas desahuciadas, etc, etc)

Espero que los votantes de Podemos estén contentos con la nueva situación política que ha conseguido la estrategia de Pablo Manuel ("me encanta que los planes salgan bien") con los catorce escaños más al PP y Ciudadanos olvidándose de lo que se había conseguido negociar.

D

#48 En fin chico, puedes seguir en tu linea, pero la tierra seguirá siendo redonda y Elvis seguirá muerto por mucho que te empeñes en negarlo...

Los votantes de Podemos no tenemos la culpa de que el PsoE este ignorando a sus propios votantes al pactar con Cs en vez de con ellos y que la mayoría de su cúpula estén como locos pidiendo que gobierne Rajoy. Tampoco tenemos la culpa de que Ciudadanos miente más que hable en todo lo que dice, si acaso doy las gracias por desenmascararlos y que finalmente hayan admitido que solo pactaron con el PsoE para alejar a este de Podemos, aunque visto lo visto parece que el PsoE los buscó por la misma razón y así echarle la culpa a Podemos.

ewok
S

#49 Claro, la tierra es redonda y Elvis está muerto y no ha leído el acuerdo quien afirma que es el programa de Garicano. Y es muy legítimo que estés de acuerdo con Unidos (sic) Podemos (sic) en haber votado con todo el PP contra un gobierno socialista y en comprar todos sus mantras, por supuesto. No me meto con tus opiniones sino que me limito a afirmar el hecho de que estamos así como consecuencia del resultado de la votación de investidura del candidato socialista hace unos meses.

D

#68 Pues es lo que pasa al dar por hecho que otros partidos tienen que votar lo que tu digas, negándote a negociar, y decir que todo lo firmado con Cs eran lineas rojas. Que te presentas a una investidura con menos de la mitad de los votos necesarios, y NINGÚN OTRO GRUPO TE APOYA, y encima les echas la culpa a los demás. Si el candidato socialista(sic) hubiera hecho caso de lo que el mismo dijo a Rajoy, empezar a buscar aliados por su izquierda en vez de por su derecha, en ver de lanzarse de brazos al candidato de Cebrián y Gonzalez y decirle a Podemos que son ellos o el PP, sin nada más que añadir al acuerdo, otro gallo cantaría. Gracias Pedro!, contigo el Partido Popular no tuvo ni que hacer campaña electoral.

S

#70 es mentira lo que dices. Todos sabemos que Compromis hizo una propuesta de 20 puntos de los que los socialistas admitían directamente 19 y estaban dispuestos a negociar los otros dos. Si Unidos (sic) Podemos(sic) se levantó de la mesa de negociación fue porque tenía un pan alternativo de ir a nuevas elecciones demantelando IU ("me encanta que los planes salgan bien")
http://www.eldiario.es/politica/PSOE-acuerdo-Compromis_0_509549318.html

D

#71 No, lo que es mentira lo que dices tu, ya que la contestación a la propuesta de Compromis fué aceptarla a cambio de gobernar en solitario y los propios de Compromis se negaron ya que les parecía un escándalo que con solo 89 diputados pretendieran gobernar solos(Pero por supuesto con Rivera de vicepresidente). Es lo que tienen los paripes socialistas (sic) para echarles la culpa a otro en periodo electoral, que solo se los creen sus militantes.

S

#72 También es mentira lo de Rivera de vicepresidente. ¿por qué casi toda la argumentación de Unidos (sic) Podemos (sic) se basa en engaños a la gente?
http://www.republica.com/2016/08/04/ciudadanos-desmiente-que-rivera-tuviera-un-acuerdo-secreto-con-sanchez-para-ser-vicepresidente/

D

#73 Puedes repetir mil veces que es mentira si os apetece, de hecho es muy divertido, como cuando decían tambien los mismos de Cs que era inimaginable que hicieran a Rajoy Presidente , eso no quita que les pillaran con los "sillones", como con los "sillones" de la mesa del congreso. Otra mentira más no?? Ains... es lo que tiene elegir mal los socios para forzar unas segundas elecciones, que al final te la meten doblada (de nuevo).

S

#75 joder, qué pesadilla de fanatismos.

Un saludo.

D

#76 Cierto, haztelo mirar. Tiene cura, te lo aseguro y de eso se sale.

Saludos

Anikuni

#38 Un millon de votos y... ¿cuantos escaños menos?

Ups, el que ha perdido escaños no ha sido PODEMOS ¿no?

S

#56 Podemos no ha perdido escaños porque ha aprovechado bien la ley electoral al desmantelar IU. La "casta" podemita no ha perdido un ápice de poder a pesar de perder apoyo ciudadano.

D

#25 Saltandose a la torera lo que pactaron con el PSOE

D

#25 Se te pasa el ligero detalle de que la ley mordaza no es una ley si no un paquete de leyes. Deberías informarte.

S

Efectivamente, Pablo Manuel no entiende nada.

D

#7 Cierto, con lo fácil que son de entender los postureos preelectorales de Pedro Sanchez...

S

#11 como éste ninguno

D

#12 No veo a Pedro Sanchez por ahi. Como le da panico ir a las entrevistas no pactadas...
PD: Esta fue mejor...

S

#14 desde luego, a pedro sánchez le hemos visto meter la pata o estar poco fino, pero ese insulto al votante no se le ha visto todavía. La nueva política (sic) es una puta basura hedionda y una estafa a la gente.

S

#19 por el momento, lo que tenemos es un "No" de los socialistas a Rajoy, no sé si tu bola de cirstal acertará y cambiarán de opinión o no. Pero si Rajoy sigue siendo presidente es gracias a Unidos (sic) Podemos (sic), que votaron con todo el PP contra un gobierno socialista, y por eso estamos ahora como estamos

Anikuni

#31 No mientas.

Fueron todos y cada uno de los partidos en contra de PSOE y Ciudadanos. Si hay algun tipo de asociacion es la de PSOE con "el PP 20 años mas joven" (sic)

D

No, es el cambio de camino.

D

Psoe+podemos no da

psoe+poedomos+nacionalistas está prohibido

psoe+ciudadanos+poedemos es incompatible

Opción 1. PSOE+PP+Ciudadanos o Psoe+PP
opción 2: Elecciones

D

#30 ¡calle hombre!¡qué va usted a hacer llorar a menéame!

Azucena1980

Yo veo un pacto PP-Podemos.

D

Nada a elecciones. Si en los partidos tuviesen decencia nos evitarian tener que elegir entre los mismos soplagaitas, pero no van a tener ese detalle.

D

Que sigan su camino y nos dejen en paz a todos. Me veo votando con una botella de anís del Mono y un bocata de turrón.

D

Me encanta votar. Un lujo a mi alcance.

D

Es muy sencillito. Piensan que en terceras elecciones PP y Ciudadanos lograrán mayoría absoluta, quizás con CC.
De esa manera Psoe no se vería obligado a apoyar la investidura de Rajoy y no se quemaría, quedando como clara alternativa al PP dentro de 3 años.
Y así sucesivamente.