Hace 5 años | Por KarMalone a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por KarMalone a elconfidencial.com

El escenario que han venido barajando los inversores desde que cambió de criterio era que las entidades iban a tener que pagar el impuesto y era la retroactividad la única duda

Comentarios

D

La sorpresa del supremo dice

D

#3 Eso he pensado yo, la sorpresa dice... lo contraría habría sido sorpresa....

D

#3 lol lol lol

D

Ellos ganan, nosotros perdemos. Y algunos pretenden que lo llamemos "justicia".

XtrMnIO

Corrijamos:

"El escenario que han venido barajando los inversores especuladores desde que cambió de criterio era que las entidades..."

MellamoMulo

Vaya chorprecha

D

Me gustaría saber cuántos magistrados del supremo tienen fuertes inversiones en acciones de bancos. Sé que hay increible impedimentos para saberlo, pero estaría bien intentar adivinar si ha existido en algunos casos ingerencias personales en la decisión.

D

Que verguenza de país.

U

#2 Se decía: "Se recupera la doctrina anterior a la sentencia del 18 de octubre."

En esto el TS no se ha dejado presionar por dos semanas de intensa campaña mediática y de los abogados picapleitos.

Árpád_újra

ESPAÑA VA BIEN

D

ya me encargué de comprar unas acciones hace dos dias. Esto estaba cantado. Gracias.

Qevmers

Bueno, no ha estado mal, compradas ayer y vendidas hoy...
Para un par de meses de juega da bastante...

D

Se sabe cuándo pasan los del Tribunal Supremo a recoger los dividendos ...?

D

#5 los volquetes de putas, dinero y droga ya pasaron por sus mansiones.

D

Error mio.

D

Estos del confidencial..... especialistas en noticias falsas. Menudo panfleto derechoso