Hace 6 años | Por ccguy a washingtonpost.com
Publicado hace 6 años por ccguy a washingtonpost.com

El estudio de las universidades de Illinois y Arizona eximina las muertes por huracán en las seis décadas entre 1950 y 2012. De los 47 huracanes más dañinos, los que tenían nombre feminino causaron una media de 45 muertes, mientras que los masculinos mataron a 23 personas (el estudio excluye los casos aislados Katrina y Audrey).

Comentarios

D

#6 jejje huracanes neoliberales. Solo destruyen los arrabales!

rogerius

#0 ¿Por qué lo pones en ocio?

D

La única solución razonable es nombrar en femenino dos huracanes de cada tres y en masculino el otro, hasta lograr la paridad de muertos o muertas.

thepiratecat

Dame una S

ElTioPaco

tengo entendido que a los huracanes que superan cierta velocidad, siempre se le dan nombres femeninos.

D

Menuda gilipollez. Quien piensa eso?
Esto es otra vuelta de tuerca del machismo?
Esto se considera micromachismo o gigamachismo?
Venga por favor

ccguy

#1 Es lo que dice el estudio.

D

Habría que llamarlos: "Conan el destructor", Simbad el bárbaro, terminator, el Apocalipsis nau

D

#4 Pues no es mala idea del todo. El huracán Cocacola, el microsoft ...