Hace 4 años | Por RaícesRotas a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por RaícesRotas a lavanguardia.com

El pedagogo estadounidense, afincado en Canadá, Henry Giroux (1943), uno de los fundadores de la llamada pedagogía crítica, considera que las artes y las humanidades deben jugar un papel central en el...

Comentarios

Liet_Kynes

#6 Claro que lo he leído, y esa última frase la has sacado de contexto y no tiene nada que ver con el otro párrafo que citas. No está diciendo que los gobiernos de izquierdas sigan sus tesis, sino que invierten más en educación

fidelet

#7 lo he puesto por que quede claro lo de izquierda.

Liet_Kynes

#8 Pero es que no queda claro sino todo lo contrario. Menciona la izquierda de pasada y tú relacionas sus tesis con ella, lo cual es falso

fidelet

#9 Noooo, no es de izquierda su discurso, no.
Los exámenes se han convertido en una maldición al servicio de los poderes empresariales y otros poderes que buscan beneficios

Frase típica de Trump o Abascal.

Henry Giroux es de izquierdas. Otra cosa es que la entrevista sea mala y no le gafa justicia

fidelet

Es una entrevista corta con lo que falta exposición de sus ideas.

Pero si nos quedamos con lo que dice: Enseñar artes escenicas a los alumnos y quitar totalmente los exámenes..

Que puede salir mal. wall

Cuñadismo de izquierda.

Liet_Kynes

#3 ¿Y qué tiene que ver la izquierda aquí?

p

Hay tantas cosas mal el en actual sistema educativo, que esa sería como el 0,01 por ciento de todo

D

Hay un libro que recomiendo, "la buena y la mala educación", de la sueca Inger Enkvist. En dicho libro esta mujer afirma todo lo contrario a lo que dice este tipo: las nuevas corrientes pedagógicas no funcionan. Lo que precisamente sí eleva el conocimiento medio de los estudiantes es la pedagogía tradicional que hoy en día en parte se ha perdido: silencio en el aula, y muchas horas de trabajo de los estudiantes en el aula y en casa. Y por supuesto la colaboración de la familia. Si la familia no se implica, los profesores por lo general no pueden hacer milagros.

RaícesRotas

Es una forma de pedagogía basada en cumplir unos objetivos jodidamente superficiales e inertes..

Es muy triste que seamos tan ridículamente soberbios en nuestra ignorancia y hagamos pasar por ese aro a nuestros hijos

D

¿Y cual es la alternativa a los examenes para saber cual es el nivel alcanzado por el alumno? ¿La apreciacion subjetiva del profesor? ¿Aprobarlos a todos, que luego la vida ya pondrá a cada uno en su sitio?

RaícesRotas

#5 Lo primero es que lo que se valore no sea la simple memoria; que en el mundo real sirve de bien poco..
Todo conociemiento teórico debe de sustentarse sobre la práctica, sobre la realidad, sino existe esta conexión, todo se queda flotando en un laberinto de conceptos vacíos que no tiene salida.

Lo segundo: El mejor contexto para aprender es uno de tranquilidad y no preocupación en vísperas de un examen según el cual, en una hora se juzgará todo el trabajo de un mes o un año, la forma de evaluar no debería suponer tal estrés, se le puede reducir relevancia a los exámenes y también hay alternativas como los proyectos con libertad y el criterio subjetivo del profesor, que para algo habría estudiado una carrera universitaria...

D

#5 Si tu enseñas a tu hijo algo, sabes cuando lo ha aprendido. El problema es si tienes 40 alumnos. Entinces ni sabes el nombre de todos.

D

No se si me hubieran quitado,los trabajos y los examenes en la UNI,hubiera sido la reostia,hubiera tardado la mitad en terminar y con menos estres.
Yo secundo su argumento.