La decisión política de cerrar la central nuclear Santa María de Garoña en el año 2013 esconde una elevada factura económica que el Gobierno no ha querido sacar a relucir. De un lado, a la clausura de la planta burgalesa seguirá el complicado proceso de desmantelamiento de sus instalaciones. De otro, el cese de explotación al menos seis años antes de lo previsto tendrá un impacto negativo en los ingresos de sus compañías propietarias, Endesa e Iberdrola. En suma, más de 450 millones de euros. La decisión de cierre será recurrida en tribunales.
Comentarios
Nah, no hay problema, que se lo carguen a las telecos y sobra pasta que vaya a la SGAE
Veamos:
.- La central nuclear Santa María de Garoña es una central nuclear de generación eléctrica del tipo BWR que tiene una potencia instalada de 460 MW. Es la central nuclear en activo más antigua de España. Situada en Santa María de Garoña (Burgos, España) fue inaugurada en 1970.[1] La vida útil inicialmente prevista para la central (40 años en las centrales españolas), finaliza el año 2011. [ http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_Santa_Mar%C3%ADa_de_Garo%C3%B1a ]
.- El desmantelamiento de una central nuclear al final de su vida útil está presupuestado por el dueño de la central.
.- La central ha pedido prorrogar su vida últil 10 años más y ahora está haciendo "presión" para conseguirlo y este artículo tan ... desinformador ... es buena muestra de ello...
El problema es ENRESA. Todos quieren sacar y nadie meter. Algún día se echarán las cuentas a ENRESA y nos quedaremos acojonaditos, porque el problema de los problemas nucleares llegará y los fondos se habrán dilapidado. Demasiada política roldanesca en ENRESA. Sugiero ver http://www.cita.es/enresa
Bueno, lo repercutirán en el recibo y ... ¿quien habrá pagado los gastos de desmontaje?
¡El montaje lo pagó el estado. Y todos pagamos la gestión de los residuos en la factura.
Ahora que han sacado una rentabilidad es lógico que paguen con los gastos no?