Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 1200 euros te los has pulido antes de que nazca el crío solo en preparativos como quien dice. Así que 100 euros al mes no te cuento.
Ese cheque no va a fomentar la natalidad en ninguna familia que tenga un mínimo de planificación familiar.
Y si fomenta en algo la natalidad, será en estratos sociales tan bajos, que posiblemente sea contraproducente.
Ese cheque no va a fomentar la natalidad en ninguna familia que tenga un mínimo de planificación familiar.
Y si fomenta en algo la natalidad, será en estratos sociales tan bajos, que posiblemente sea contraproducente.
Comentarios
100 euros al mes? si con eso esperan que se recupere la natalidad van frescos
#2 Recuperar no se pero a muchos padres les dará algo más de tranquilidad
#15 yo me quejo por la veo una medida inútil, como ya vi inútil el cheque bebé de zapatero.
Si veo que una medida me parece mala lo digo, la haya implantado la izquierda, la derecha o el dios de la montaña y los valles.
#9 eso es lo que me preocupa, que la gente sin ningún tipo de planificación familiar, lo convierta en un deporte.
No seria la primera vez que nos encontramos con noticias de parejas que sin trabajar ninguno, se te plantan con 4 críos, cuando no se pueden mantener ni a sí mismos.
#13 Excepciones va a haber siempre, en todos los órdenes de la vida y con cualquier factor de riesgo
#13 Lo que dices tiene lo suyo de razón, pero ten cuidado con decirlo, que por aquí circula gente vip súper-inteligente y súper-ética que opina que es súper-inteligente y súper-ético hacer nacer a los hijos en la pobreza, y te pueden crujir a negativos.
#27 el karma está para quemarlo.
Además soy una tipo encantador que cae bien a todo el mundo, de un y otro lado.
#15 La critico la implemente quien la implemente.
El que no se pueda permitir tener hijos en condiciones dignas, que no los tenga. Tener hijos no es un derecho que haya que proteger; ya somos demasiados humanos en el planeta.
Dejad de dar limosna, ese cheque te lo pules antes de que nazca y todo.
Arreglad el paro, conciliación laboral y familiar, los salarios, asegurar puestos de trabajo en vez de temporales de mierda. Y a lo mejor la natalidad subirá algo.
#1 Me hace muchísima gracia que se critique esta paguita del gobierno sociocomunista bolivariano, porque es la misma puta medida que lleva años instaurada en la región más libre del mundo mundial, bajo el gobierno liberal más chachi y demócrata.
Exactamente la misma cuantía y en la misma forma.
Y hasta hace bien poco, era una de esas cosas que había que hacer, que a ver si el gobierno lo copiaba por el bien de todos, y tal y cual.
Has perdido una ocasión de putisima madre para reivindicar cómo
la derecha tradicionalistael centro liberal hace cosas sociales de esas de las que tanto presumen los rojos.Lo mismo vale para #7 y #11
#22 Los que tienen hijos ya pagan menos IRPF que los que no tienen, o me he perdido algo?
Pues claro, y eso que tiene que ver con sumarle además esos 1200 € de deducción?
#23 Que si deduces los 1.200€ del IRFP, el estado no se queda el 21% de los 1.200€ que te da
Es lo que se paga en europa desde hace décadas. Aunque es 160 aprox . En Suecia son 1700kr/mes hasta los 18 años
Dar 1.200€ por hijo, sin mirar renta ni nada más ello considero antisocialista.
Dice si el cheque es para bebés de hasta 22 años? es para un amigo
¿Pero eso no existe ya? ¿O es por comunidades autónomas?
#6 depende de la comunidad, en Galicia si que lo tenemos pero en Asturias no, ni en Castilla tampoco creo recordar.
Eso es con el primero, luego sube a 1'5k hasta los 2'5k en sucesivos niños.
En algunas CCAA ya se aplica esta medida. Pero en la práctica sirve más alargar la baja de paternidad y maternidad y tener mayores descuentos por familia numerosa que recibir 100 pavos al mes. Sobre todo se necesita flexibilidad horaria. Qué empleo puedes mantener teniendo que llevar a los crios al cole a las 9h? Imagina que tienes el curro a media hora. Te van a mantener el curro 10 años llegando a las 9:30?
Buena medida, aunque sea poco dinero, cuando empezó la crisis la primera medida "anti crisis" que hizo el gobierno de Zapatero fue quitar el cheque bebé, y después ya nadie se había vuelto a acordar de ponerlo. Luego que si el invierno demográfico y tal.
Para #_2:
Si, es la única medida que se ha tomado. Esa y sólo esa.
Que mania con querer que haya más humanos si ya nos han dicho por activa y por pasiva que en 30 años esto se va al carajo, pero nada, oye, la gente trayendo criaturas al mundo para que sean refugiados climáticos.
Espero que si consigues organizarte lo mejor posible, consigues usar pañal de tela y dar pecho sea una parte importante de los gastos corrientes.
Si no menos da una piedra. Aunque creo que estaba haciéndose ya, como paintan por ahí arriba.
Paguita va, paguita viene.
#1 Fomentar la natalidad es no solo necesario, sino urgente, dicho esto, yo sería más partidario traducirlo en el IRPF a quienes tengan hijos.
#3 1200 euros te los has pulido antes de que nazca el crío solo en preparativos como quien dice. Así que 100 euros al mes no te cuento.
Ese cheque no va a fomentar la natalidad en ninguna familia que tenga un mínimo de planificación familiar.
Y si fomenta en algo la natalidad, será en estratos sociales tan bajos, que posiblemente sea contraproducente.
#7 1200 euros te los has pulido antes de que nazca el crío solo en preparativos como quien dice.
Algo de voluntad y esfuerzo tendrás que poner de tu parte, tampoco lo vamos a convertir en un deporte
#3 ¿Necesario? Ya tenemos un planeta superpoblado, alma de cántaro.
#3 Los que tienen hijos ya pagan menos IRPF que los que no tienen, o me he perdido algo?
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/irpf-gastos-deducibles-hijos-declaracion-renta/6558183/
Y hasta las comunidades autónomas tienen otras desgravaciones por hijo
https://asesorias.com/empresas/normativas/laboral/nomina-trabajadores/deducciones/hijos/