Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si les avisas con tiempo les importa un cojón porque lo trasladan al cliente.
La gracia estaba en meterles el impuesto a traición, con carácter retroactivo, con alevosía y sin negociación posible.
La gracia estaba en meterles el impuesto a traición, con carácter retroactivo, con alevosía y sin negociación posible.
Comentarios
Si les avisas con tiempo les importa un cojón porque lo trasladan al cliente.
La gracia estaba en meterles el impuesto a traición, con carácter retroactivo, con alevosía y sin negociación posible.
#1 #2
En todo negocio los costes se trasladan al cliente, por lo que al final, directa o indirectamente, siempre vamos a pagar los mismos de siempre.
Que se dejen de tanta hipocresía y eliminen ese impuesto, o, mejor aún, que lo eliminen en caso de primera vivienda siempre que tenga un valor menor a, por ejemplo, 200000 o 300000€.
#3 El Supremo no dijo lo mismo en otras 4 ocasiones. Supongo que después de la "llamadita de turno" se les pusieron los cojones de corbata.
#5 No opino respecto a lo que dijese el Supremo, opino respecto al que de alguna u otra forma sería el resultado final.
#6 No me parece mal tu propuesta, en todo caso.
#3 totalmente de acuerdo, siempre que sea primera vivienda, se vaya a usar como primera y única residencia y tenga un valor inferior a X dependiendo de la ciudad en la que esté.
#3 este gobierno necesita mucha pasta. Su táctica es crear nuevos impuestos y subir los que ya pagabamos.
#3 en gipuzkoa era más o menos así, para primera vivienda de menos de 120 metros cuadrados y si no tenías otra en propiedad, exento
#1 Exacto, los dueños de España no pagan NI UN DURO; no están ahí para perder dinero.
Ahora utilizarán al gobierno para hacer como que se saca una ley para que los bancos paguen un impuesto, cuando en realidad ese impuesto acabará siendo repercutido a consumidores, trabajadores y contribuyentes, y acabarán pagándoselo los españoles que trabajan de verdad de sus propios bolsillos a sí mismos; la ley en realidad solo quedará como una redistribución de pobreza entre los trabajadores pobres, con lo cual el personal volverá a quedar espléndidamente toreado; y los dueños de la banca y de España seguirán llevándose sus inmensas riquezas robadas a Suiza y demás cuevas de ladrones fiscales.
Supongo que para nuevas hipotecas no?
Ayer el Supremo me robó 1.500 € por una cuestión de "mercado, amigo". Eso sí, he de confiar en la justicia de este país, que dicen que velan por los intereses del ciudadano.
#2 como no sea por los del ciudadano capeto...
#2 Te los robó el que puso el impuesto.
Ese impuesto es confiscatorio e injusto, lo pague quien lo pague.
Te encanta decir que fue el Supremo, como a mí, pero la verdad es que el hijo de puta fue el que lo creó.
#2 Era: "Se recupera la doctrina anterior a la sentencia del 18 de octubre."
En esto el TS no se ha dejado presionar por dos semanas de intensa campaña mediática y de los abogados picapleitos.
¿ Que gobierno ?
#4 el que tengo aquí colgado
#10 No creo que te duela. Pesa muy poco.
Menuda chorrogilipollada,tranquilo todo el mundo al gobierno se le a ocurrido una idea.
Ya de recuperar los 66.000 millones que adeudan eso otro día.
#13 los bancos no adeudan nada, por veces que lo repitamos.
Fueron las cajas. Las putas cajas. Pero no mola decirlo.