Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#1 totalmente falso.
En las elecciones de 1936, que ganó la izquierda, y por ese motivo la derecha dio el golpe de estado, el principal partido comunista (PCE) solo obtuvo el 3,5% de los escaños:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936#Reparto_de_escaños
Y antes de estas elecciones en la república gobernó la derecha, este periodo es conocido como el bienio negro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Segundo_bienio_de_la_Segunda_República_Española
Vamos, que en cuanto la derecha perdió el poder, dieron un golpe de estado y provocaron una guerra civil.
En las elecciones de 1936, que ganó la izquierda, y por ese motivo la derecha dio el golpe de estado, el principal partido comunista (PCE) solo obtuvo el 3,5% de los escaños:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936#Reparto_de_escaños
Y antes de estas elecciones en la república gobernó la derecha, este periodo es conocido como el bienio negro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Segundo_bienio_de_la_Segunda_República_Española
Vamos, que en cuanto la derecha perdió el poder, dieron un golpe de estado y provocaron una guerra civil.
#20:
#1 El dia que os de por abrir un libro de historia y no soltar lo primero que se pase por la cabeza, ese dia es posible que este pais o su sociedad merezca la pena. Mientras tanto. Comentarios como ese. Mi comentario es directo, obvimente, es lo que pasa cuando alguien analiza un periodo historico y realiza esa lectura. Para muchos lo acaecido no deja una consecuencia de la politica que habia caracterizado las primeras decadas del S XX en este pais. Quieres hablar de comunismo. Perfecto. Hablame de la decada de los 20s y de la represion social que vivieron los obreros, miembros de la CNT y otros. Quieres hablar de comunismo. Perfecto. Cuestiona la Reforma Agraria de la Republica. Asi podria estar todo el dia . El problema no es que se hable de la Republica, la GC u otros temas condicionados por esos hechos. El asunto es comprobar como la miseria moral y la falta de escrupulos nos lleva a tener una sociedad como la actual.
Comentarios
#10 Los mismos ingleses que firmaron un tratado de apaciguamiento con Hitler ?
Los mismos franceses del régimen de Vichy?
Pa mear y no echar gota la gente justificando el día del alzamiento nacional...
#8 Algunas personas no aprenden lo que recriminan a otros si volveria a pasar lo volverian a hacer igual. La unica violencia para algunos es siempre la suya. Ya se pueden aliar con los nazis que eso es lo normal lo sano , ya veremos si cuando la gente se recupere de sus matanzas vuelven a hacerlo porque visto lo visto cuando no lo consiguen por las buenas. Eso si rebelion sedicion y golpe de estado lo deberian tenes mas clarito lo que es. Pôr experiencia propia.
#17 intuyo que más de uno está esperando su oportunidad para poder asesinar a cascoporro impunemente a gente cautiva y desarmada
#21 Tambien es comprensible cuando no se quiere cambiar nada o por miedo o por comodidad , hasta las ideas mas peregrinas se justifican o se defienden a falta de una verdad hasta las mentiras sirven para justificar las masacres.
#21 Porque libre y armada les faltan cojones.
Dicen por arriba las brigadas internacionales que vinieron a matar españoles Los alemanes y los moros que uso Franco para ganar la guerra ya tal.
Porque sin moros ni nazis los golpistas se hubieran comido una mierda como el sombrero de un picaor.
#8 Así estamos, y así seguiremos mientras no haya educación.
El Diario dando de comer a sus lectores lo que más les gusta: Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco, Franco...
Y el anillo pa cuando??
La izquierda tampoco es que asuma su parte de culpa. Si la guerra civil sigue siendo un tema tabú es porque deja mal parados a todos.
#4 Mal parados a todos, no. Que según la sociedad española actual progre (mira cualquer peli española) los de un bando eran malísimos, feos bajitos y con gafas de sol, y los del otro, unos ángeles (terrenales y marxistas, por supuesto) altos, jóvenes, guapísimos y buenísima gente.
Aquí tienes calles dedicadas a Carrillo, Largo Caballero, la Pasionaria, a las Brigadas Internacionales que vinieron a matar españoles, etc.
Así entiende la progresía la visión objetiva y sin sesgo de la historia.
#4 lol, me encantaria que desarrollaras ese argumento tuyo de que es tabu porque los dos bandos salen perdiendo. Estaria bien que lo comparás con este otro: es tabu porque la historia la escribieron los vencedores.
#4 Sí, mal parados a todos, a unos como asesinos y apologetas de asesinos y a otros como muertos en cunetas.
Ian Gibson y el diario.es. La propaganda diaria de siempre. Nada nuevo.
La progresía quiere ganar en 2018 la guerra que perdieron hace casi un siglo.
#5 Te parece motivo de orgullo que una parte de España se cargue a otra a balazos? Pregunto.
#6 No fué una parte matando a otra, fue como en la película de “La Purga”, vecinos matándose porque se odiaban.
#5 Si hace falta sacas el rifle y les enseñas a esos rojos quién manda, ¿verdad? Porque las guerras se ganan pegando tiros, no diciendo verdades.
Lo que pasó aquí fue un régimen comunista que fue parado. De una manera terrible, pero la alternativa también lo hubiese sido. Es la desgracia de una guerra civil.
#1 Y qué régimen fue votado y cuál no?
#2 La segunda república nace tras no aceptar la victoria de la derecha. Si hasta en la primera república tenían la misma bandera. Fue un despropósito encaminado a imponer un régimen comunista.
#2 ¿Tu por qué crees que Ingleses y franceses no apoyaron a la republica? La guerra civil estaba condenada a terminar en dictadura.
#1 Sí, el argumento del mal necesario. A otro perro con ese hueso.
#1 Madre mía, menudo disparate de comentario. Indicativo de cuánta razón tiene Ian Gibson.
#1 ¡Demos gracias al Santísimo por enviarnos al nacional catolicismo y regalarnos cuatro décadas de luz y prosperidad! En fin, el "que vienen los rojos" lleva siendo la navaja suiza de los últimos 100 años.
#1 ¿Como esta sucediendo ahora, verdad?
#1 ¿Fue "parado" ? ¿Cómo fue "parado"? ¿ A quién habían votado los ciudadanos y quién pensó que eso se lo pasaba por el forro de los huevos? ¿Crees que entonces ahora se podría terminar con el régimen capitalista de igual modo y por tanto el que lo hiciera también estaría legitimado ?
#1 totalmente falso.
En las elecciones de 1936, que ganó la izquierda, y por ese motivo la derecha dio el golpe de estado, el principal partido comunista (PCE) solo obtuvo el 3,5% de los escaños:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936#Reparto_de_escaños
Y antes de estas elecciones en la república gobernó la derecha, este periodo es conocido como el bienio negro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Segundo_bienio_de_la_Segunda_República_Española
Vamos, que en cuanto la derecha perdió el poder, dieron un golpe de estado y provocaron una guerra civil.
#16 En el 36 hubo fraude, parece ser que unos historiadores lo han demostrado, sobre el gobierno de la derecha hubo revoluciones fomentadas por la izda, no creo que nadie jugara muy limpio. Todos nos quieren pintar que los suyos son los buenos, pero no había nadie bueno.
Te dejo un enlace que comenta el estudio, ya no entro si es fiable o no, pero al parecen revisaron la actas y se manipuló lo justa para conseguir la victoria:
https://elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html
#27 Que la República fuese un desastre no significa que necesitasemos un golpe de estado. De hecho en esa "malvada republica comunista" la mitad del tiempo gobernó la CEDA , de derechas, algo que a los fachillas de medio pelo se les olvida siempre mencionar.
#27 ¿Y en que cambia eso lo que digo en mi comentario?
El PCE sacó solo un 3,5% de los escaños, con tongo o sin tongo. Por lo tanto el cuento del régimen comunista es totalmente absurdo.
#1 También tu madre debería haber parado su embarazo. Es la desgracia de tener un hijo malnacido.
#1 El dia que os de por abrir un libro de historia y no soltar lo primero que se pase por la cabeza, ese dia es posible que este pais o su sociedad merezca la pena. Mientras tanto. Comentarios como ese. Mi comentario es directo, obvimente, es lo que pasa cuando alguien analiza un periodo historico y realiza esa lectura. Para muchos lo acaecido no deja una consecuencia de la politica que habia caracterizado las primeras decadas del S XX en este pais. Quieres hablar de comunismo. Perfecto. Hablame de la decada de los 20s y de la represion social que vivieron los obreros, miembros de la CNT y otros. Quieres hablar de comunismo. Perfecto. Cuestiona la Reforma Agraria de la Republica. Asi podria estar todo el dia . El problema no es que se hable de la Republica, la GC u otros temas condicionados por esos hechos. El asunto es comprobar como la miseria moral y la falta de escrupulos nos lleva a tener una sociedad como la actual.
#1 Añadismos un "Viva Franco Viva el Fascismo" al final de tu comentario?
#1 Ya por curiosidad, ¿como puedes escribir una gilipollez de tal calibre y quedarte tan tranquilo?
#1 Claro, querían evitar una dictadura comunista y por eso instauraron medio siglo de dictadura fascista.
#1 Creo que la manera en la que los has planteado es bastante erronea. No puedes plantear la guerra civil como un mal necesario, porque no lo fue, siempre hay otras opciones que no sean la guerra.
Respecto de la deriva comunista de la república, si es cierto que la misma se acercaba a extremos poco deseados si analizamos ciertas políticas, pero eso no justifica lo que pasó.
#30 No planteo que fuese un mal necesario, fue una consecuencia y deriva de los acontecimientos. La ganase quien la ganase, íbamos a estar sometidos a una dictadura.
#1 Cuando lo único que se tienen son realidades imaginarias para justificar asesinatos en masa.