El Fondo Monetario Internacional (FMI) sigue apretando las tuercas a España. En el informe que realiza la institución financiera cada año sugiere de nuevo, aunque esta vez al Gobierno de Pedro Sánchez, que fomente la "empleabilidad a largo plazo" para mejorar la calidad del mercado de trabajo español.En concreto, cree que España tiene que reducir la segmentación del mercado mejorando el atractivo de los contratos indefinidos y reduciendo los obstáculos legales y administrativos que elevan el coste de dichos contratos,
Comentarios
A ver si al final la "simpleza" de que si no se pagan buenos sueldos la economía local se va a la mierda va a ser verdad, en contra de tanto economista de barra de bar que pulula por aquí llenándose la boca de datos macro y micro....
#1 El FMI habla de contratos indefinidos y BAJAR COSTES
"reduciendo los obstáculos legales y administrativos que elevan el coste de dichos contratos,"
Tu entiendes que hay que subir los costes, exactamente lo contrario
"si no se pagan buenos sueldos"
A ver que es el FMI, que quiere explotar al mundo no es tu novia que quiere que te suban el sueldo para comprarte un piso
#5 O no entiendo tu comentario o confundes el significado de coste.
#6 Coste es coste (igual que ingreso es ingreso). Y el salario es parte del coste.
En la definición 1
"reduciendo los obstáculos legales y administrativos que elevan el coste de dichos contratos,"
El FMI no habla de bajar el salario (ni de subirlo). Habla de bajar los costes de contratación, legales, administrativos (en este caso, gestoría, indemnización y movidas similares, vamos lo que dice el FMI siempre). Esto impacta en el coste total.
En la definición 2
"si no se pagan buenos sueldos"
Se habla de coste de personal (sueldo).
De ahí que señale que el FMI hable de disminuir costes totales y que la definición 2 no tiene nada que ver (pagar sueldos superiores? que me digan donde lo pone).
#7
Y luego pues dirán lo de siempre que si suben los sueldos todo va mejor y tal y eso y el resto de wishful thinking al que acostumbramos. El consumo que está por encima de subsistencia no tiene porque gastarse localmente (coches de importación-tributado fuera, amazon por doquier... ropa aunque no quieras tributa fuera) con lo cual de momento tienes que el consumo no variará tanto pero el coste laboral si. Y además las empresas se pondrán en sitios donde tengan mano de obra más barata.
Al final dependerá del equilibrio entre lo que gastes aqui (si fuesemos consumidores altamente responsables si tendrías razón total)
vs
que el sector público no se flipe tributando
vs
lo que las empresas pierdan en competitividad con las empresas extranjeras
Pero vamos, que el FMI aquí solo está diciendo que no hagan el tonto con los contratos.
#6 Si te sirve de consuelo yo tampoco le he entendido
#11. No te aflijas,es economía moderna, desaparecida la alquimia lo más parecido que queda a la astrología.
Lo que quiere decir es que hagas A y lo contrario, y pase lo que pase ellos ya lo avisaron...
La conjunción entre IPC y la cumbre del G7 hace que este día sea muy propicio para tomar cierto riesgo en startups. Evita bonos y letras a más de seis meses. Tu acronimo del día, FTSE, tu numero de la suerte el 6'43%. Evita las subprimes...
#12
Hazte una cuenta twitter poniendo cosas de estas y superas a Norcoreano!!! (Predicciones_FMI)
#12 eres un crack.
#5 se pueden bajar los costes tributarios (siempre que tributen todos y no haga falta incrementar la presión fiscal sobre los de siempre) y subir los sueldos a todos de modo que la economía local se dinamice y el consumo mejore
#1 yo pondría PPulula. Perdón por haber caído en la tentación.
Mira que me cae mal la Christine Lagarta esta.
Para lo que les conviene imponen obligaciones inexcusables, cambiando constituciones si hace falta.
A la hora de los derechos laborales dan consejitos y tirones de orejas.
#2 La modificación constitucional no tenía efecto porque ya está en los tratados de la Unión Europea. No recuerdo si se incluyó en el de Roma o en el de Lisboa. Ese no es el problema.
Fue la reforma laboral de Zapatero y las sucesivas reformas de Rajoy las que dieron la puntilla al empleo estable que quedaba.
¿Periodo de prueba de un año? Chachi, contrato barato y despido sin costes.
¿Reducción de indemnizaciones por despido? En los casos en los que pueda despedir gratis lo hago barato.
Y así con todo a la medida de las patronales.
Viniendo de esos la mejora es cobrar menos, trabajar más horas y derecho a dar 15 latigazos semanales al trabajador...