Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Claro, pero es que hace casi 30 años que desapareció. Creo que, si apareciera, su madre estaría mucho más feliz que con el dinero, pero ¿hasta cuándo es prudente esperar antes de formalizar papeles? ¿Crees que si después de declararlo muerto aparece no va a poder reclamar nada si quiere? ¿lo v a dejar su madre en la calle? ¿le va faltar con qué vivir en su casa? no creo que sea un caso de intereses económicos por encima de los hijos, es una cuestión simplemente de seguir viviendo.
#4:
#2 #3 El niño desapareció hace casi 30 años. Sin duda que la madre siempre, siempre va a mantener la esperanza de encontrarle con vida, pero los limbos legales en este país son muy jodidos, y muerto el padre toca seguir viendo y manteniendo lo que quede de familia. Eso todavía teniendo en cuenta que con el proceso de declaración de fallecido comienzan una serie de trámites que no se sabe cuándo van a acabar. Declararle legalmente muerto no es matarlo, es poder resolver una situación legal que dejaría los bienes de esa familia en el aire indefinidamente, ¿qué problema hay?
#11:
#9 Según tú, como no se sabe nada del hijo desde hace casi 30 años, la familia tiene que mantener las cosas como si estuviera vivo, por si acaso. No me imagino el dolor que tiene que suponer para una familia la muerte de un hijo, pero una desaparición es mucho peor, porque la duda, la incertidumbre y la esperanza te acompañan toda la vida. Un muerto duele, pero tarde o temprano lo asumes y sigues adelante. Con un desaparecido no, y ni siquiera tienes un cuerpo que enterrar y despedirte. Declararlo muerto es un proceso burocrático, pero creo que es una forma de, simbólicamente, enterrar. Sí, seguir viviendo. Y disponer de la herencia del padre, que queda bloqueada mientras el hijo no sea declarado muerto, es una forma también de seguir viviendo. De dar un paso que, quizá, de otra forma no habrían dado nunca, porque tiene que ser duro. No sé dónde está el problema, es sólo burocracia.
Comentarios
#5 Claro, pero es que hace casi 30 años que desapareció. Creo que, si apareciera, su madre estaría mucho más feliz que con el dinero, pero ¿hasta cuándo es prudente esperar antes de formalizar papeles? ¿Crees que si después de declararlo muerto aparece no va a poder reclamar nada si quiere? ¿lo v a dejar su madre en la calle? ¿le va faltar con qué vivir en su casa? no creo que sea un caso de intereses económicos por encima de los hijos, es una cuestión simplemente de seguir viviendo.
#6 ¿De seguir viviendo? ¿Qué tiene que ver eso con la herencia del hijo?
#9 Según tú, como no se sabe nada del hijo desde hace casi 30 años, la familia tiene que mantener las cosas como si estuviera vivo, por si acaso. No me imagino el dolor que tiene que suponer para una familia la muerte de un hijo, pero una desaparición es mucho peor, porque la duda, la incertidumbre y la esperanza te acompañan toda la vida. Un muerto duele, pero tarde o temprano lo asumes y sigues adelante. Con un desaparecido no, y ni siquiera tienes un cuerpo que enterrar y despedirte. Declararlo muerto es un proceso burocrático, pero creo que es una forma de, simbólicamente, enterrar. Sí, seguir viviendo. Y disponer de la herencia del padre, que queda bloqueada mientras el hijo no sea declarado muerto, es una forma también de seguir viviendo. De dar un paso que, quizá, de otra forma no habrían dado nunca, porque tiene que ser duro. No sé dónde está el problema, es sólo burocracia.
#11 déjalo, #9 es un troll que solo comenta en primeros puestos para ganar karma y aprovecharlo para perseguir con el voto negativo a unos e inflar de karma a vendedores de odio en el portal. Por tanto, da igual que dialogues, te está utilizando, y con pocas luces como es costumbre en él.
Después de una temporada siendo acosado por él (hecho que denuncié a@admin) y recibiendo sus persecución de votos negativos, veo que recientemente ha empezado a hacerle lo mismo a otras personas. Visto est, procedo a votar positivo a las otras personas y votarle negativo a él en la discusión (porque encima solo decía estupideces para provocar a los terceros). Ahora lo tengo de nuevo rebuscando entre mis comentarios para votar negativo (junto con algún amiguete suyo de mismo proceder, y con ultimatum puesto por la administración) aquellos de mis comentarios sin votos de karma (solo has de revisar su historial, aunque una vez me lea puede que haga el paripé y de votos artificiales, pero tras los votos negativos a otras personas ahora solo se dedica a votar negativo mensajes míos).
Así que te utilizará a ti y a cualquiera para buscar una excusa y hacer visible su comentario y hacer lo ya descrito. Mételo en el ignore si no quieres ver cómo insultan a tu inteligencia.
#12 ¿Estás enamorado de mí, que me vas persiguiendo por los debates? ¿No escarmientas, cerdo rojo?
#13 a ver@admin, acoso e insultos personales y directos a mi persona. Creo que como poco un toque se merece, no es de agrado para nadie que te llamen cerdo por tus ideas, y menos cuando estás reprobando una conducta tóxica.
#15 Ya está el llorica, quien ha insultado has sido tú (familia-nino-pintor-malaga-pide-declaren-oficialmente-fallecido/c012#c-12)
La familia del Niño Pintor de Málaga pide que le d...
elconfidencial.com¿Dónde te insulto, cerdo rojo? Porque en tu perfil te autodefines como Porco Rosso, sólo he tenido que traducirlo.
http://ricardoespiau.es/marco-pagot-porco-rosso-1992
https://es.wikipedia.org/wiki/Porco_Rosso
#15
#12 Gracias, ya me parecía que no se podía ser tan memo ni a propósito.
#6 Personalmente, después de varios anhos resulta ridículo mantenerlo "vivo".
Un desaparecido es un problema burocrático grandísimo.
Bastante tienen los familiares con el no saber si está vivo o muerto.
Yo pensaba que tras 20 años ya te podían declarar muerto.
La mujer tendrá la necesidad del dinero y está en su derecho
"La madre mantiene la esperanza de encontrar con vida a su hijo."
#1 Es un tema legal y de pasta, muerto el padre la herencia queda bloqueada mientras no se le considere fallecido (leer os hará libres)
#2 Ya, todo por la pasta, aunque sea un hijo. Entender lo leído os hará más libres.
#2 #3 El niño desapareció hace casi 30 años. Sin duda que la madre siempre, siempre va a mantener la esperanza de encontrarle con vida, pero los limbos legales en este país son muy jodidos, y muerto el padre toca seguir viendo y manteniendo lo que quede de familia. Eso todavía teniendo en cuenta que con el proceso de declaración de fallecido comienzan una serie de trámites que no se sabe cuándo van a acabar. Declararle legalmente muerto no es matarlo, es poder resolver una situación legal que dejaría los bienes de esa familia en el aire indefinidamente, ¿qué problema hay?
#4 Declararlo muerto es dejarlo sin herencia, que irá a la madre. Es incongruente esperar que esté vivo pero quererlo legalmente muerto para disponer de su herencia.
#5 ¿Incongruente? Déjate de pamplinas que el caso es jodido y hacer lo que está haciendo la madre es de valor. Incongruente...
#4 Yo no creo que sea incoherente y por eso daba mi explicación.
Pensaba que tras N años desaparecido era el estado el que te daba por muerto