Existe un debate reciente que pivota alrededor de la existencia o no de un lobby feminista que se ha encajado en las votaciones populares de estos premios para apostar únicamente por las autoras. Desde 2010 a 2020, lo primero que salta a la vista es que las autoras son sistemáticamente ignoradas en la primera parte de la década, y solo entre 2016 y 2017 la tendencia cambia de un modo extraordinario. Demasiado extraordinario, diría.
En resumen. Cuando ganan varios años seguidos hombres es que son buenos y punto. Cuando ganan varios años seguidos mujeres es que algo raro pasa, ¿verdad?
Me lei Justicia auxiliar y está bien, pero para darle el premio Hugo 2014, el premio Nébula 2014, el premio Arthur C. Clarke y el premio Locus en 2013 NI DE COÑA.
* ¿La ciencia ficción es ahora más main-stream y más visible que nunca y con más aceptación mientras que hace muchos años era cosa de unos pocos frikis e incluso se consideraba cosa de niños?
* ¿Es posible que antaño, los frikis fueran mayoritariamente de género másculino con pocas excepciones (Ursula K. Le Guin)?
* Debido a la mayor visibilidad de la ciencia ficción con tantas series y películas (y eso sin incluir el genero de super heroes) es posible que ahora haya más mujeres frikis.
* Y ¿es posible que esas mujeres frikis hayan sentido ganas de más y se hayan pasado a la fuente (los libros) y hayan leído a autores clásicos como Asimov, Arthur C Clark, Heinlein, Ursula, Philip K Dick, G Benfor ...?
* ¿Es posible que como consecuencia ahora haya más escritoras de scify que antes?
* Y si hay más escritoras de scify, ¿es posible que por estadística haya más novelas premiadas creadas por mujeres?
#5 No son posibles, son seguras. También es seguro que hay un movimiento político que dice que hay que visibilizar a un sexo, incluso mediante discriminaciones "positivas" y que ha conseguido que sus propuestas políticas sean aceptadas por gran parte de la población de muchos países. Así, es posible que los que dan los premios tengan preferencia por visibilizar a un sexo o quedar bien con quien hace propuestas políticas que son mayoritarias y por tanto, es posible que esos criterios afecten a las decisiones sobre los premios en lugar de exclusivamente su calidad artística.
#8 Sobre todo en este caso que se trata de votaciones en las que cualquiera puede votar. No hay jurado, vamos. Puede que intentando corregir una injusticia (es cierto que antes las escritoras han sido ignoradas en estos premios) se termine cometiendo otra.
Dato totalmente subjetivo y que no tiene por qué significar nada, pero en los últimos años en la sección sci-fi juvenil de las librerías veo sobre todo chicas...
Cuando le digan al autor que solo hay escritoras y escritores y que por cosas de la ley de probabilidades, que un genero puede copar premios durante años y después otro, le explota la cabeza.
Comentarios
En resumen. Cuando ganan varios años seguidos hombres es que son buenos y punto. Cuando ganan varios años seguidos mujeres es que algo raro pasa, ¿verdad?
Cada año, cada vez que salen los Hugo sale la misma noticia:
ganadores-premios-hugo-2018/c08#c-8
Ganadores de los Premios Hugo 2018
sentidodelamaravilla.blogspot.comMe lei Justicia auxiliar y está bien, pero para darle el premio Hugo 2014, el premio Nébula 2014, el premio Arthur C. Clarke y el premio Locus en 2013 NI DE COÑA.
Preguntas encadenadas.
* ¿La ciencia ficción es ahora más main-stream y más visible que nunca y con más aceptación mientras que hace muchos años era cosa de unos pocos frikis e incluso se consideraba cosa de niños?
* ¿Es posible que antaño, los frikis fueran mayoritariamente de género másculino con pocas excepciones (Ursula K. Le Guin)?
* Debido a la mayor visibilidad de la ciencia ficción con tantas series y películas (y eso sin incluir el genero de super heroes) es posible que ahora haya más mujeres frikis.
* Y ¿es posible que esas mujeres frikis hayan sentido ganas de más y se hayan pasado a la fuente (los libros) y hayan leído a autores clásicos como Asimov, Arthur C Clark, Heinlein, Ursula, Philip K Dick, G Benfor ...?
* ¿Es posible que como consecuencia ahora haya más escritoras de scify que antes?
* Y si hay más escritoras de scify, ¿es posible que por estadística haya más novelas premiadas creadas por mujeres?
#5 No son posibles, son seguras. También es seguro que hay un movimiento político que dice que hay que visibilizar a un sexo, incluso mediante discriminaciones "positivas" y que ha conseguido que sus propuestas políticas sean aceptadas por gran parte de la población de muchos países. Así, es posible que los que dan los premios tengan preferencia por visibilizar a un sexo o quedar bien con quien hace propuestas políticas que son mayoritarias y por tanto, es posible que esos criterios afecten a las decisiones sobre los premios en lugar de exclusivamente su calidad artística.
#8 Sobre todo en este caso que se trata de votaciones en las que cualquiera puede votar. No hay jurado, vamos. Puede que intentando corregir una injusticia (es cierto que antes las escritoras han sido ignoradas en estos premios) se termine cometiendo otra.
Dato totalmente subjetivo y que no tiene por qué significar nada, pero en los últimos años en la sección sci-fi juvenil de las librerías veo sobre todo chicas...
Cuando le digan al autor que solo hay escritoras y escritores y que por cosas de la ley de probabilidades, que un genero puede copar premios durante años y después otro, le explota la cabeza.
O antes había un lobby machista, no?
Lo mejor es leerse los libros y sacar de ahí tus conclusiones
Fácil, se leen los libros nominados y decides por ti mismo.