El Servicio Murciano de Salud (SMS) se enfrenta a un recurso contencioso administrativo que le puede costar mucho dinero a las arcas públicas. Encarna, la hermana de Ángelo Carotenuto, el parricida de Santomera que decapitó a su madre en 2008, está ejerciendo una acción de responsabilidad patrimonial por valor de 600.000 euros contra el SMS por no haber atendido al chico con la diligencia suficiente.
#2 No hace falta encerrar a los enfermos, con realizarles un seguimiento "de verdad" es más que suficiente. Lo que no se puede es que los enfermos mentales tengan una cita de media hora con el siquiatra cada tres meses, con suerte que no le cambien la cita, un seguimiento nulo, y el su tratamiento no se incluya la sicoterapia, solo las pastillas.
Conozco un caso de uno al que le cambiaron la medicación, y el siquiatra no le volvió a ver hasta unos meses después, cuando la policía lo encontró tirado en la calle, viviendo de la basura, algo que se podía haber evitado con un seguimiento mínimo. Con una visita quince días después se hubiera descubierto que la nueva medicación no iba bien.
#5 Claro, porque es muy lógico confiar en un enfermo mental para que se tome la medicación por sí solo O responsabilizamos, por ejemplo, a su familia para que vigilen que se tome las pastillas (y eso incluye sanciones si no lo hacen), o se ingresan en un centro especializado donde se aseguren que se toma la medicación. Pero confiar en alguien que no está en sus cabales es una gilipollez como una catedral.
#6 ¿Qué parte de "seguimiento" no has entendido?. Si a eso le añades sicoterapia para, para que el enfermo sea consciente de su enfermedad, dándole pistas y confianza para buscar ayuda en caso de problemas, las cosas empiezan a funcionar. También puedes tratarlos como "objetos inanimados", encerrándolos y demostrando que nuestra sociedad solo sabe matar moscas a cañonazos.
Madre mía, que horror. Por supuesto el caso hay que conocerlo, pero no es menos cierto que n ose hace todo lo que se puede para el tratamiento de la gente con problemas mentales...
#1 Ya ves. Esa gente debería estar ingresada en centros especializados, no sueltos por la calle. Pero claro, ¿encerrar a un pobre enfermo mental? ¡Eso es inhumano! Mejor esperar a que agreda a alguien para asegurarnos de que debe estar ingresado. ¿Que mata a alguien? Bueno, qué se le va a hacer! Mejor eso que vulnerar sus derechos y blablabla
#2 Si todo el mundo estuviera ingresado y controlado, no podría haber agresiones. ¡Eso es inhumano! Mejor esperar a que agreda a alguien para asegurarnos de que debe estar ingresado. ¿Que mata a alguien? Bueno, qué se le va a hacer! Mejor eso que vulnerar sus derechos y blablabla
#3"Si todo el mundo estuviera ingresado y controlado, no podría haber agresiones." Por supuesto. Pero como encerrar a todo el mundo es una medida poco práctica, mejor encerrar solo a los enfermos mentales que pueden resultar peligrosos. Y, por supuesto, si no se hace y después pasa esto, el psicólogo o psiquiatra que lo dejó en la calle debería responder por ello. Igual que también deberían responder los jueces de libertad penitenciaria que dan permisos a delincuentes sexuales que a las primeras de cambio abusan de una mujer.
#4 sobre la responsabilidad es un tema delicado, ya que entonces se curarían en salud los mantendrían bajo llave el resto de su vida, y enhorabuena has instaurado la cadena perpetua por la puerta de detrás .
Cada vez que un médico da el alta a estos pacientes, hay riesgo que el paciente revierta a su estado anterior. Incluso sin que haya mala praxis, pero si no salen a la calle no habrá reinserción en la sociedad nunca. Es un riego que la sociedad asume si no quiere que se pudran en una celda el resto de su vida.
#8"ya que entonces se curarían en salud los mantendrían bajo llave el resto de su vida, y enhorabuena has instaurado la cadena perpetua por la puerta de detrás." O igual solo darían permisos a los presos que han demostrado que están preparados para volver a vivir en sociedad. No como ahora que sistemáticamente nadie cumple su pena. Digo yo que un poco de responsabilidad para los responsables de conceder permisos ayudaría a que el sistema penitenciario español deje de ser una casa de putas.
#4 Ten cuidado, porque siguiendo tu razonamiento, tu actitud podría considerarse una tara peligrosa para los demás por lo que podría ser conveniente encerrarte.
#4 Lo que pasa que el mundo no es un sitio ideal, y por lo general los asesinatos son cometidos por gente cuerda, .... irónico ¿no?
O se podría decir que son gente cuerda que en un cierto momento pasan a estar "inestables", por tanto, mejor a todo el mundo encerrado, pero como indicas que no es práctico, también podemos dejar que nos controlen al modo de que hacía la Stassi o la NSA, aunque será divertido ver a la gente encerrada por estar algo inestable.
Comentarios
#2 No hace falta encerrar a los enfermos, con realizarles un seguimiento "de verdad" es más que suficiente. Lo que no se puede es que los enfermos mentales tengan una cita de media hora con el siquiatra cada tres meses, con suerte que no le cambien la cita, un seguimiento nulo, y el su tratamiento no se incluya la sicoterapia, solo las pastillas.
Conozco un caso de uno al que le cambiaron la medicación, y el siquiatra no le volvió a ver hasta unos meses después, cuando la policía lo encontró tirado en la calle, viviendo de la basura, algo que se podía haber evitado con un seguimiento mínimo. Con una visita quince días después se hubiera descubierto que la nueva medicación no iba bien.
#5 Claro, porque es muy lógico confiar en un enfermo mental para que se tome la medicación por sí solo O responsabilizamos, por ejemplo, a su familia para que vigilen que se tome las pastillas (y eso incluye sanciones si no lo hacen), o se ingresan en un centro especializado donde se aseguren que se toma la medicación. Pero confiar en alguien que no está en sus cabales es una gilipollez como una catedral.
#6 ¿Qué parte de "seguimiento" no has entendido?. Si a eso le añades sicoterapia para, para que el enfermo sea consciente de su enfermedad, dándole pistas y confianza para buscar ayuda en caso de problemas, las cosas empiezan a funcionar. También puedes tratarlos como "objetos inanimados", encerrándolos y demostrando que nuestra sociedad solo sabe matar moscas a cañonazos.
Madre mía, que horror. Por supuesto el caso hay que conocerlo, pero no es menos cierto que n ose hace todo lo que se puede para el tratamiento de la gente con problemas mentales...
#1 Ya ves. Esa gente debería estar ingresada en centros especializados, no sueltos por la calle. Pero claro, ¿encerrar a un pobre enfermo mental? ¡Eso es inhumano! Mejor esperar a que agreda a alguien para asegurarnos de que debe estar ingresado. ¿Que mata a alguien? Bueno, qué se le va a hacer! Mejor eso que vulnerar sus derechos y blablabla
#2 Si todo el mundo estuviera ingresado y controlado, no podría haber agresiones. ¡Eso es inhumano! Mejor esperar a que agreda a alguien para asegurarnos de que debe estar ingresado. ¿Que mata a alguien? Bueno, qué se le va a hacer! Mejor eso que vulnerar sus derechos y blablabla
#3 "Si todo el mundo estuviera ingresado y controlado, no podría haber agresiones." Por supuesto. Pero como encerrar a todo el mundo es una medida poco práctica, mejor encerrar solo a los enfermos mentales que pueden resultar peligrosos. Y, por supuesto, si no se hace y después pasa esto, el psicólogo o psiquiatra que lo dejó en la calle debería responder por ello. Igual que también deberían responder los jueces de libertad penitenciaria que dan permisos a delincuentes sexuales que a las primeras de cambio abusan de una mujer.
#4 sobre la responsabilidad es un tema delicado, ya que entonces se curarían en salud los mantendrían bajo llave el resto de su vida, y enhorabuena has instaurado la cadena perpetua por la puerta de detrás .
Cada vez que un médico da el alta a estos pacientes, hay riesgo que el paciente revierta a su estado anterior. Incluso sin que haya mala praxis, pero si no salen a la calle no habrá reinserción en la sociedad nunca. Es un riego que la sociedad asume si no quiere que se pudran en una celda el resto de su vida.
#8 "ya que entonces se curarían en salud los mantendrían bajo llave el resto de su vida, y enhorabuena has instaurado la cadena perpetua por la puerta de detrás." O igual solo darían permisos a los presos que han demostrado que están preparados para volver a vivir en sociedad. No como ahora que sistemáticamente nadie cumple su pena. Digo yo que un poco de responsabilidad para los responsables de conceder permisos ayudaría a que el sistema penitenciario español deje de ser una casa de putas.
#4 Ten cuidado, porque siguiendo tu razonamiento, tu actitud podría considerarse una tara peligrosa para los demás por lo que podría ser conveniente encerrarte.
#4 Lo que pasa que el mundo no es un sitio ideal, y por lo general los asesinatos son cometidos por gente cuerda, .... irónico ¿no?
O se podría decir que son gente cuerda que en un cierto momento pasan a estar "inestables", por tanto, mejor a todo el mundo encerrado, pero como indicas que no es práctico, también podemos dejar que nos controlen al modo de que hacía la Stassi o la NSA, aunque será divertido ver a la gente encerrada por estar algo inestable.