En su nuevo estudio, "Action on Armed Violence" urge a los estados y a otros actores a "comprometerse políticamente a no usar armas explosivas con gran área de acción en zonas densamente pobladas"
#1 La verdad que no. Militarmente, no tiene sentido bombardear zonas civiles. Son asesinatos. Eso se sabe desde la Segunda Guerra Mundial, que este tipo de acciones no daña al ejército enemigo (salvo casos concretos) ni destruye su moral. Y se sigue haciendo. Nada ha cambiado. Pero no hay que dejar de decirlo.
Comentarios
Sorpresa.
#1 La verdad que no. Militarmente, no tiene sentido bombardear zonas civiles. Son asesinatos. Eso se sabe desde la Segunda Guerra Mundial, que este tipo de acciones no daña al ejército enemigo (salvo casos concretos) ni destruye su moral. Y se sigue haciendo. Nada ha cambiado. Pero no hay que dejar de decirlo.
Menos en Hiroshima, que fue para acortar la guerra y salvar millones de vidas...
Los ciudadanos siempre pagando los platos rotos de sus gobernantes...
Nada nuevo.
Son todos terroristas de Hammas
Los muertos del capitalismo