Tras 125 años en el mismo lugar, la estatua de bronce del esclavista Edward Colston se encuentra en el fondo del puerto de Bristol. Como era de esperar, muchos no estaban contentos con el movimiento de los manifestantes de Black Lives Matter. Solo un día después, un grupo de disidentes intentó pescar la pesada estatua desde su tumba acuosa.
#2 muchos de los esclavistas eran de la misma raza que los esclavizados.
Que los capturaban tribus perdidas y los llevaba hasta la costa para su beneficio.
Ni el esclavista blanco era bueno, ni el esclavista negro era bueno
#11 Té iba a hacer esa propuesta en otro comentario. Aunque a veces explicar el contexto puede ser muy largo.
No creo que los erigirsen la estatua por ser esclavistas. Más bien sería que con el dinero que ganaron después fueron filantropos o así.
#11 sobre todo a las estatuas que no tienen otro fin que homenajear al representado. No creo que sea necesario tener a estatuas de malnacidos para enseñar historia.
#16 Pues yo preferiría que en vez de tirar la estatua se pusiera un cartel explicando que era un esclavista y que se antes había otra moral y se consideraba digno de homenaje a alguien que, con los criterios morales actuales, sería un tirano. Que sirva como lección de historia y de relativismo cultural.
#13 eso es cierto. Pero si cala, un cambio en la humanidad a mejor sería lo ideal. Pero no confío mucho, la verdad. Siguen mandando los mismos valores desde hace siglos.
Una estàtua homenaje, no es arte, ni cultura ni nada. Es sólo un homenaje a una persona. Me parece muy bien que si esta persona era un buitre, se tire la estatua al río.
Comentarios
#2 Ningún grupo humano resistirían un examen desde ciertas perspectivas actuales.
Si destruimos todo lo que se ha construido gracias al sufrimiento de otros nos quedamos en un erial.
#1 Efectivamente, pocos estados europeos resistirían un examen de su pasado colonial. Basta leer algún libro sobre las colonias de África.
#2 Bélgica si resistriria, que el Congo belga era propiedad exclusiva de su monarca Leopoldo
#2 muchos de los esclavistas eran de la misma raza que los esclavizados.
Que los capturaban tribus perdidas y los llevaba hasta la costa para su beneficio.
Ni el esclavista blanco era bueno, ni el esclavista negro era bueno
#1 de ahi a continuar homenajeando a asesinos y esclavistas va un trecho largo.
#7 Te refieres a las estatuas, a los edificios? Se puede enseñar historia viendo los dos lados, el positivo y el negativo.
#11 Té iba a hacer esa propuesta en otro comentario. Aunque a veces explicar el contexto puede ser muy largo.
No creo que los erigirsen la estatua por ser esclavistas. Más bien sería que con el dinero que ganaron después fueron filantropos o así.
#11 sobre todo a las estatuas que no tienen otro fin que homenajear al representado. No creo que sea necesario tener a estatuas de malnacidos para enseñar historia.
#1 Una cosa es derribar un edificio y otra quitar una estatua que homenajea a un hijo de puta
#16 Pues yo preferiría que en vez de tirar la estatua se pusiera un cartel explicando que era un esclavista y que se antes había otra moral y se consideraba digno de homenaje a alguien que, con los criterios morales actuales, sería un tirano. Que sirva como lección de historia y de relativismo cultural.
#18 Te lo compro si se retira de ka calle y se nete en un museo.
#20 Hay trato.
#16 Seguro que a este racista y homofobo no le tocarán ni una sola estatua
https://i.pinimg.com/originals/08/0e/a5/080ea57d2530226100365ff001dde266.jpg
#1 pero definitivamente los británicos han "blanqueado" su historia e impuesto al resto su discurso histórico.
¡¡ Hay que derribar las piramides de Egipto y el Coliseo de Roma, simbolos de la esclavitud ¡¡
#6 No siga con las bromas que seguro que algunos se las van a tomar en serio.
¡¡No jodas!!, así que el imperio británico se construyó sobre la dominación sobre otros pueblos.
Los romanos, los indios, los musulmanes...
Lo positivo de todo esto es que hay mucha gente que empieza a tomar conciencia. Veremos por donde deriva.
#10 lo que se saca de esto es que mucha gente se la coge con papel de fumar.
#13 eso es cierto. Pero si cala, un cambio en la humanidad a mejor sería lo ideal. Pero no confío mucho, la verdad. Siguen mandando los mismos valores desde hace siglos.
Y estos son los que se alegraban de que derribaran las estatuas de Lenin.
HIPÓCRITAS (no hay emoticono, sorry)
Espero que borren del mapa el muro de Adriano, símbolo de la opresión romana.
Y las pinturas rupestres habrá que borrarlas porque las que salen personas cazando ofenden a los veganos
En realidad todo esto forma parte de la construcción de una nueva escala de valores, no deberíamos menospreciarlo.
en el Sahel...no leen estas cosas...
Una estàtua homenaje, no es arte, ni cultura ni nada. Es sólo un homenaje a una persona. Me parece muy bien que si esta persona era un buitre, se tire la estatua al río.
#17 Destruimos este mosaico? Alejandro Magno se pasó la vida matando y conquistando.