Hace 7 años | Por Hombre_de_Estad... a nacion.com
Publicado hace 7 años por Hombre_de_Estado a nacion.com

La Cámara de Representantes, de mayoría republicana, aprobó con 235 votos contra 180 eliminar la regulación que exigía una verificación de antecedentes para evitar que un enfermo mental pudiera obtener armas de fuego. Tras varios años de bloqueos en el Congreso, en 2015 Obama emitió varias órdenes ejecutivas para reducir la violencia por arma de fuego, incluyendo la revisión del Sistema Nacional Instantáneo de Control de Antecedentes Criminales (NICS por sus siglas en inglés). La legislación pasa ahora al Senado, también de mayoría republicana.

Comentarios

D

#3 Nada, simplemente compras otra arma mayor para defenderte, lol

PD: La mayoria de los enfermos mentales no son peligrosos.

D

#3 venia a decir eso.

kukudrulo

#3 Nada, nada...

D

#3 Pues nada! Trump se está encargando ya de la inmigración, porque la inmigración...hace cosas

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Es que antes no podían? Porque anda que no había chalados armados.

A

#2 Las exigencias eran tan laxas, que en la práctica era una barra libre.

H

¡Maldito algoritmo! Me quita sistemáticamente el punto al final del titular... clap

#FirstWorldProblems

zamurdo

¿No tienen derecho a defenderse de algún loco con antecedentes?

D

Esto sí que es tomarse la lucha contra el paro en serio y lo demás tonterías.

Arzak_

Locarmeria en yankilandia

H

Si fuera una película se podría titular: "Con armas y a lo loco".

D

#9 Armados y peligrosos (86)

D

"Enfermos mentales" ¿Y cómo les llamaban hasta ahora a los que si podían comprarlas?

pitercio

La única diferencia con la actualidad es el grado del deterioro mental.
#11 patriotas

r

Se ve que no podían ellos comprar armas por esa ley? porque otra explicación no se me ocurre...

H

En este artículo de la NPR (National Public Radio: https://en.wikipedia.org/wiki/NPR ) hay más info; los argumentos de los republicanos para tumbar esta ley son para mear y no echar gota:

http://www.npr.org/2017/02/02/513126985/house-votes-to-overturn-obama-rule-restricting-gun-sales-to-mentally-ill

"The House charged ahead with an extreme, hastily written, one-sided measure that would make the American people less safe," Rep. Elizabeth Esty, D-Conn., said, according to The Hill. Esty represents Newtown, Conn., where a mentally ill man shot and killed 20 6- and 7-year-olds and six adults.

"This is a slap in the face for those in the disabled community because it paints all those who suffer from mental disorders with the same broad brush," said Republican House Judiciary Chairman Bob Goodlatte, as reported by USA Today. "It assumes that simply because an individual suffers from a mental condition, that individual is unfit to exercise his or her Second Amendment rights."

The American Civil Liberties Union actually sided with Republicans in urging the repeal of the rule, writing in a letter to members of Congress that, "We oppose this rule because it advances and reinforces the harmful stereotype that people with mental disabilities, a vast and diverse group of citizens, are violent."

Con esos argumentos demuestran que están peor de la cabeza que los propios enfermos mentales

mmpulido

¡Barra libre de armas! Me imagino un mercadillo como los de aquí: ¡Vamos María que tenemos rifles baratitos! ¡El revólver a 4 euros oigan, que me los quitan de las manos!

c

Eso siempre han podido hacerlo. Únicamente a un enfermo mental se le ocurre comprar un AK-47.

OviOne

Dicho así parece razonable.

Paelladeldomingo

Desde luego si que esta cambiando EEUU, ahora a lo de pegarse un tiro en el pie será literal

D

Que, puede salír mal ! wall