Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La segregación de las razas debe continuar".
Otro soldado escribió: "Dios ha puesto entre nosotros una barrera de color… Debemos aceptar esta barrera y vivir, luchar y jugar por separado".
Estas duras opiniones, y otras, del Ejército segregado de la Segunda Guerra Mundial, surgen en un nuevo proyecto de Virginia Tech que presenta los resultados no censurados de docenas de encuestas que el servicio administró a los soldados durante la guerra.
Gran parte del material se publica en Internet por primera vez, y mucho de él va en contra de la imagen sana de la "mejor generación" de la guerra.
Actitudes crudas sobre temas como la raza, las mujeres, el sexo, el género y el combate se revelan en 65.000 páginas de encuestas del Ejército que un historiador de Virginia Tech encontró en los Archivos Nacionales.
Los soldados negros tenían sus propias opiniones sobre los hombres a los que llamaban "basura blanca" del Sur, que no podían admitir que la Guerra Civil había terminado. Algunos soldados desconfiaban de las mujeres en el servicio. Un soldado gay se preguntaba por qué había sido reclutado. Y varios soldados dijeron que habían estado en combate demasiado tiempo.
El proyecto se denomina "El soldado estadounidense en la Segunda Guerra Mundial" y cuenta con la financiación de la universidad y del Fondo Nacional para las Humanidades, así como con el trabajo de los Archivos Nacionales.
Está dirigido por Edward J.K. Gitre, profesor asistente de historia en Virginia Tech.
"Habla de una generación", dijo en una entrevista reciente. "Lo bueno, lo malo, lo feo, lo heroico y lo no heroico".
El sitio web, que debutó el 7 de diciembre, pone a disposición las respuestas digitalizadas y transcritas de las encuestas, así como análisis, listas y estadísticas.
Las encuestas garantizan el anonimato. (Se encuestó a unos 500.000 miembros del servicio, pero sobreviven los resultados de unos 300.000). Las encuestas daban a los soldados la oportunidad de quejarse, opinar o desahogarse, y daban al Ejército una idea de lo que pensaban los soldados.
Para los estudiosos, y ahora para el público, proporcionan una visión de la mentalidad de la generación estadounidense que sirvió en la guerra, que para Estados Unidos duró de 1941 a 1945.
Gitre dijo que encontró por primera vez las encuestas en los Archivos Nacionales en 2009.
Fue "un hallazgo asombroso, porque gran parte del material de la Segunda Guerra Mundial está censurado o se ha escrito a posteriori", dijo. "Supe inmediatamente... que éstas no estaban censuradas de ninguna manera".
Las encuestas fueron realizadas por una organización en tiempos de guerra llamada Army Research Branch en bases de Estados Unidos y en zonas de combate en Europa y el Pacífico.
Otro soldado escribió: "Dios ha puesto entre nosotros una barrera de color… Debemos aceptar esta barrera y vivir, luchar y jugar por separado".
Estas duras opiniones, y otras, del Ejército segregado de la Segunda Guerra Mundial, surgen en un nuevo proyecto de Virginia Tech que presenta los resultados no censurados de docenas de encuestas que el servicio administró a los soldados durante la guerra.
Gran parte del material se publica en Internet por primera vez, y mucho de él va en contra de la imagen sana de la "mejor generación" de la guerra.
Actitudes crudas sobre temas como la raza, las mujeres, el sexo, el género y el combate se revelan en 65.000 páginas de encuestas del Ejército que un historiador de Virginia Tech encontró en los Archivos Nacionales.
Los soldados negros tenían sus propias opiniones sobre los hombres a los que llamaban "basura blanca" del Sur, que no podían admitir que la Guerra Civil había terminado. Algunos soldados desconfiaban de las mujeres en el servicio. Un soldado gay se preguntaba por qué había sido reclutado. Y varios soldados dijeron que habían estado en combate demasiado tiempo.
El proyecto se denomina "El soldado estadounidense en la Segunda Guerra Mundial" y cuenta con la financiación de la universidad y del Fondo Nacional para las Humanidades, así como con el trabajo de los Archivos Nacionales.
Está dirigido por Edward J.K. Gitre, profesor asistente de historia en Virginia Tech.
"Habla de una generación", dijo en una entrevista reciente. "Lo bueno, lo malo, lo feo, lo heroico y lo no heroico".
El sitio web, que debutó el 7 de diciembre, pone a disposición las respuestas digitalizadas y transcritas de las encuestas, así como análisis, listas y estadísticas.
Las encuestas garantizan el anonimato. (Se encuestó a unos 500.000 miembros del servicio, pero sobreviven los resultados de unos 300.000). Las encuestas daban a los soldados la oportunidad de quejarse, opinar o desahogarse, y daban al Ejército una idea de lo que pensaban los soldados.
Para los estudiosos, y ahora para el público, proporcionan una visión de la mentalidad de la generación estadounidense que sirvió en la guerra, que para Estados Unidos duró de 1941 a 1945.
Gitre dijo que encontró por primera vez las encuestas en los Archivos Nacionales en 2009.
Fue "un hallazgo asombroso, porque gran parte del material de la Segunda Guerra Mundial está censurado o se ha escrito a posteriori", dijo. "Supe inmediatamente... que éstas no estaban censuradas de ninguna manera".
Las encuestas fueron realizadas por una organización en tiempos de guerra llamada Army Research Branch en bases de Estados Unidos y en zonas de combate en Europa y el Pacífico.
Comentarios
La segregación de las razas debe continuar".
Otro soldado escribió: "Dios ha puesto entre nosotros una barrera de color… Debemos aceptar esta barrera y vivir, luchar y jugar por separado".
Estas duras opiniones, y otras, del Ejército segregado de la Segunda Guerra Mundial, surgen en un nuevo proyecto de Virginia Tech que presenta los resultados no censurados de docenas de encuestas que el servicio administró a los soldados durante la guerra.
Gran parte del material se publica en Internet por primera vez, y mucho de él va en contra de la imagen sana de la "mejor generación" de la guerra.
Actitudes crudas sobre temas como la raza, las mujeres, el sexo, el género y el combate se revelan en 65.000 páginas de encuestas del Ejército que un historiador de Virginia Tech encontró en los Archivos Nacionales.
Los soldados negros tenían sus propias opiniones sobre los hombres a los que llamaban "basura blanca" del Sur, que no podían admitir que la Guerra Civil había terminado. Algunos soldados desconfiaban de las mujeres en el servicio. Un soldado gay se preguntaba por qué había sido reclutado. Y varios soldados dijeron que habían estado en combate demasiado tiempo.
El proyecto se denomina "El soldado estadounidense en la Segunda Guerra Mundial" y cuenta con la financiación de la universidad y del Fondo Nacional para las Humanidades, así como con el trabajo de los Archivos Nacionales.
Está dirigido por Edward J.K. Gitre, profesor asistente de historia en Virginia Tech.
"Habla de una generación", dijo en una entrevista reciente. "Lo bueno, lo malo, lo feo, lo heroico y lo no heroico".
El sitio web, que debutó el 7 de diciembre, pone a disposición las respuestas digitalizadas y transcritas de las encuestas, así como análisis, listas y estadísticas.
Las encuestas garantizan el anonimato. (Se encuestó a unos 500.000 miembros del servicio, pero sobreviven los resultados de unos 300.000). Las encuestas daban a los soldados la oportunidad de quejarse, opinar o desahogarse, y daban al Ejército una idea de lo que pensaban los soldados.
Para los estudiosos, y ahora para el público, proporcionan una visión de la mentalidad de la generación estadounidense que sirvió en la guerra, que para Estados Unidos duró de 1941 a 1945.
Gitre dijo que encontró por primera vez las encuestas en los Archivos Nacionales en 2009.
Fue "un hallazgo asombroso, porque gran parte del material de la Segunda Guerra Mundial está censurado o se ha escrito a posteriori", dijo. "Supe inmediatamente... que éstas no estaban censuradas de ninguna manera".
Las encuestas fueron realizadas por una organización en tiempos de guerra llamada Army Research Branch en bases de Estados Unidos y en zonas de combate en Europa y el Pacífico.
#2 y tiene algo que ver con nuestra realidad lo que paso en el 1945 en yankilandia?,
Tampoco me parece tan sorprendente, aunque si interesante.
Hablamos del mismo Estados Unidos en el que negros y blancos no podían compartir las mismas zonas en el autobús.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leyes_Jim_Crow
"Algunos ejemplos de las leyes Jim Crow fueron la segregación en las escuelas públicas, los lugares públicos, el transporte público y la segregación de baños y restaurantes; también existían fuentes de agua potable para los blancos y para los negros. El Ejército Estadounidense también fue segregado. Las leyes Jim Crow fueron derivadas de los códigos negros (1800-1866), que también habían limitado los derechos civiles y las libertades civiles de los afroestadounidenses. La segregación escolar apoyada por el Estado fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en 1954 con base en el caso de Brown v. Board of Education. En general, el resto de las leyes Jim Crow se anularon por la Ley de Derechos Civiles de 1964[1] y la Ley de derecho de voto de 1965."
Va en contra de su imagen saludable
No, va en contra de la imagen que nos hacemos de ellos si se trasladasen, mágicamente, a la sociedad actual.
Es ridículo tratar de ver si alguien es correcto o no desde una moral distinta a la que existía cuando el vivía.
Seguramente el que no iba a saludar a soldados negros lo pensaba porque había crecido en un ambiente social donde le decían y le repetian que los negros eran inferiores, pero educado en el mundo actual la misma persona igual sería una defensora de los derechos de los homosexuales, porque esta es la moral actual.
O, como ejemplo de todo lo contrario, si nos trasladasen a nosotros al siglo XVIII y les dijesesmos a los "nativos" que deben tratar a los negros como iguales, que la homosexualidad es algo normal y que las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres acabariamos en la hoguera... y lo divertido es que justamente nos condenarían por ser unos inmorales!
Me suena haber visto en una película de instrucción para soldados americanos sobre cómo comportarse en Inglaterra decirles que no fueran racistas con sus colegas negros.
Creo que sirve para ver cómo hemos avanzado en algunos aspectos y no todo es una "guerra de minorías" como algunos quieren hacer creer.
Es interesante saber cómo pensaban quienes vinieron a librarnos del racismo de Hitler...
La Historia cambiante.
#4 si tienes a netflix te sugiero que veas la serie “the liberator”, que trata sobre una unidad multiracial en la Segunda Guerra Mundial. Y aunque el bando americano está algo edulcorado (como todo lo americano) en el primer capítulo hay una conversación entre un mando alemán y uno americano que ha sido capturado que explica muy bien la situación que existía y como no eran tan distintos. Un punto de vista americano que no es el que estamos acostumbrados a escuchar, muy recomendable y abre mucho los ojos sobre qué pasaba en las cabezas de los soldados y lo que realmente había en casa (segregación en casa, pero a luchar juntos por alguien que no te deja comer en el mismo sitio donde come el, bastante fuerte). El final también es fuertecillo al no tener consecuencias unos hechos, que yo no sé si apruebo o desapruebo (si la ves es lo que pasa delante de una pared de ladrillos cuando el prota principal no está)
#7 Pues la veré.
Gracias por la recomendación
#4 vinieron para no quedarse fuera de los créditos de librarnos del racismo de Hitler que se llevaban los soviéticos mayoritariamente
Vaya, tampoco ha cambiado tanto el cuento.
Sin duda hemos mejorado en ese aspecto.
Aunque ya no tenemos hijos, nada es perfecto.