El inversor suizo y comentarista frecuente de los medios, Marc Faber, asegura en una carta escrita para inversores que Estados Unidos es un país rico porque los blancos, "y no los negros", poblaron primero Estados Unidos, "si hubieran sido los negros, EEUU sería hoy como Zimbabue".
Pero ahora piensa en todas las innovaciones científicas y tecnológicas que ha producido EEUU en los últimos 100 años. ¿Estarías dispuesto a vivir sin ellas?
Porque está muy bien ser anti-racista y todo eso... pero tienes que asumir las consecuencias que implica.
Yo también me pregunto que hace que una cultura tenga un muy buen avance científico y tecnológico. De USA han salido idioteces como los antivacunas, los creacionistas, los conspiranoicos, los redneck o la filosofía simplona del bien contra el mal.
Grecia y Egipto fueron potencias científicas y tecnológicas, en la actualidad dan lástima. Luego perdieron ese factor que las impulsaba.
#10 Ahí tienes Japon o China que hace poco mas de 100 años estaban literalmente en la edad media y ahora están a la cabeza en cuanto a tecnología. África en cambio tuvo mucho antes intercambios comerciales con Europa y sin embargo no han sabido o querido avanzar más, a la par que nosotros mínimo.
Por otro lado California, Nuevo México, Arizona y Texas estaba poblada de hispanos.
(Recordad que en los lluesei los hispanos son hipanos y no son blancos)
pues hombre, es cierto. la diferencia tecnológica de las culturas subsaharianas era tremenda comparada con la europea. Pero que tenga que ver el color de la piel es una falacia. Todo el que no fuera europeo, y por tanto blanco, tenía un retraso tecnológico evidente.
Comentarios
La carta empieza tal que así:
“And thank God white people populated America, and not the blacks. Otherwise, the U.S. would look like Zimbabwe (...)
Joder
#3 White Power? Donde?
#3 Parece un independentista hablando de andaluces.
#3 Joder
Vale.
Pero ahora piensa en todas las innovaciones científicas y tecnológicas que ha producido EEUU en los últimos 100 años. ¿Estarías dispuesto a vivir sin ellas?
Porque está muy bien ser anti-racista y todo eso... pero tienes que asumir las consecuencias que implica.
Teniendo en cuenta que la mayor parte de la población africana no utilizaba dinero ni viajaba, es cierto.
#1 Ya y que eran esclavos de los blancos.
Menudo hijo de puta el tal Marc Faber.
#11 Hombre, sueldos que se ahorraban.
Entrepeneurship lo llaman.
Yo también me pregunto que hace que una cultura tenga un muy buen avance científico y tecnológico. De USA han salido idioteces como los antivacunas, los creacionistas, los conspiranoicos, los redneck o la filosofía simplona del bien contra el mal.
Grecia y Egipto fueron potencias científicas y tecnológicas, en la actualidad dan lástima. Luego perdieron ese factor que las impulsaba.
#10 Ahí tienes Japon o China que hace poco mas de 100 años estaban literalmente en la edad media y ahora están a la cabeza en cuanto a tecnología. África en cambio tuvo mucho antes intercambios comerciales con Europa y sin embargo no han sabido o querido avanzar más, a la par que nosotros mínimo.
#12 O más bien a Europa no le ha convenido que África avance, viendo como las multinacionales siguen financiando guerras civiles...
THAT'S RACIST!
Por otro lado California, Nuevo México, Arizona y Texas estaba poblada de hispanos.
(Recordad que en los lluesei los hispanos son hipanos y no son blancos)
I am not a racist, but...
pues hombre, es cierto. la diferencia tecnológica de las culturas subsaharianas era tremenda comparada con la europea. Pero que tenga que ver el color de la piel es una falacia. Todo el que no fuera europeo, y por tanto blanco, tenía un retraso tecnológico evidente.
Quién dijo: " Estados Unidos nos pertenecen y los americanos lo saben".
Y lo mismo había pasado en la peninsula Iberica y en otros países.