Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No voto porque Playground es un medio de mierda y el texto ha quedado fatal.
Lo que dice la entrevistada (que no es entrevistada por Playground, ellos se limitan a citarla) es:
“Yo no lo descarto. Para nada. Pero, vamos, tampoco voy a ir a hacerlas a propósito. No voy a escribir una historia solamente para hablar de un tema en concreto. Lo principal es la historia. Si a raíz de esa historia ya aparecen otros temas, estupendo. Pero cuando tú escribes una historia solamente para denunciar una cosa, para hablar de un tema en concreto, no estás escribiendo una historia realmente, estás escribiendo un panfleto, no sé si me explico. Y esto no es bueno tampoco. Porque entonces pierde naturalidad.”
“Los personajes pueden entrar de manera natural en la historia e integrarse o puede, no sé, parecer una cosa forzada. Y eso es peor incluso.”
Pfff, qué intrasigente, qué reaccionaria. Solo ha dicho que meterá personajes y temas LGTB cuando ella quiera, no cuando la sociedad le exija que ponga LGTB en cualquier sitio.
Lo que dice la entrevistada (que no es entrevistada por Playground, ellos se limitan a citarla) es:
“Yo no lo descarto. Para nada. Pero, vamos, tampoco voy a ir a hacerlas a propósito. No voy a escribir una historia solamente para hablar de un tema en concreto. Lo principal es la historia. Si a raíz de esa historia ya aparecen otros temas, estupendo. Pero cuando tú escribes una historia solamente para denunciar una cosa, para hablar de un tema en concreto, no estás escribiendo una historia realmente, estás escribiendo un panfleto, no sé si me explico. Y esto no es bueno tampoco. Porque entonces pierde naturalidad.”
“Los personajes pueden entrar de manera natural en la historia e integrarse o puede, no sé, parecer una cosa forzada. Y eso es peor incluso.”
Pfff, qué intrasigente, qué reaccionaria. Solo ha dicho que meterá personajes y temas LGTB cuando ella quiera, no cuando la sociedad le exija que ponga LGTB en cualquier sitio.
#3:
Y fontaneros? Por qué no mete fontaneros? Esta es una hater de los fontaneros seguro seguro!!!
Ahora en serio, si respondió de forma vacilante a lo mejor es porque se le hizo una pregunta poco pertinente.
Ahora en serio, si respondió de forma vacilante a lo mejor es porque se le hizo una pregunta poco pertinente.
Comentarios
No voto porque Playground es un medio de mierda y el texto ha quedado fatal.
Lo que dice la entrevistada (que no es entrevistada por Playground, ellos se limitan a citarla) es:
“Yo no lo descarto. Para nada. Pero, vamos, tampoco voy a ir a hacerlas a propósito. No voy a escribir una historia solamente para hablar de un tema en concreto. Lo principal es la historia. Si a raíz de esa historia ya aparecen otros temas, estupendo. Pero cuando tú escribes una historia solamente para denunciar una cosa, para hablar de un tema en concreto, no estás escribiendo una historia realmente, estás escribiendo un panfleto, no sé si me explico. Y esto no es bueno tampoco. Porque entonces pierde naturalidad.”
“Los personajes pueden entrar de manera natural en la historia e integrarse o puede, no sé, parecer una cosa forzada. Y eso es peor incluso.”
Pfff, qué intrasigente, qué reaccionaria. Solo ha dicho que meterá personajes y temas LGTB cuando ella quiera, no cuando la sociedad le exija que ponga LGTB en cualquier sitio.
Y fontaneros? Por qué no mete fontaneros? Esta es una hater de los fontaneros seguro seguro!!!
Ahora en serio, si respondió de forma vacilante a lo mejor es porque se le hizo una pregunta poco pertinente.
Yo creo que dista mucho lo que dice, a lo que muchos interpretan, pero eso es así generalmente.
Ella ya tiene personajes homosexuales en sus libros, lo único que ha dicho es que no va a crear personajes aposta para defender a ciertos colectivos en concreto, si no que si surge en la historia serán como tengan que ser, que no lo va a forzar, ni hacer cupos, etc.
Eso es lo que yo he entendido, al menos.
Digo yo, cada uno podrá escribir en sus libros lo que quiera y meter a los personajes que quiera no? A ver si ahora nos van a obligar a meter a gays, lesbianas, trans, chinos, negros, musulmanes, hindúes... para que haya "diversidad" en los libros
Muy coherente la señora,si , muy coherente....
#1 Pues a mi sí me parece bastante coherente. De hecho me repatea bastante esa linea argumental de "uh, meten violaciones en Juego de Tronos excusándose en la verosimilitud pero sin embargo hay dragones y muertos que reviven, que incohrencia más tremenda". Eso es no tener ni pta idea de lo que significa la ficción y la suspensión de la incredulidad y la ambientación de una trama en un escenario concreto con unas reglas de partida.
Y luego está el elemento de tener que meter personajes X y Z por imperativo social, porque está de moda o por lo que sea. Nuevas formas de censura.
#2 Yo también lo veo como tú, no veo ninguna incoherencia en las palabras de esta autora, que son muy razonables, y sí una voluntad del articulista en tergiversarlas para así poder ofenderse y montar una queja de acuerdo a su ideología y su piel fina.
#2 no me refiero a eso, creo que no pillaste por donde iba (con tampoco palabras normal) " quizá la mejor idea no sea afirmar que si no incluyes personajes LGTBI es porque no te parece natural. " hablar de que algo no es natural en una novela de scifi no tiene ninguna coherencia.....partiendo de la base de que en dicha novela se odbia el termino natural para meterte en un mundo fantástico en el que todo es posible...
Estoy de acuerdo en que la corrección política se nos fue de las manos hace mucho tiempo. una cosa es que pelee por los derechos de aquellos colectivos que están oprimidos o en desigualdad y otra es que tengamos que tenerlos hasta en la sopa.
#8 No, creo que pillé por donde ibas: "para meterte en un mundo fantástico en el que todo es posible" Ese es el quid de la cuestión. No, no todo es posible. Es un mundo fantástico, pero con reglas que estableces apriori y que no te puedes saltar de forma arbitraria. Tú has consensuado con el lector unas reglas distintas a las de la realidad. El pacto es él las acepta y tú no te las saltas, y así funciona la ficción y se mantiene la suspensión de la incredulidad y el interés por la narración. No todo vale.
#9 si, pero matizar que no hay personajes LGTBI por que "no es natural" en un mundo en el que tu consensúas la realizad con el lector es de chiste..... "no me sale de los ovarios" pero lo natural en ficción lo define el autor no la madre naturaleza.
#10 Si te lees la respuesta no dice "que no sea natural" dice que resta naturalidad meter personajes con calzador sólo por tener que cubrir una cuota que no tiene nada que ver con la historia. Lo cual es cierto, obviamente.