Hace 7 años | Por bonobo a reuters.com
Publicado hace 7 años por bonobo a reuters.com

El líder de Estado Islámico, Abú Bakr al Baghdadi, habría muerto en un ataque aéreo efectuado en Siria a finales de mayo, según el Ministerio de Defensa de Rusia, lo que de confirmarse,se abriría la carrera para sucederle, con dos antiguos oficiales del ex dictador iraquí Sadam Husein a la cabeza.Entre los preferidos para ocupar su silla están Iyad al Obaidi, de unos 50 años, que ha ejercido como 'ministro de guerra', y Ayad al Jumaili, de unos 40, que ha servido al frente de la agencia de seguridad de la organización terrorista, Amniya.

Comentarios

R

#4 Cierto, lo que hicieron ha sido el gérmen del éxito del ISIS, menos mal que salvo intervención yankee el ISIS tiene los días contados.

R

@Stivi No sé si recuerdas la conversación sobre si se desmanteló el ejército iraquí o no, pero mira los comentarios de #1 o #4 y mira, hay más que "creen" lo mismo que yo.

D

#11 Eso es lo que yo recuerdo haber contestado; que el Ejército de Saddam había pasado al contrabando, a las milicias sunnies - para defenderse de las milicias chiíes - y que la corrupción era rampante.

D

#1 Lo único que siempre ha mantenido la estabilidad en la región fueron dictadores sanguonarios, pero sobre todo laicos.

Trigonometrico

#5 No necesariamente. Pero asesinar a cientos de miles civiles, dando a cientos de miles huérfanos, viudas y mutilados, "a veces" genera "un pelín" de odio, y desemboca en terrorismo.

D

Saddam era suni, y hoy en Iraq hay un presidente chii. Estado Islámico es Suni.

Los follacabras de hoy nacen en las cárceles de Iraq, donde se juntan los del partido socialista (Baath) con experiencia gobernando, y los yihadistas de Al Qaeda que tenían la motivación e ideología.

Otro ejemplo del sistema penitenciario yanki, que en vez de limitar la delincuencia, la genera.

D

#2 Todo son beneficios para unos poquitos.
No hay que ser exagerados, hombre.

Jakeukalane

#2 Ante los escuadrones de la muerte y cosas así: https://streamable.com/wciog pues parece que la cosa no va a acabar nunca.

Trigonometrico

#2 Es muy fácil llamar follacabras a quienes les han asesinado a sus padres, madres, hermanos o hijos pequeños, y que ahora tienen muy claro quienes son sus mayores enemigos por el sufrimiento que han provocado.

D

#9 Las hostias empezaron dándolas Assad y los suyos.

Mi solidaridad están con los que huyen de la violencia y mi vergüenza es una Europa llena de prejuicios que prefiere ver en los refugiados a terroristas y quienes vienen a acabar con nuestro modelo social.

No he nacido para tener enemigos, ni para matar.

Trigonometrico

#15 Las hostias empezaron dándolas quienes invadieron Irak asesinando a civiles, dejando el país lleno de adultos y niños muertos, de viudas y de huérfanos, de mutilados. Eso provoca el nacimiento del terrorismo y lo alimenta. Es muy fácil mirar a otro lado para algunos cuando ha sucedido algo así.

D

#16 Saddam invadio Kuwait, por no hablar de gasear un pueblo Kurdo entero en represalia por un intento de asesinato.

Si sacas algo en limpio donde hay violencia, te estas autoengañando, como todos.

Trigonometrico

#17 Pues yo he visto como y cuando nació el terrorismo en Irak, y no fue mientras estaba Sadam de presidente. Que Sadam cometiera atrocidades no justifica que EEUU cometiera luego muchas más.

D

#18 En mi opinión el gran tabú es la violencia, que se alimenta de relativismo, moral y material.

Te centras en la superficie de la cebolla, sin profundizar en las capas.

Dios los cría y ellos se juntan.

Trigonometrico

#19 Yo me centro en el detonante del terrorismo en Oriente medio. Sembrar la anarquía en un país no es la forma de solucionar un problema, y supone crear un problema mucho mayor. Y lo que es peor, era algo totalmente previsible.

D

#20 Si, yo opiné lo mismo, ¿y?

Los yankis han hecho tanto el gilipollas que no tienen política en oriente próximo por miedo a tensar demasiado su relación con todos/algunos. Trump lanzó 59 misiles, destruyó un par de aviones, pero de invadir Siria nada de nada, y con Iraq se inventaron el casus beli. Clinton era mas beligerante que Trump.

¿Por qué los yankis no han entrado en Siria como lo hicieron en Afganistan o Iraq? ¿Se les han quitado las ganas? ¿Están pobres por la crisis? ¿Lo comentado de su red de alianzas contradictorias? ¿All of the above?

P.D. El terrorismo siempre ha sido entre sunis y chiis. Crecí con bombas en mezquitas de medio mundo.

Trigonometrico
D

#22 Estas siendo subjetivo: "mucho" es un adverbio relativo de cantidad. roll

Si le preguntas a Pedro J, el 11M fue ETA cry

D

Ya he perdido la cuenta de las veces que lo han dado por muerto.

D

Podrían hacerlo en plan combate a muerte. Así un tarao menos del que preocuparse.