Hace 6 años | Por toniandale a elplural.com
Publicado hace 6 años por toniandale a elplural.com

Por unanimidad de todas las fuerzas políticas la Diputación de Málaga ha declarado personas non gratas a los cinco integrantes de La Manada, condenados en una sentencia polémica a nueve años de prisión por buso sexual a una joven de 18 años en los Sanfermines de 2016. Además, la administración provincial de Málaga ha rechazado la sentencia que ha provocado fuertes protestas y rechazo por toda España al clasificar “una clara violación múltiple y agresión perpetrada por La Manada como un simple caso de abuso sexual y hurto leve”.

Comentarios

manuelpepito

Esto está tomando un camino que da bastante miedo.

angelitoMagno

¿Esto que implica? ¿Les pueden prohibir el paso si van a Málaga? ¿No podrían trabajar allí?

D

Acción de cara a la galería...

Uso no diplomático
En un uso no diplomático, calificar a alguien como «persona non grata» no tiene ninguna consecuencia jurídica, inclusive cuando quien se pronuncia en tal sentido es una Administración Pública, por lo que tan solo significa que la «persona non grata» no resulta del agrado de los miembros del órgano que optaron por tal distinción.

https://es.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata

Por lo demás, habría que ser muy hijo de puta para que te resulte grata, o no te resulte non grata, ese grupo de personas.

D

Aquí una que se plispló a varios jóvenes y les acusó falsamente -cuestión imposible según algunos-:
La joven que denunció la violación en Málaga reconoce ante la jueza que se la inventó

Hace 10 años | Por --183666-- a 20minutos.es


En Málaga.

D

#12 El Karma está para quemarlo

D

#14 ¿Por plispló? Tendría que haber dicho se f***ó?

La cuestión es que el tema del feminismo de la tercera ola hay tanta mojigatería carmelita que no les entrará en la puta cabeza que una mujer pueda estar sexualmente liberada y haga lo que le salga del higo. Con lo cual, si esa mujer, además, es una hija de puta -las hay, haceos idea de que las hay, no por ser mujeres, sino por ser humanas-, ya tenemos un cóctel explosivo.

Ni esto es lo habitual, ni el que los hombres vayan violando por ahí lo es, pero discutimos de excepciones que pueden modificar todas las putas reglas, comenzando por la presunción de inocencia.

Y con estos bueyes tenemos que arar.

D

#16 No, verás.

Para mí la mujer es libre sexualmente, al igual que el hombre. Así que si un hombre puede tener fantasías de sexo en grupo ¿por qué no iba a tenerlas una mujer?.

Parece que muchos aquí siguen pensando que las mujeres solo no f****n Solo hacen el amor y y solo mantienen sexo con fines de procreación.

D

#20 Eso mismo estoy diciendo.

D

Independientemente de si violaron o no a la chica, son basura, eso creo que no lo puede negar nadie.

tiopio

#5 Eso mismo dicen los fachas sobre los de Podemos.

D

#7 Los de Podemos no creo que le roben el móvil a una tía con la que te vas de fiesta o vayan grabándose con las tías que se enrollan para tener un trofeo.

D

#9 Ser de un partido, o de otro, no te convierte en excelente persona por el mero hecho de pertenecer a él.

No digas chorradas.

D

#13 A priori diría lo mismo de cualquier persona, incluso de ti, lo creas o no, los delincuentes barriobajeros son un porcentaje muy poco significativo de la sociedad.

T

#8 se ponen al nivel, o más, del parlamento de Galicia, que hizo una declaración institucional (=por unanimidad) en contra de la sentencia.

A tomar por saco la separación de poderes, el in dubio pro reo y, peor aún, todos ellos desde el más absoluto y manifiesto desconocimiento de lo que sucedió, pues el voto particular deja clara una versión de los hechos que aún no he visto a nadie rebatir.

manuelpepito

#11 Nadie ha rebatido el voto particular por dos motivos:
- Esta muy bien argumentado, aunque algunas veces use un lenguaje que puede considerarase poco apropiado.
-En general no se puede debatir porque en el juicio estuvieron pocos. El resto no hemos visto pruebas ni testigos.

Todo lo que le ha rodeado al juicio ha sido un circo, todos conociamos las caras de estos tios antes del juicio, sus nombres, a que se dedicaban y hasta que marca de calzoncillos usaban, y nadie absolutamente nadie se ha escandalizado. Cuando ha salido los datos de la victima han montado en colera.
Tras el juicio ha habido protestas, y los partidos politicos en vez de calmar los animos, se han subido al carro proponiendo autentico despropositos, incluidas declaraciones del ministro de justicia atacando directamente a un juez.

Como estos tios salgan inocentes en el superior de Navarra ( o donde vaya el recurso) se va a formar la de San Quintin, y si piensas que has escuchado gilipolleces y despropositos, si salen inocentes la cosa va a dar mucho miedo.

T

#15 Ya, pero es que la acusación podría haberlo rebatido si hubiera querido, y sin embargo sólo se han escandalizado y hecho ataques a la persona, nada más. Ellos sí estuvieron en el juicio.

Sí es flipante que se sepa de todo sobre los acusados, de manera que se cree un relato que los ponga como seres despreciables, y de la víctima (que estoy por decir presunta) cuidado. Entiendo esto último pero debería haber pasado algo similar con los otros, que ya fueron sentenciados antes del juicio.

Yo tengo bien claro que, en al menos algunos aspectos conocidos, son unos individuos poco recomendables, pero eso no implica que sean directamente culpables.

Estoy bastante de acuerdo con el voto particular (al leerlo había algunos detalles que me dejaron un pelín que ni fu ni fa, pero eran cosas menores) y me parece que a la tía le iba la marcha hasta que luego se vio sola, follada sin condón y sin móvil.

A estas alturas ya no es sólo que salgan libres si son realmente inocentes de lo que se les imputa, es que además sería una bofetada estupenda a todo el fanatismo e histeria neo-feminista totalitaria, que se basa en creencias en vez de hechos.

Ojo, que no digo que yo quisiera tener a estos de vecinos, digo que creo que no se está aplicando justicia con ellos.

D

Estos "señores" de la Manada están pendientes por otro juicio por hechos similares en Pozoblanco, los audios que se escuchan los califican solos y uno acaba de ser cambiado de modulo por agredir a un abusador( pa dar ejemplo están)

Resumen, penita de estos la mínima:0 y que den gracias a un sistema judicial hipergarantista con el imputado, que en otro país democrático hubieran tenido penas más duras.

Se jodan!

f

Si aún tenía dudas de para que sirven las diputaciones esto ya lo deja claro... para nada !!!!lol

Cort

Y qué pasaría si los absuelven en segunda instancia?

Da la sensación cada vez más de que estamos en manos de veletas jaleadas por turbas de twitter, youtube o diario.es

JohnBoy

#10 Que entonces declararían también persona non grata a los jueces que les abosolvieran.