La decisión del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas, de pedir a la Sala de Admisiones del Alto Tribunal que archive la investigación contra Casado no tendrá consecuencia en la investigación de Cristina Cifuentes, a quién se le atribuía unos hechos delictivos diferentes a los del presidente del PP. A Cifuentes se le investiga por los delitos de falsificación de documento público y cohecho impropio, mientras que a Casado le atribuían prevaricación, en calidad de cooperador necesario, y de cohecho, aunque este estaría prescrito.
Comentarios
Casado no está imputado como todas sus compañeras porque está aforado y su imputación la ha decidido un fiscar nonbrado por el partido popular!
Así no puede haber independencia judicial.
Puto asco de país!
Entre el pesoe y el pepé designan a dedo los fiscales y jueces del supremo, que son los que los juzgan
Jodete y baila
#1 No son solo PP y PSOE. Podemos tb quería quitar la independencia judicial.
#4 Seguramente son la misma calaña.
Me jode porque han servido para desactivar nuestro sentimiento revolucionario del 15M
#4 Como va a querer quitar la independencia judicial si esta NO existe?
#8 La independencia judicial es poca. Podemos quería reducirla a cero.
En que sean unos sinvergüenzas no veo ninguna diferencia, aquí como mucho solo son matice y grados...
Pero el fondo, el mismo...
La diferencia fundamental es que el primero enseña los dientes cuando ríe
#2 Cada vez que le veo sonreir a Casado me parece que está pensando en el máster que se ha sacado sin ir a clase, y que se ríe de todos los que si han tenido que ir a clase y han pagado a doblón con gran esfuerzo sus estudios.
Vamos, que no se puede confiar en un individuo así.
prescribe todo mientras tanto no hay límite de mandatos en la política española