Muy comúnmente, los argumentos a favor del "racismo inverso" se centran en que la población migrante de origen irlandés en las colonias americanas era considerada esclava y sufrían peor trato que la de origen africano. Esto no es más que un mito alimentado por la extrema derecha en defensa de discursos supremacistas.
"Sin duda, la vida fue durísima para esta gente, sometida a un trabajo servil y no remunerado; en muchas ocasiones recibían un trato vejatorio y gran parte de ella no accedió a esta servidumbre voluntariamente. Algunas de estas personas eran prisioneros políticos, y otras conformaban mano de obra infantil."
Claro... no eran esclavos, por supuesto que no, simplemente trabajaban contra su voluntad sin posibilidad de poder dejarlo, pero de esclavitud nada de nada.
Manda cojones con el correccionismo moral de las pelotas.
De todas formas: el caso de que hubiera esclavos blancos, no justificaría que hubiera esclavos negros
No puedes defenderte contra una argumentación que no es tal
Comentarios
"Sin duda, la vida fue durísima para esta gente, sometida a un trabajo servil y no remunerado; en muchas ocasiones recibían un trato vejatorio y gran parte de ella no accedió a esta servidumbre voluntariamente. Algunas de estas personas eran prisioneros políticos, y otras conformaban mano de obra infantil."
Claro... no eran esclavos, por supuesto que no, simplemente trabajaban contra su voluntad sin posibilidad de poder dejarlo, pero de esclavitud nada de nada.
Manda cojones con el correccionismo moral de las pelotas.
De todas formas: el caso de que hubiera esclavos blancos, no justificaría que hubiera esclavos negros
No puedes defenderte contra una argumentación que no es tal
¿racismo inverso?
Si hubo esclavos irlandeses en las colonias británicas del caribe.