'Linux es un cáncer' es una de las frases más recordadas de Steve Ballmer. Hubo más, desde luego pero aquella viene ahora a la mente de muchos usuarios cuando ahora hablamos de Microsoft y su sorprendente idilio actual con Linux y el Open Source. Mucho ha cambiado el cuento desde aquellas declaraciones: cuando Satya Nadella recogió el testigo de Ballmer en 2014 comenzó a plantear muchos cambios. El más radical ha logrado hacer que Linux y el Open Source hayan pasado a ser pilares de la estrategia de Microsoft. Así ha sido la relación.
Comentarios
Amor al dinero.
Ahora el open source da tanto dinero que mantenerse al margen es perder cuota de mercado.
#1 O siendo cínicos, microsoft haciendo EEE de nuevo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish
#2 ¿No es un poco contradictorio eso que dices?
Para aplicar el EEE hace falta adoptar un protocolo documentado (en un RFC por ejemplo), hacer una implementación propietaria que tenga características o extensiones novedosas y no documentadas, y conseguir que la gente use tu implementación privativa en vez de la normal.
Estaremos de acuerdo en que si publicas el código fuente con una licencia libre, eso se vuelve más complicado, ¿no?
#3 Pero si no publicas el código, puedes hacerlo.
SQL server para Linux, por poner un ejemplo.
Adoptamos Linux.... Para meter nuestro software privativo.