Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Por no decir que:
"no se han encontrado restos arqueológicos que evidencien la presencia de ejércitos o alguna guerra en la región."
Y al no encontrar dichos restos deduce que -> que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años.
Basan todo lo que dice el articulo en no hallar evidencias de lo contrario.
"no se han encontrado restos arqueológicos que evidencien la presencia de ejércitos o alguna guerra en la región."
Y al no encontrar dichos restos deduce que -> que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años.
Basan todo lo que dice el articulo en no hallar evidencias de lo contrario.
#3:
#2 Efectivamente, hay una tendencia a considerar que las sociedades más avanzadas van a sobrevivir sólo porque son más avanzadas. Sin embargo, puede llegar una población de borricos, que como sean más fuertes que tu, o se reproduzcan más rápido que tú, lo tienes jodido. Lo mismo que paso con el VHS y el Betamax, que ganó VHS por barato, no porque fuese mejor, así como otros desarrollos tecnológicos.
Los datos arqueológicos muestran que la calidad de vida de los primeros agricultores era una mierda comparado con la de los cazadores-recolectores. Lo que pasaba es que al no ser nómadas, podían criar más hijos que lo otros y por eso terminaron dominando, no porque fueran más listos o tuvieran mejor vida.
Los datos arqueológicos muestran que la calidad de vida de los primeros agricultores era una mierda comparado con la de los cazadores-recolectores. Lo que pasaba es que al no ser nómadas, podían criar más hijos que lo otros y por eso terminaron dominando, no porque fueran más listos o tuvieran mejor vida.
#2:
Por eso ya no existe esa civilización.
#5:
Quién es el abrazaarboles que ha escrito esta puta txorrada?
"La investigación ha revelado datos sorprendentes que ofrecen un halo de esperanza a la humanidad."
"La investigación ha revelado datos sorprendentes que ofrecen un halo de esperanza a la humanidad."
#17:
EJEM... NO.
Mohenjo-Daro y Harappa tenían elementos defensivos (Torres de guardia y fortificaciones la primera y murallas la segunda) así que algún tipo de guerra ya hubo, ya que si no hubiese no se habrían construido.
Y por contrastar, su ausencia tampoco garantizaría nada ya que por ejemplo muchas ciudades romanas no se fotificaban (porque no tenían/sentían riesgo de invasión, hasta el S. III) pero era una civilización muy militarista; pero su presencia sí muestra cierto temor y preparación para la guerra.
En cuanto a la ausencia de desigualdades, vete a saber cómo era esa sociedad; por poner otro ejemplo, los espartanos eran muy poco desiguales, pero apoyados en el sistema más esclavista de la historia y gracias a tener sometidos a una gran masa de ilotas. Lo mismo en el valle del indo había unos ricachos en las ciudades aplastando a una masa campesina enorme.
Mohenjo-Daro y Harappa tenían elementos defensivos (Torres de guardia y fortificaciones la primera y murallas la segunda) así que algún tipo de guerra ya hubo, ya que si no hubiese no se habrían construido.
Y por contrastar, su ausencia tampoco garantizaría nada ya que por ejemplo muchas ciudades romanas no se fotificaban (porque no tenían/sentían riesgo de invasión, hasta el S. III) pero era una civilización muy militarista; pero su presencia sí muestra cierto temor y preparación para la guerra.
En cuanto a la ausencia de desigualdades, vete a saber cómo era esa sociedad; por poner otro ejemplo, los espartanos eran muy poco desiguales, pero apoyados en el sistema más esclavista de la historia y gracias a tener sometidos a una gran masa de ilotas. Lo mismo en el valle del indo había unos ricachos en las ciudades aplastando a una masa campesina enorme.
Comentarios
Por eso ya no existe esa civilización.
#2 Efectivamente, hay una tendencia a considerar que las sociedades más avanzadas van a sobrevivir sólo porque son más avanzadas. Sin embargo, puede llegar una población de borricos, que como sean más fuertes que tu, o se reproduzcan más rápido que tú, lo tienes jodido. Lo mismo que paso con el VHS y el Betamax, que ganó VHS por barato, no porque fuese mejor, así como otros desarrollos tecnológicos.
Los datos arqueológicos muestran que la calidad de vida de los primeros agricultores era una mierda comparado con la de los cazadores-recolectores. Lo que pasaba es que al no ser nómadas, podían criar más hijos que lo otros y por eso terminaron dominando, no porque fueran más listos o tuvieran mejor vida.
#3 ¿el imperio romano, por ejemplo?
#3 a que me recuerda lo que comentas...
#3 "ganó VHS por barato, no porque fuese mejor"
Ser barato o caro es una característica muy importante a la hora de valorar un producto. La relación calidad/precio es prácticamente la más importante (aunque no la única).
#3 "Efectivamente, hay una tendencia a considerar que las sociedades más avanzadas van a sobrevivir sólo porque son más avanzadas. Sin embargo, puede llegar una población de borricos, que como sean más fuertes que tu, o se reproduzcan más rápido que tú, lo tienes jodido."
Bueno pero para que eso pase, como civilización avanzada tienes que poner de tu parte. Dejar entrar una quintacolumna en forma de millones de hombres en edad militar con una cultura totalmente opesta a la tuya, tener un porcentaje de población con sentimiento de autoodio y de responsabilidad para con los problemas del resto de civilizaciones, tener a la gente desconectada de la realidad planetaria pensando que el mundo es un lugar dónde impera la ley de la piruleta y el algodon de azucar, hacer políticas para fomentar el conflicto social y el dumping laboral, tener unos medios que bombardeen con desinformación e imágenes impactantes que remuevan conciencias y nos metan miedo a cuestionar ciertas políticas, aceptación de religiones y doctrinas expansionistas y contrarias a las costumbres y libertades locales, etc.
Yo lo veo bastante dificil.
#32 lol.
#3 Positivo por poner el VHS y el Beta cono ejemplos de civilizaciones desaparecidas.
#2 Es que en aquella época no existía el islam. Es entrar las reliones monoteistas y empezar las hostias.
#6 Que se lo cuenten a los americanos precolombinos, que vivían en un mar de placidez.
#10 ya, porque antes no había ni guerras, ni imperios, ni limpiezas étnicas, ...
Antes del monoteísmo todo era la arcadia feliz de miel y rosas: Odín ese dios de amor y concordia.
#10 Los aztecas, los precursores del budismo.
#6 cuéntaselo a los chimpancés y al Homo antecessor. La violencia es consustancial al ser humano.
Quién es el abrazaarboles que ha escrito esta puta txorrada?
"La investigación ha revelado datos sorprendentes que ofrecen un halo de esperanza a la humanidad."
#5 Por no decir que:
"no se han encontrado restos arqueológicos que evidencien la presencia de ejércitos o alguna guerra en la región."
Y al no encontrar dichos restos deduce que -> que vivió sin guerras ni desigualdad durante 700 años.
Basan todo lo que dice el articulo en no hallar evidencias de lo contrario.
#7 Efectivamente. También podrían deducir que usaban la telefonía móvil al no haber encontrado tendidos de cable
#9 Concretamete al no encontrar fibra optica de vodafone ono probablemente usasen todos adsl de telefonica
#7 Las religiones también basan su existencia en no hallar evidencias de que no existan sus dioses. La humanidad ha vivido siempre a expensas de que alguien les diga que están equivocados...para luego seguir creyendo sus historias.
#5 vamos a morir todos!
#28 eso no lo dudes!
EJEM... NO.
Mohenjo-Daro y Harappa tenían elementos defensivos (Torres de guardia y fortificaciones la primera y murallas la segunda) así que algún tipo de guerra ya hubo, ya que si no hubiese no se habrían construido.
Y por contrastar, su ausencia tampoco garantizaría nada ya que por ejemplo muchas ciudades romanas no se fotificaban (porque no tenían/sentían riesgo de invasión, hasta el S. III) pero era una civilización muy militarista; pero su presencia sí muestra cierto temor y preparación para la guerra.
En cuanto a la ausencia de desigualdades, vete a saber cómo era esa sociedad; por poner otro ejemplo, los espartanos eran muy poco desiguales, pero apoyados en el sistema más esclavista de la historia y gracias a tener sometidos a una gran masa de ilotas. Lo mismo en el valle del indo había unos ricachos en las ciudades aplastando a una masa campesina enorme.
Que hasta la fecha no hayan encontrado algún resto no es evidencia de nada. Me suena a la misma historia idealista que se enseñó décadas atrás sobre Teotihuacan, donde todo era un idilio y luego resultaron ser militaristas. Ya por el tamaño de los asentamientos, por muy pacifistas, debían de tener alguna forma de defenderlos.
Si tan listos eran, por que están muertos?
#15 Eso mismo digo yo de Einstein.
#19 Einstein no está muerto, pero te ha hecho creer que sí. Es muy listo el jodío.
"Tampoco hay evidencia de caballos, lo que sugiere que no se utilizaban para atacar a otros pueblos y ciudades".
Ni para arar los campos o viajar. Y ya puestos, ni siquiera para cazarlos y comerselos. Mira que como no supiesen que esos animales se podían domesticar...
Santo Dios, qué artículo.
#11 es que sí hay restos anteriores en esa zona de caballos, en estratos inferiores anteriores hay caballos, en el estrato de esa cultura no. Según parece esa cultura dejó de usarlos tanto para transporte como comida, posiblemente por ganado vacuno.
Relacionada (escritura y lengua): La misteriosa escritura del Valle del Indo que todavía no ha sido descifrada
La misteriosa escritura del Valle del Indo que tod...
labrujulaverde.comLas guerras han sido y son siempre gente matándose y robándose en masa por los deseos de algún iluminado que quiere hacerse con el poder de más parte del planeta.
Te cuentan que la tribu de al lado es más oscura y quiere robarte, que los mongoles son una raza superior y deben dominar la tierra, que los blancos somos lo más y debemos aplastar a los negros, que los cristianos son infieles, que los moros quieren destruir tu sociedad, que los judíos son diabólicos y controlan el mundo en las sombras... y tú con tu fusil a odiar y a matar y a robar y a violar por el bien de tu grupo mientras un gordo a mil kilómetros de la violencia cuenta sus billetes.
Eso son las guerras, incluyendo los terrorismos.
Porque hay que ser muy subnormal para pensar que un pescadero francés iría a unas montañas a matar a un taxista libio, o al revés, con gusto y ganas. Van porque les lavan el cerebro. Ahora y en la Edad de Piedra.
Como se inventa la gente las cosas, por dios!
No se han encontrado restos de billetes de 500€, por lo que se puede deducir que no eran concejales del PP.
Probablemente en aquella época no había 7.000.000.000 de seres humanos en la Tierra. Ahora se nos enseña a comernos los unos a los otros, como las pirañas en un acuario.
#33 ¿donde me puedo apuntar a las clases?
#40 No te preocupes, aunque no quieras ya estás apuntado/a. Lo malo es que se enseña a base de hostias .
#40 Pillate un vuelo a sierra leona o somalia, que ya te dan alli el material escolar y eso.
#46 eso no se nos enseña.
#46 el negativo no fue a propósito.
#33 Claro... Los romanos no guerreaban. Las cruzadas no existieron... en fin...
#43 Curiosas tus conclusiones sobre mi comentario... en fin...
cualquier-idiota-escribe-sobre-civilizacion-valle-indo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=feed: meneamepublicadas (menéame: publicadas)
Ahora os meneantes también son expertos arqueólogos.
#16 desde luego tienen mas capacidad critica que el que ha escrito el artículo.
#25 Todos los cuñaos tienen "capacidad crítica".
#36 es muy fácil con noticias tan falsas como esta. Huno un tiempo en que los monoicos eran una sociedad de paz, hasta que se vio que eso era falso.
Habría que ver lo que ellos entenderían "sin desigualdades".
Ahora todo lo contrario en esa zona. Violencia cada dos por tres y sistema de castas.
Así acabaría
El anuncio de call of duty en mitad de la pagina es cuanto menos curioso.
Pues estos desaparecieron antes de los extraños eventos de los Pueblos del Mar...
#26 500 años después. Es decir separados de ello por mas o menos el tiempo que nos separa a nosotros del descubrimiento europeo de América.
¿Si eran tan listos porqué se murieron? Ah?