El abogado de Boynton Beach, Lawrence Caplan, presentó la impugnación en el tribunal federal del Distrito Sur de Florida citando la "cláusula de descalificación" de la enmienda para aquellos que participan en insurrecciones y rebeliones contra los Estados Unidos. La enmienda fue ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, durante la Reconstrucción, y también abordó el estatus de ciudadanía de los esclavos liberados y la reintegración de los estados confederados derrotados de nuevo en la Unión.
Comentarios
Relacionada:
14a Enmienda, Sección 3: Una nueva batalla legal contra Trump toma forma (Eng)
14a Enmienda, Sección 3: Una nueva batalla legal c...
abcnews.go.comPrimero haria falta una sentencia condenatoria, me parece
Ya tenemos un contencioso con la XIV Enmienda,
PasaPollo . A ver en qué resulta.
#2 Según el juez federal retirado Luttig, el catedrático Baude, y otros juristas como Paulsen, la enmienda es de aplicación automática. A juicio de éstos, Trump ya estaría descalificado para ser presidente o tener cualquier otro cargo público. Tal como consideran estos juristas, lo único que haría falta es que un juez o un secretario de estado declare la inelegibilidad de Trump.
Además, hay un precedente reciente, el caso del jefe de Cowboys for Trump, que fue condenado de conformidad por un delito de "allanamiento en propiedad federal" por los hechos del 6 de enero. Aun no habiendo siendo condenado por sedición, insurrección, o similar, un juez estatal estimó la petición de un letrado alegando que no podría ser candidato en virtud de la XIV Enmienda.
#3 era cuestión de tiempo que algún abogado interesado por parte republicana de alguno de sus rivales lo usase para deshacerse de Trump y de un sector MAGA
#2 Al parecer la cláusula no dice nada de ser condenado. Simplemente haber participado. Lógicamente un buen abogado diría que para saber si ha participado primero tiene que ser enjuiciado y condenado pero hay debate jurídico sobre ello.