Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Se ha quedado calva detrás de la orejas. Indecente la entrevista.Pepita sin ponerla en problemas, quien paga manda.Ni una pregunta sobre la completa falta de medios ni sobre la Ley de Montes del PP que favorece estas actuaciones
#1:
Sorpresón en Las Gaunas.
PD: Igual es mucho aventurar, pero no es la primera vez que los profesionales del fuego "emprenden" y crean sus propias oportunidades de trabajo:
Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas hace quince días no afecta a la lucha contra el fuego
PD: Igual es mucho aventurar, pero no es la primera vez que los profesionales del fuego "emprenden" y crean sus propias oportunidades de trabajo:
Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas hace quince días no afecta a la lucha contra el fuego
Comentarios
Se ha quedado calva detrás de la orejas. Indecente la entrevista.Pepita sin ponerla en problemas, quien paga manda.Ni una pregunta sobre la completa falta de medios ni sobre la Ley de Montes del PP que favorece estas actuaciones
#7 ... ¡ya ves donde está Gemma Nierga! ... a ver si te crees que es boba esta
#12 Morralla Sáenz de Santamaría haciendo purga Stalinista en el grupo Prisa
#3 #7 #14 Me aclaras que tiene que ver la reforma de la ley de montes
#20 En realidad es un factor menor, pero que también cuenta. Se permite la recalificación del suelo forestal con una redacción que aunque no se ha hecho uso de ella, permite a las comunidades autónomas efectuar esa recalificación bastante discreccionalmente.
#21 Leete la ley la tienes en Delegado del Gobierno: "todos los indicios" apuntan a que los incendios son "provocados"/c22#c-22
De bastande discrecionalidad nada, solo para interes publico general y cumpliendo bastantes requisitos, y si no se ha hecho uso de ella es porque esas obras se pueden realizar sin necesidad de un incendio
#20 http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/xunta-podra-cambiar-uso-montes-quemados/idEdicion-2015-02-16/idNoticia-916372/
La.ley de montes es mierda, se la pasan por el.forro.
Tiene cojones que vengáis a decir que la ley no lo permite cuando llevamos 20 anos viéndolo en nuestra puta cara.
#19 #18 bulos?? Vamos hombre que no es la primera vez que pasa esto.
Sois cómplices de un gobierno CRIMINAL!!
#29 Aporta datos de que es lo que se ha cambiado o recalificado a partir de la ley del 2003
Ese articulo no da ninguno
#30 que cansinos sois....
El link anterior te dice la ley y el numero de artículo modificado.
Pero te lo pongo en medio más afín a ti para ver ti te enteras
http://www.elmundo.es/espana/2015/12/20/56767f3822601d78268b4680.html
Pero es.que aún así, siempre hay puntos flacos, y en Galicia estamos hartos de ver hacer dinero con montes quemados... Pero no, me tienes tu a decir que no es posible por una ley.... Tocate los cojones. Es acojonante como negáis las cosas por lo.que pone una ley creada por.una pandilla de corruptos que os toman por tontos y aún los defendéis.... Puto asco colega.
#31 Ese articulo habla de la polemica que se creó
Pero te vuelvo a repetri lo mismo, Datos cero de lo que se ha recalificado a partir de la ley del 2003, porque han sido CERO recalificaciones.
Cuando toque recalificar un tramo para hacer una carretera se recalificara, este incendiado el monte o no lo esté
#34
Y dale, que la ley gallega si deja, lo han estado haciendo ya!!! No me.seas parguela!!!
#35 Lo que pone el articulado de la ley gallega que envia Anton: "siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso estuviera contenplado"
Respuesta de Maldito Bulo: "el cambio de uso tendría que estar contemplado con anterioridad. ¿para qué vas a quemar algo que ya tienes el cambio?"
¿Tu lees lo que envias?
Un caso similar, Doñana y todas las toterias que dijeron sobre el gasoducto y el proyecto Marismas Doñana http://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/2017/06/26/el-ministerio-de-industria-declaro-de-utilidad-publica-el-proyecto-de-gas-marismas-occidental-en-el-entorno-de-donana-en-marzo-de-2016
Estaba declarado de utilidad publica un año antes que el incendio
#36 y tu me lees cuando digo que hacen lo que les sale de los cojones?
Esa ley deja puertas abiertas para chanchullear, llevamos décadas viéndolo. Pero no, para ti es imposible por que lo pone otra ley. Recuerda que cada ley tiene su trampa y estos que gobiernan no respetan ni sus leyes. Hay miles de ejemplos de casos en los que el ppsoe se pasan las leyes por el forro como les da la gana.
Así que por favor no me digas que no está pasando algo que todos los galegos vemos. Por que es de un cinismo acojonante decir eso sin haber visto como llevan actuando en Galicia toda esta mafia.
#3 #7 #14 #18 #19 Los terrenos incendiados no se puede urbanizar en 30 años, ni antes ni despues de la reforma de montes.
Para las obras de interes publico general (carreteras, etc) se pueden recalificar los tramos afectados sin estar incendiados.
Realmente es mas facil recalificarlos sin un incendio, ya que no hay que cumplir requisitos adicionales.
Ademas en la reforma se especifica que: "En ningún caso procederá apreciar esta excepción respecto de montes catalogados." , por lo que un incendio no descataloga los montes ya catalogados, bulo que no paran de repetir y nadie se lee la ley art 50 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-21339
Se modificó la ley porque obras de interes general fueron paralizadas (carreteras, lineas de tension) al producirse un incendio con la antigua redaccion.
Mas claro: Se incendiaron terrenos para paralizar obras
#22 Efectivamente, soy consciente de que cuando el articulado habla de casos excepcionales, habla veladamente de infraestructuras, pero ¿porqué lo deja en la ambigüedad? ¿tanto les costaba redactarlo bien?
#23 De ambiguedad nada: Solo para interes publico general y cumpliendo bastantes requisitos,
Y esas obras se pueden y se podian realizar sin necesidad de un incendio
Con la redaccion antigua estas obras si se podian realizar en terrenos no incendiados, pero un incendio paralizaba su construccion. La finalidad del incendio era paralizar la construccion.
#23 no es casual.
#22 curioso que ardan terrenos donde quieren hacer centros comerciales.
De eso no dice nada la ley? Pues se dos incendios que están ubicados en futuros centros comerciales y han ardido.
Luego, el monte galiñeiro, que no tiene construcciones lo han quemado entero, no, no es para parar ninguna obra, como el 90% del ayuntamiento de as Neves.
En serio, no justifiquemos lo injustificable.
#26 Si estan planificados construir dos centros comerciales es porque lo terrenos lo permiten, ¿para que necesitan incendiarlo?
Puedes aportar datos a lo que dices, o son solo los chismes que lees en los comentarios de las noticias, no conozco ningun caso de recalificacion por incendio
#27 http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/xunta-podra-cambiar-uso-montes-quemados/idEdicion-2015-02-16/idNoticia-916372/
La ley de la que hablas lleva mucho tiempo implantada y en Galicia ya son demasiadas veces que vemos recalificar en zonas quemadas.
La ley es mierda, aquí se lleva construyendo en zonas quemadas desde siempre, o m vas a decir que mis ojos mienten??
#27 por cierto, el tema es que quieren hacer los centros en lugares donde no pueden.... Y buala! Se han quemado!!
Serán ahora de interés general? Permitan construir para recuperar la zona y tras unos anos serán urbanizaciones??? Hagan sus apuestas... Estamos artos de verlo...
En Baiñas estaba planeado un campo de golf con un fuerte rechazo popular y problemas con los terrenos.... Ardió todo. El monte de Oia tb tiene lo mismo con un parque eolico... También ardió. La zona de Cabral en Vigo con un grandísimo rechazo al entro comercial que quieren imponer de manera mafiosa la comunidad de montes... También ardió....
Sorpresón en Las Gaunas.
PD: Igual es mucho aventurar, pero no es la primera vez que los profesionales del fuego "emprenden" y crean sus propias oportunidades de trabajo:
Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas hace quince días no afecta a la lucha contra el fuego
Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas h...
eldiario.es#1 Si a eso le sumas la reforma de la ley de montes, y una presidencia a la que se le ha visto en malas compañías...
#1 Me cuesta de creer, pero vete a saber, pronto se esclarecerán los hechos, y si es lo que tu planteas.... no tiene nombre.
Provocados son los que se ocasionan accidentalmente, intencionados son los que se ejecutan con acritud y alevosía por mentes enfermas con la intención de hacer daño 🔥
El silencio les hace cómplices. Con tanto teléfono móvil a mano y nadie graba nada. Igual que las apariciones marianas.
2 teorias:
- Incendios provocados con artefactos incendiarios con temporizadores o similar incluso dentro de las ciudades. Terrorismo.
- Que los primeros fuesen provocados, como siempre, y que los fuertes vientos y las hojas eucalipto prendiesen fuego en zonas dispersas.
Los medios no daban abasto. Esto es un desastre.
Jamás lo habría imaginado
Basura informativa patrocinada por el PP! Stop manipulación1 #Feijoodimision
Capitán obvia ataca de nuevo
¿ Quie intereses tiene la corrupta banda de forajidos del PP, en los incendios. ?
#11 comerciar con los terrenos quemados, por ejemplo? Algo que legalizaron hace poco...
Pero es que además, el PP despide a los brigadistas dos días antes de la escala de incendio.
Ya van tres muertos por esta política y por los pironamos, si justificas al PP eres cómplice de esas muertes y una basura humana.
#14 Vender terrenos quemados? Dime a mi y a todos donde, en que ley, pone algo diciendo que los terrenos quemados son susceptibles de operaciones de urbanizacion o compra-venta. Por favor
#14 Stopbulos.
#.3 Y dale con el bulo.
Van 3 muertos.
No sé a qué coño está jugando la xunta, permiten urbanizar y comercial con terrenos quemados, despiden a los brigadistas días antes de esta locurote y mirar... Decenas de casas quemadas, incluyendo colegios y tres muertos.
Tenemos un gobierno CRIMINAL.
#13 Donde se dice que se pueda comerciar con terrenos quemados. Di donde lo pone, me parece que no solo no te has leido ninguna ley, sino que tampoco te has preocupado de contrastar lo que te han dicho