#2:
Los de LibreMercado no decían nada cuando en todos los presupuestos del gobierno de Rajoy se daba la misma situación.
#1 De vez en cuando viene bien recordar ciertas cosas:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
Los de LibreMercado no decían nada cuando en todos los presupuestos del gobierno de Rajoy se daba la misma situación.
#1 De vez en cuando viene bien recordar ciertas cosas:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
#2 Yo no sé lo que decían los de libremercado hace 3 años cuando gobernaba Rajoy
Ahora lo que dicen es mentira? O ya no pueden existir noticias porque antes también había pasado?
Nos quejamos de Ayuso por bajar impuestos, nos quejamos de Rajoy por subir impuestos, ahora con este tema que hacemos? es bueno o es malo?
#4 Cuando hubo bajada del impuesto de sociedades? El impuesto de sociedades bajó en su primera etapa de Rajoy pero después volvió a subir más de lo que estaba, así que nunca bajó el impuesto de sociedades
La propuesta va dirigida a empresas con menos de 25 trabajadores, con unos ingresos inferiores a cinco millones de euros y que a 31 de diciembre de 2009 mantengan o incrementen su plantilla de 2008. También se aplicará a aquéllas que mantengan el empleo en 2010.
De esta forma, las pymes que cumplan estos requisitos pasarán a tener un tipo del 25%, frente al 30% actual.
Durante la primavera de 2014, el gobierno de Mariano Rajoy anunció que reduciría el tipo general del Impuesto de Sociedades para llevarlo del 30% al 25%. La medida fue criticada por la oposición, que acusó al Ejecutivo de poner en riesgo la senda de consolidación presupuestaria al reducir la presión sobre el sector empresarial.
En teoría Rajoy lo bajo al principio de la legislatura y luego lo subió
Pero el 30% siempre era para grandes empresas, para pymes nunca fue más del 25%, pero es que ya no se que enlace ponerte porque he visto varios y cada uno dice una cosa
#8"Ahora lo que dicen es mentira? O ya no pueden existir noticias porque antes también había pasado?"
Jamás en la historia de los presupuestos, se ponen unos ingresos realistas, y siempre, siempre se sobreestiman en base al crecimiento esperado.
Entre otras cosas porque si pones datos realistas, tendrás que prever menor crecimiento (menor presupuesto, menores gastos) y la consecuencia directa de esto es que se produce menor crecimiento, y muy probablemente aumente el deficit.
Si, parecen cosas incongruentes, pero así es como funciona nuestro sistema basado en el crecimiento constante, y no solo en los estados, si no en cualquier empresa, lo cual no quita que en un momento dado (sobre todo en una empresa), los datos de ingresos se puedan superar por una actividad imprevista.
"Nos quejamos de Ayuso por bajar impuestos, nos quejamos de Rajoy por subir impuestos, ahora con este tema que hacemos? es bueno o es malo?"
Yo en España (presión fiscal muy inferior a la media europea) no me voy a quejar por subidas de impuestos, no he dicho nada de eso.
Los presupuestos son siempre muy mentirosos, nunca se atina del dinero a recaudar (siempre se recauda menos de lo que se decía) y en gastos, en eso nunca se falla. Eso hace que el deficit siempre crezca más el que se debería y más deuda para generaciones futuras
Sobre el tema de recaudación en España, es un dato engañoso
Es normal que un país como Noruega, que nos duplica en renta per capital, pague más impuestos, incluso teniendo impuestos más bajos la presión fiscal sería mucho mayor, Madrid tiene los impuestos más bajos de España y es de las que más recauda por habitante, por qué? porque su sueldo medio es mucho mayor, un mil eurista apenas paga un 3-4% de su sueldo en IRPF por ejemplo, es normal que haya menos presión fiscal en España, no tenemos sueldos para que haya más presión
Me explico no? Es que siempre estamos con que otros países de nuestro alrededor recaudan más % de impuestos, pero es que con sueldos decentes puedes pagar un 30% de IRPF sin problemas, pero no puedes esperar que ganando 1000 euros al mes te quiten un 30%
#11"Es normal que un país como Noruega, que nos duplica en renta per capital, pague más impuestos"
Cuando he hablado de presión fiscal, siempre me refiero a modo relativo sobre el PIB, que es lo que cuenta, no hablo de cifras totales, por supuesto un país (o región) rico siempre va a recaudar mas por habitante que un país mas pobre, pero ese es otro tema.
"Es que siempre estamos con que otros países de nuestro alrededor recaudan más % de impuestos, pero es que con sueldos decentes puedes pagar un 30% de IRPF sin problemas, pero no puedes esperar que ganando 1000 euros al mes te quiten un 30%"
Si comparamos países, precisamente el dato de presión fiscal es correcto, porque el IPC (los precios), están en relación directa con la riqueza y el PIB, osea mayores sueldos, y también mayores gastos. La presión fiscal es un dato objetivo y validado para hacer comparativas, naturalmente hay otros baremos, pero en general cualquiera que se use, el dato es que la presión impositiva en España es inferior a la media europea.
#15 Si y no, yo también solo hablo de % también, voy a ver si me explico mejor con un ejemplo que en el comentario anterior es cierto que no he estado muy fino explicándolo
SI la media de tu sueldo son 15 mil euros, no puedes poner más de un 15% de IRPF, porque ahogarías a la persona
Si la media de tu sueldo son 40 mil euros, si puedes tener un IRPF del 30%
La presión fiscal del segundo es mucho mayor que la presión fiscal del primero, pero es lógico y normal, decir, coñe el primero debería de tener una presión fiscal parecida al segundo.
Me explico lo que quería decir? y el PIB e IPC y todo eso no arregla ese desbarajuste
#1 Y no propongas otras medidas como recortar en gastos superfluos que te llaman facha.
Supongo que tener el mayor número de ministerios desde la época de Adolfo Suárez es realmente lo que necesita la gente.
Comentarios
Cuando vean que no cuadran las cuentas, lo solucionarán subiendo todavía más los impuestos.
Y luego más. Y más
Y cuando terminen de jøder la economía como hacen siempre, le echarán la culpa al capitalismo
Y ganará Ayuso o cualquier otro y dirán: "No lo entendemos"
Los de LibreMercado no decían nada cuando en todos los presupuestos del gobierno de Rajoy se daba la misma situación.
#1 De vez en cuando viene bien recordar ciertas cosas:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
Aunque me da a mi que cuando vengan con las mismas propuestas engañabobos de siempre, te las seguirás tragando:
#2 "El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país,
Fatal.
Aunque lo compensó con la reforma laboral que ahora se quieren cargar y una baja importante en el impuesto de sociedades
#2 Yo no sé lo que decían los de libremercado hace 3 años cuando gobernaba Rajoy
Ahora lo que dicen es mentira? O ya no pueden existir noticias porque antes también había pasado?
Nos quejamos de Ayuso por bajar impuestos, nos quejamos de Rajoy por subir impuestos, ahora con este tema que hacemos? es bueno o es malo?
#4 Cuando hubo bajada del impuesto de sociedades? El impuesto de sociedades bajó en su primera etapa de Rajoy pero después volvió a subir más de lo que estaba, así que nunca bajó el impuesto de sociedades
#8 el impuesto de sociedades es del 25 y antes estaba en el 35
#9 https://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/12/economia/1242123818.html
NO fue Rajoy fue Zapatero
La propuesta va dirigida a empresas con menos de 25 trabajadores, con unos ingresos inferiores a cinco millones de euros y que a 31 de diciembre de 2009 mantengan o incrementen su plantilla de 2008. También se aplicará a aquéllas que mantengan el empleo en 2010.
De esta forma, las pymes que cumplan estos requisitos pasarán a tener un tipo del 25%, frente al 30% actual.
#12 pues aquí no dice eso.
https://www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2020-12-18/impuesto-sociedades-recaudo-5900-millones-mas-bajar-tipo-30-25-laffer-6690824/amp.html
Durante la primavera de 2014, el gobierno de Mariano Rajoy anunció que reduciría el tipo general del Impuesto de Sociedades para llevarlo del 30% al 25%. La medida fue criticada por la oposición, que acusó al Ejecutivo de poner en riesgo la senda de consolidación presupuestaria al reducir la presión sobre el sector empresarial.
#13 Madre mía, en cada sitio dicen una cosa
Muchas gracias por el enlace
En teoría Rajoy lo bajo al principio de la legislatura y luego lo subió
Pero el 30% siempre era para grandes empresas, para pymes nunca fue más del 25%, pero es que ya no se que enlace ponerte porque he visto varios y cada uno dice una cosa
#8 "Ahora lo que dicen es mentira? O ya no pueden existir noticias porque antes también había pasado?"
Jamás en la historia de los presupuestos, se ponen unos ingresos realistas, y siempre, siempre se sobreestiman en base al crecimiento esperado.
Entre otras cosas porque si pones datos realistas, tendrás que prever menor crecimiento (menor presupuesto, menores gastos) y la consecuencia directa de esto es que se produce menor crecimiento, y muy probablemente aumente el deficit.
Si, parecen cosas incongruentes, pero así es como funciona nuestro sistema basado en el crecimiento constante, y no solo en los estados, si no en cualquier empresa, lo cual no quita que en un momento dado (sobre todo en una empresa), los datos de ingresos se puedan superar por una actividad imprevista.
"Nos quejamos de Ayuso por bajar impuestos, nos quejamos de Rajoy por subir impuestos, ahora con este tema que hacemos? es bueno o es malo?"
Yo en España (presión fiscal muy inferior a la media europea) no me voy a quejar por subidas de impuestos, no he dicho nada de eso.
#10 Gracias por tu comentario
Los presupuestos son siempre muy mentirosos, nunca se atina del dinero a recaudar (siempre se recauda menos de lo que se decía) y en gastos, en eso nunca se falla. Eso hace que el deficit siempre crezca más el que se debería y más deuda para generaciones futuras
Sobre el tema de recaudación en España, es un dato engañoso
https://www.gfk.com/es/prensa/entre-42-paises-europeos-espana-ocupa-la-posicion-17-en-renta-per-capita#:~:text=Europa%2C%20ascenso%20del%203%2C5,m%C3%A1s%20que%20respecto%20a%202018.
España es la 17º de Europa en renta per capital
Es normal que un país como Noruega, que nos duplica en renta per capital, pague más impuestos, incluso teniendo impuestos más bajos la presión fiscal sería mucho mayor, Madrid tiene los impuestos más bajos de España y es de las que más recauda por habitante, por qué? porque su sueldo medio es mucho mayor, un mil eurista apenas paga un 3-4% de su sueldo en IRPF por ejemplo, es normal que haya menos presión fiscal en España, no tenemos sueldos para que haya más presión
Me explico no? Es que siempre estamos con que otros países de nuestro alrededor recaudan más % de impuestos, pero es que con sueldos decentes puedes pagar un 30% de IRPF sin problemas, pero no puedes esperar que ganando 1000 euros al mes te quiten un 30%
#11 "Es normal que un país como Noruega, que nos duplica en renta per capital, pague más impuestos"
Cuando he hablado de presión fiscal, siempre me refiero a modo relativo sobre el PIB, que es lo que cuenta, no hablo de cifras totales, por supuesto un país (o región) rico siempre va a recaudar mas por habitante que un país mas pobre, pero ese es otro tema.
"Es que siempre estamos con que otros países de nuestro alrededor recaudan más % de impuestos, pero es que con sueldos decentes puedes pagar un 30% de IRPF sin problemas, pero no puedes esperar que ganando 1000 euros al mes te quiten un 30%"
Si comparamos países, precisamente el dato de presión fiscal es correcto, porque el IPC (los precios), están en relación directa con la riqueza y el PIB, osea mayores sueldos, y también mayores gastos. La presión fiscal es un dato objetivo y validado para hacer comparativas, naturalmente hay otros baremos, pero en general cualquiera que se use, el dato es que la presión impositiva en España es inferior a la media europea.
#15 Si y no, yo también solo hablo de % también, voy a ver si me explico mejor con un ejemplo que en el comentario anterior es cierto que no he estado muy fino explicándolo
SI la media de tu sueldo son 15 mil euros, no puedes poner más de un 15% de IRPF, porque ahogarías a la persona
Si la media de tu sueldo son 40 mil euros, si puedes tener un IRPF del 30%
La presión fiscal del segundo es mucho mayor que la presión fiscal del primero, pero es lógico y normal, decir, coñe el primero debería de tener una presión fiscal parecida al segundo.
Me explico lo que quería decir? y el PIB e IPC y todo eso no arregla ese desbarajuste
#1 Y no propongas otras medidas como recortar en gastos superfluos que te llaman facha.
Supongo que tener el mayor número de ministerios desde la época de Adolfo Suárez es realmente lo que necesita la gente.
#5
Y esto amiguitos es el ejemplo del sabio la luna y el dedo.
#6 ¿Puedes desarrollarlo?
#0 Una pequeña errata en las etiquetas: La ministra de Hacienda es Montero no Montoro