Cuando alguien os diga que la respuesta del Gobierno de España ha sido de las mejores de Europa, restregadle esto: GRID Index: Tracking the Global Leadership Response in the COVID
¿Brasil y Filipinas por encima de España? ¿El país con la mafia de la favelas gestionando las cuarentenas y el del presidente fusilando a quien se salta el confinamiento?
#5 La primera columna es el orden según un ranking. El resto son notas en base a coger partes de ese ranking. En ningún sitio pone que porcentaje se aplica a cada variable. Aunque si pone que variables supuestamente están usando.
En el articulo dice que el peor pais es USA... pero en la tabla no es así. Ergo la tabla no dice lo mismo que el articulo. Yo solo eso invalida.
#11 goto #12
La primera es un ranking, el orden. Las otras son puntuaciones en base a datos que no da. "Si cogemos parte de los datos la puntuación es esta", "Si cogemos otros los puntos son estos". Y así.
#25 Me he saltado los parrafos que no hablaban de Europa y del de Usa reconozco que solo me fijado en algunas lineas. Pero no he encontrado que porcentaje asigna a cada variable. Cuantos puntos da a cada variable. Y por supuesto... si segun el articulo el peor objetivamente hablando es USA ¿Por que no es objetivamente el ultimo?
Ademas Brasil no puede estar mas alto que España, porque los datos objetivos dicen que han actuado peor que España.
#31 lo que menos hay con el coronavirus son evidencias, deja de decir ridiculeces.
Cases per 100k: dato falso porque no hay tests masivos
Deaths per 100k: dato falso porque no se cuentan bien todos los muertos
#44 ¿aun no te has enterado de que la diferencia de muertos en marzo y abril respecto al año pasado, es menor que la cifra de muertos oficiales por coronavirus? Están muriendo más de lo que dicen los datos oficiales, pero también hay muchos más infectados. Das penica, de lo que sois capaces por fanatismo
#45 ¿aun no te has enterado de que somos los líderes en casos de muertos en todo el mundo, infectados, desabastecimiento en sanitarios, infectados de sanitarios, caída del pib, paro y descalabro económico según el FMI? . Das penica, de lo que sois capaces por fanatismo
#46 ¿pero de dónde te sacas todos esos datos? ¿de tus santos cojones?
Mira te voy a ayudar, lo que tienes con este estudio se llama sesgo de confirmación, búscalo, y analiza mejor la información que recibes
va te lo pongo https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
#52#55#57 Si el gobierno hubiera tomado medidas antes y lo hubiera hecho bien, el confinamiento habría sido más reducido y el tejido económico no se hubiera visto tan dañado. ¿No tiene culpa el gobierno?
#54 ¿Los recortes del PSOE en Andalucía porque se lo gastaron en putas y en cocaína? Cuéntame
#12#5 The GRIDTM index algorithm is constantly being refined as new information comes in. What we have provided here are the results of the first iteration. es un algoritmo que se han inventado y que van a refinar... jojojo
Nos hablas de "De las mejores de Europa" y nos pones una tabla en la que sólo salen 4 países de Europa de los cuales 3 no llegan casi ni a la población de la Comunidad Valenciana (uno no llega ni a mi ciudad) y el último cuenta como le sale del rabo.
¿Brasil y Filipinas por encima de España? ¿El país con la mafia de la favelas gestionando las cuarentenas y el del presidente fusilando a quien se salta el confinamiento?
#7 es un estudio que trata de hacer un enfoque estadistico basado en datos objetivos :
Percentage of cases tested to population indicates readiness of the health system to handle a pandemic.
Percentage of cases to tests ratio indicates community spread of disease.
Percentage of deaths to cases ratio indicates efficiency of health care system.
Deaths per million of population indicating overall performance effectiveness of a country’s response.
Percentage score above a benchmark CP Index indicates the reliability of the information provided.
Que aqui se siga hablando de persecucion y mentar las chorradas de #3 para ridiculizar el informe, como no podia ser de otra manera, porque con datos objetivos España siempre quedará muy mal parada. Otos argumentos "en Europa estan igual" como si Europa fueran Italia, Francia, Belgica y UK , el resto de los otros 40 paises europeos no existieran. Pero claro, esto es un tocho para leer y ya sabemos que mas de 10 palabras en una argumentacion ya no es capaz de leerlo ni el 5% de la poblacion y ademas no desmonta el relato "esto no lo podia preveer nadie" "todos los paises estan igual" "es unproblema mundial". Cuando la realidad es que solo unos 10-15 paises en todo el mundo estarian con problemas como los de España, los demas paises lo estan pasando sin mayor problema , sin problemas en UCIs, ni urgencias ni similar y en pocos días estaran reabriendo y volviendo a funcionar normalmente.
En fin, del artículo:
Global Response to Infectious Disease (GRIDTM) to Evaluate the Global Response and Leadership
In constructing a GRIDTM Index to evaluate the Global Response and Leadership in the COVID-19 Pandemic, an algorithm was developed incorporating the number of tests per million of population (weighted positive score) , the number of deaths per cases (weighted negative score), the number of deaths per million of population (weighted negative score), the number of cases per million of population (weighted negative score) and the CP Index (weighted positive score). The Raw data for the purpose of this ICMA research study was obtained from the worldometer[10] website. The reason for using these numbers are as follows:
Percentage of cases tested to population indicates readiness of the health system to handle a pandemic.
Percentage of cases to tests ratio indicates community spread of disease.
Percentage of deaths to cases ratio indicates efficiency of health care system.
Deaths per million of population indicating overall performance effectiveness of a country’s response.
Percentage score above a benchmark CP Index indicates the reliability of the information provided.
Some of the results obtained in the GRIDTM Index for are provided in Appendix 1.
Against each country, the comparative CP Index score and rank from Transparency International is shown besides the GRIDTM Index ranking. Apart from a few outliers, there seems to be a positive co-relationship between the two Indices. To start with, both the Indices have a common leader – New Zealand. Australia ranks 4th in the GRIDTM index which is better than its ranking of 12th on the CP Index. That is partly because of its unique geographical and other factors, all of which would have been totally useless if its leadership had not stepped up to the plate. On the other hand, European countries have been badly hampered by geopolitical factors like open borders and climatic factors such as the colder climate. Let us compare South Korea with the USA, since both countries had their first case of COVID-19 on the 20th of January – USA ranks 23rd on the transparency Index and South Korea ranks 39th. On the GRIDTM index score, South Korea ranks 8th in its efficiency and effectiveness in its response, and the US ranks 70th mainly because of President Trump’s abject failure and inability to protect his people. South Korea reacted quickly and decisively testing and isolating in record numbers early in stark contrast with Trump who buried his head in the sand calling the virus a hoax perpetuated by his political opponents. The result was that lives were saved in South Korea, and lives were tragically lost in the USA. The death toll in the US is currently 23,644 (as of 14th April, 2020) and was growing by 2,000 a day; whereas the death toll in South Korea is 222.
Many countries seem to be doing relatively well on the GRIDTM Index, based on the fact that the virus is only just beginning to take effect in those countries. Brazil is an example where the behavior and leadership style of its President Jair Bolsonaro is very similar to that of Trump. Like Trump, he is fighting the Governors of states that are taking the Pandemic seriously. Consequently, the Pandemic is now exploding in Brazil with about two thousand new cases every day and over a hundred deaths each day. Mexican President Andres Manuel Lopez Obrador, also followed these myopic leaders in asking Mexicans to “live life as normal”, even as his health minister asked people to stay home. The Pandemic is rising in Mexico and their death toll is rising. British Prime Minister Boris Johnson also took things lightly even shaking hands with Covid19 patients, and he almost paid for this irresponsible behavior with his life. Luckily for him, he got the best VIP treatment the NHS could provide and access to an ICU and is now recovering. Other citizens of his country have not been as lucky with a death toll currently near 9,000 which is an astonishing 10% of the confirmed cases.
#32 desde el momento es que el conteo de positivos es falso, no se puede hablar de gráficos e informes como certezas absolutas. Son interpretaciones y son interesantes, pero no son la verdad, y como no son la verdad no se pueden "restregar" a nadie
#14 hasta los cojones de fanatismos, ¿en qué momento he dicho que el gobierno español deba estar el número 1 de esa lista? He dicho que esa lista es interesante pero no es palabra divina, una opinión no se puede restregar a nadie, se analiza y punto
#24 No es fanatismo. Estamos en el ranking de la peor gestión de la crisis según organismos internacionales. Es así y punto. Hay que decirlo y no censurarlo.
#28 pues para empezar los datos de casos son falsos, así que de evidencia una puta mierda, el estudio mide por ejemplo muertes por casos positivos, y en España es donde peor se están contabilizando los positivos, así que ese valor, si nos sale peor que otro país, es falso
#28 Acabo de revisar otra vez el articulo.
Es de risa. Esta incluyendo como variable una puta encuesta de corrupción.
"¿Su pais es muy corrupto?" Es una de las variables.
El último puesto. El peor de Europa. Venga anda, sigue mamando y defendiendo la labor de este gobierno mientras que sigue muriendo gente y desde fuera encabezamos todas las posiciones de muertos y peor gestión.
Entiendo que cuando alguien no tiene mucha cultura científica y tiende al fanatismo, cuando de repente se encuentra con un dato o un modelo que reafirma sus creencias, lo abraza y se entrega a él con fe inusitada y como si se le hubiera revelado- ahora con base matemática- esa verdad que la persona intuía o quería creer.
En definitiva: el modelo matemático va a misa. Y no hay ningún juicio crítico epistemológico ni nada.
Se trata de un “índice” que han creado a partir de una serie de variables que han creído relevantes para explicar qué territorio ha tenido más éxito en la gestión. En algunos casos podría enseñar algo pero es un abordaje tremendamente simplista, por diversos motivos, para un proceso tan complejo. Afortunadamente vendrán análisis más valiosos que un triste índice y una clasificación. Pero para el cuñado que hasta hace mes y medio estaba con el fútbol, estas cosas le valdrán para sentir que la “ciencia” respalda su visión de túnel
Comentarios
Troll neonato intentando colar propaganda.
NO entiendo la tabla, a ver si alguien lo explica
#5 La primera columna es el orden según un ranking. El resto son notas en base a coger partes de ese ranking. En ningún sitio pone que porcentaje se aplica a cada variable. Aunque si pone que variables supuestamente están usando.
En el articulo dice que el peor pais es USA... pero en la tabla no es así. Ergo la tabla no dice lo mismo que el articulo. Yo solo eso invalida.
#11 goto #12
La primera es un ranking, el orden. Las otras son puntuaciones en base a datos que no da. "Si cogemos parte de los datos la puntuación es esta", "Si cogemos otros los puntos son estos". Y así.
#16 No es gusto. Es una trola como ya he explicado en #12 y #19
#22 ¿En 5 minutos se ha leído este artículo y todas sus referencias? https://www.cmawebline.org/ontarget/grid-index-tracking-the-global-leadership-response-in-the-covid-19-crisis/
En serio, vaya nivel tenéis
#25 Me he saltado los parrafos que no hablaban de Europa y del de Usa reconozco que solo me fijado en algunas lineas. Pero no he encontrado que porcentaje asigna a cada variable. Cuantos puntos da a cada variable. Y por supuesto... si segun el articulo el peor objetivamente hablando es USA ¿Por que no es objetivamente el ultimo?
Ademas Brasil no puede estar mas alto que España, porque los datos objetivos dicen que han actuado peor que España.
#29 #33 "Ademas Brasil no puede estar mas alto que España, porque los datos objetivos dicen que han actuado peor que España. "
¿no te das cuenta de que eso sí que es una opinión? Vamos a ver, ¿No ves los datos? Mira:
¿Qué datos objetivos?
https://studylib.net/coronavirus
#31 lo que menos hay con el coronavirus son evidencias, deja de decir ridiculeces.
Cases per 100k: dato falso porque no hay tests masivos
Deaths per 100k: dato falso porque no se cuentan bien todos los muertos
#43 No, los muertos e infectados no son evidencias, son casos inventados. Qué vergüenza das.
#44 ¿aun no te has enterado de que la diferencia de muertos en marzo y abril respecto al año pasado, es menor que la cifra de muertos oficiales por coronavirus? Están muriendo más de lo que dicen los datos oficiales, pero también hay muchos más infectados. Das penica, de lo que sois capaces por fanatismo
#45 ¿aun no te has enterado de que somos los líderes en casos de muertos en todo el mundo, infectados, desabastecimiento en sanitarios, infectados de sanitarios, caída del pib, paro y descalabro económico según el FMI? . Das penica, de lo que sois capaces por fanatismo
#46 ¿pero de dónde te sacas todos esos datos? ¿de tus santos cojones?
Mira te voy a ayudar, lo que tienes con este estudio se llama sesgo de confirmación, búscalo, y analiza mejor la información que recibes
va te lo pongo https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
#47 ¿Otra vez quieres que te lo ponga?
https://studylib.net/coronavirus
Y del FMI:
https://www.abc.es/economia/abci-asesta-espana-mayor-recorte-crecimiento-hundira-8-por-ciento-y-paro-superara-20-por-ciento-202004141430_noticia.html
#48 https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
#49 El paro se ha disparado más que en otros países:
https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-registra-aumento-dr%C3%A1stico-del-desempleo-por-pandemia-de-coronavirus/a-52989592
#51 igual porque desgraciadamente dependemos mucho del sector servicios, y eso no es culpa del Gobierno
#52 #55 #57 Si el gobierno hubiera tomado medidas antes y lo hubiera hecho bien, el confinamiento habría sido más reducido y el tejido económico no se hubiera visto tan dañado. ¿No tiene culpa el gobierno?
#54 ¿Los recortes del PSOE en Andalucía porque se lo gastaron en putas y en cocaína? Cuéntame
#49 Sobre el PIB igual, catastrófico y mayor que en otros países del mundo. Observa los datos:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586865124_506836.html
#53 porque desgraciadamente dependemos mucho del sector servicios, y eso no es culpa del Gobierno
#53 ¿y esto que tiene que ver con la respuesta del Gobierno? no mezcles
#47 Sobre los infectados sanitarios, también a la cabeza:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/24/espana-pais-grandes-focos-mayor-porcentaje-sanitarios-infectados/0003_202003G24P3994.htm
#50 esto es un problema muy gordo derivado de los recortes en sanidad durante los últimos años
#19 a eso me refería
"no se Rick pero parece falso"
#12 #5 The GRIDTM index algorithm is constantly being refined as new information comes in. What we have provided here are the results of the first iteration. es un algoritmo que se han inventado y que van a refinar... jojojo
Cosa de fachas que cuando no se inventan sus verdades se agarran a cualquier cosa, aunque ni ellos lo entiendan
No entiendo ese ranking, que es cada parámetro?
Nos hablas de "De las mejores de Europa" y nos pones una tabla en la que sólo salen 4 países de Europa de los cuales 3 no llegan casi ni a la población de la Comunidad Valenciana (uno no llega ni a mi ciudad) y el último cuenta como le sale del rabo.
Esto es un bulo evidentemente. #Censúrese.
#3 Jajaja.
¿Brasil y Filipinas por encima de España? ¿El país con la mafia de la favelas gestionando las cuarentenas y el del presidente fusilando a quien se salta el confinamiento?
No es un bulo, es un chiste malo.
#7 es un estudio que trata de hacer un enfoque estadistico basado en datos objetivos :
Percentage of cases tested to population indicates readiness of the health system to handle a pandemic.
Percentage of cases to tests ratio indicates community spread of disease.
Percentage of deaths to cases ratio indicates efficiency of health care system.
Deaths per million of population indicating overall performance effectiveness of a country’s response.
Percentage score above a benchmark CP Index indicates the reliability of the information provided.
Que aqui se siga hablando de persecucion y mentar las chorradas de #3 para ridiculizar el informe, como no podia ser de otra manera, porque con datos objetivos España siempre quedará muy mal parada. Otos argumentos "en Europa estan igual" como si Europa fueran Italia, Francia, Belgica y UK , el resto de los otros 40 paises europeos no existieran. Pero claro, esto es un tocho para leer y ya sabemos que mas de 10 palabras en una argumentacion ya no es capaz de leerlo ni el 5% de la poblacion y ademas no desmonta el relato "esto no lo podia preveer nadie" "todos los paises estan igual" "es unproblema mundial". Cuando la realidad es que solo unos 10-15 paises en todo el mundo estarian con problemas como los de España, los demas paises lo estan pasando sin mayor problema , sin problemas en UCIs, ni urgencias ni similar y en pocos días estaran reabriendo y volviendo a funcionar normalmente.
En fin, del artículo:
Global Response to Infectious Disease (GRIDTM) to Evaluate the Global Response and Leadership
In constructing a GRIDTM Index to evaluate the Global Response and Leadership in the COVID-19 Pandemic, an algorithm was developed incorporating the number of tests per million of population (weighted positive score) , the number of deaths per cases (weighted negative score), the number of deaths per million of population (weighted negative score), the number of cases per million of population (weighted negative score) and the CP Index (weighted positive score). The Raw data for the purpose of this ICMA research study was obtained from the worldometer[10] website. The reason for using these numbers are as follows:
Percentage of cases tested to population indicates readiness of the health system to handle a pandemic.
Percentage of cases to tests ratio indicates community spread of disease.
Percentage of deaths to cases ratio indicates efficiency of health care system.
Deaths per million of population indicating overall performance effectiveness of a country’s response.
Percentage score above a benchmark CP Index indicates the reliability of the information provided.
Some of the results obtained in the GRIDTM Index for are provided in Appendix 1.
Against each country, the comparative CP Index score and rank from Transparency International is shown besides the GRIDTM Index ranking. Apart from a few outliers, there seems to be a positive co-relationship between the two Indices. To start with, both the Indices have a common leader – New Zealand. Australia ranks 4th in the GRIDTM index which is better than its ranking of 12th on the CP Index. That is partly because of its unique geographical and other factors, all of which would have been totally useless if its leadership had not stepped up to the plate. On the other hand, European countries have been badly hampered by geopolitical factors like open borders and climatic factors such as the colder climate. Let us compare South Korea with the USA, since both countries had their first case of COVID-19 on the 20th of January – USA ranks 23rd on the transparency Index and South Korea ranks 39th. On the GRIDTM index score, South Korea ranks 8th in its efficiency and effectiveness in its response, and the US ranks 70th mainly because of President Trump’s abject failure and inability to protect his people. South Korea reacted quickly and decisively testing and isolating in record numbers early in stark contrast with Trump who buried his head in the sand calling the virus a hoax perpetuated by his political opponents. The result was that lives were saved in South Korea, and lives were tragically lost in the USA. The death toll in the US is currently 23,644 (as of 14th April, 2020) and was growing by 2,000 a day; whereas the death toll in South Korea is 222.
Esto es para ti #9
Many countries seem to be doing relatively well on the GRIDTM Index, based on the fact that the virus is only just beginning to take effect in those countries. Brazil is an example where the behavior and leadership style of its President Jair Bolsonaro is very similar to that of Trump. Like Trump, he is fighting the Governors of states that are taking the Pandemic seriously. Consequently, the Pandemic is now exploding in Brazil with about two thousand new cases every day and over a hundred deaths each day. Mexican President Andres Manuel Lopez Obrador, also followed these myopic leaders in asking Mexicans to “live life as normal”, even as his health minister asked people to stay home. The Pandemic is rising in Mexico and their death toll is rising. British Prime Minister Boris Johnson also took things lightly even shaking hands with Covid19 patients, and he almost paid for this irresponsible behavior with his life. Luckily for him, he got the best VIP treatment the NHS could provide and access to an ICU and is now recovering. Other citizens of his country have not been as lucky with a death toll currently near 9,000 which is an astonishing 10% of the confirmed cases.
#32 desde el momento es que el conteo de positivos es falso, no se puede hablar de gráficos e informes como certezas absolutas. Son interpretaciones y son interesantes, pero no son la verdad, y como no son la verdad no se pueden "restregar" a nadie
#14 hasta los cojones de fanatismos, ¿en qué momento he dicho que el gobierno español deba estar el número 1 de esa lista? He dicho que esa lista es interesante pero no es palabra divina, una opinión no se puede restregar a nadie, se analiza y punto
#24 No es fanatismo. Estamos en el ranking de la peor gestión de la crisis según organismos internacionales. Es así y punto. Hay que decirlo y no censurarlo.
#26 cómo que EL ranking? Un ranking de opinión
#27 Un ranking no es una opinión. Está basado en datos y evidencias científicas. Las tienes explicadas aquí:
https://www.cmawebline.org/ontarget/grid-index-tracking-the-global-leadership-response-in-the-covid-19-crisis/
#28 Lee tu propia tabla pone SCORE Ponen PUNTOS.
Es una puta opinión.
#28 pues para empezar los datos de casos son falsos, así que de evidencia una puta mierda, el estudio mide por ejemplo muertes por casos positivos, y en España es donde peor se están contabilizando los positivos, así que ese valor, si nos sale peor que otro país, es falso
#28 Acabo de revisar otra vez el articulo.
Es de risa. Esta incluyendo como variable una puta encuesta de corrupción.
"¿Su pais es muy corrupto?" Es una de las variables.
#35 https://studylib.net/coronavirus
Estamos a la cabeza de :
Cases per 100k
Deaths per 100k
Yo creo que está claro, ya está bien de ser fanático
#37 Belgica esta ahora por encima de nosotros. Pero como he dicho están incluyendo una ENCUESTA.
#38 Aquí tienes otro ranking donde se confirma:
https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2020/04/13/covid-19-complexity-demands-sophisticated-analytics-deep-analysis-of-global-pandemic-data-reveals-important-insights/#7282faba2f6e
El último puesto. El peor de Europa. Venga anda, sigue mamando y defendiendo la labor de este gobierno mientras que sigue muriendo gente y desde fuera encabezamos todas las posiciones de muertos y peor gestión.
#39 China en segundo lugar
#40 Digo yo que Forbes tendrá un criterio más argumentado que el tuyo, que solo pones emoticonos.
restregadle
Este es el tono y el lenguaje.
También podeis decirles de Venezuela, ETA, muertos del comunismo y demás, pero esto es más elegante.
Que actividad bulística del xtremofachismo! La sube un troll recién recién salido de la fábrica de Mordor.
Entiendo que cuando alguien no tiene mucha cultura científica y tiende al fanatismo, cuando de repente se encuentra con un dato o un modelo que reafirma sus creencias, lo abraza y se entrega a él con fe inusitada y como si se le hubiera revelado- ahora con base matemática- esa verdad que la persona intuía o quería creer.
En definitiva: el modelo matemático va a misa. Y no hay ningún juicio crítico epistemológico ni nada.
Se trata de un “índice” que han creado a partir de una serie de variables que han creído relevantes para explicar qué territorio ha tenido más éxito en la gestión. En algunos casos podría enseñar algo pero es un abordaje tremendamente simplista, por diversos motivos, para un proceso tan complejo. Afortunadamente vendrán análisis más valiosos que un triste índice y una clasificación. Pero para el cuñado que hasta hace mes y medio estaba con el fútbol, estas cosas le valdrán para sentir que la “ciencia” respalda su visión de túnel
Fascista! Bot! Al gulag!
Sí se puede
cuando-alguien-os-diga-respuesta-gobierno-espana-ha-sido-mejores/c056#c-56
Cuando alguien os diga que la respuesta del Gobier...
twitter.com#_56 los sanitarios que más están sufriendo son los de Madrid
Y me ignora, menudo pedazo de TROLL el marlaska
Somos líderes.
#1 Es un estudio de opinión como otro cualquiera, muy interesante pero en absoluto restregable, nadie tiene el don de la verdad
#7 ¿Entonces el gobierno lo está haciendo bien con más de 20000 muertos y una de las mayores tasas de muertos por millón de habitantes del mundo?
#1 Cuando algunos no paran con el mismo tema en modo bucle.....Bingo!
"En menéame desde abril de 2020"
#1 Es un artículo muy largo y no lo entiendo bien. ¿Puedes explicar un poco esa tabla, como se ha construido y esas cosas?
¡Qué exagerados! Igual está en el 81.
La gestión de nuestro gobierno ha sido de las mejores a nivel mundial. Reaccionando antes incluso que la OMS.
Sí, soy nuevo. ¿Algún problema? ¿Solamente puedo subir noticias que a ti te gusten?