El reciente caso de Ben Laden y su extraña muerte, nos lo demuestra: ni son verdad todas las teorías conspirativas, ni son mentiras todas ellas. ¿Qué es mejor, al fin y al cabo? ¿Ser un cosnpiranoico que piensa cosas raras, o ser un incauto que se traga cualquier mierda que le cuente su Gobierno o el poderoso de turno? Supongo que dependerá de cada caso y del riesgo que se corra en el asunto, pero en principio, en la naturaleza, tienen más opciones de sobrevivir los animales desconfiados. Sobre todo cuando son presas y no depredadores.
Comentarios
Ahora a esperar la respuesta de incautos.org
Correrá sangre.
#1 No, bueno, en la web esta tachan de falsas 3 de cada 4 conspiraciones...
Mejor ser "conspiranoico", e investigar todo y tener un opinión personal y crítica a todo que ser un atún o un merluzo que trague con todo lo que le tiren.
#3 Una cosa es investigar todo, y otra es creérselo todo.. que he visto gente compartir noticias que aseguraban que fumar, no provocaba cáncer si no todo lo contrario, que te inmuniza...
#3 Conpiranoico o mejor dicho crédulo. Hay que tener la mente abierta, pero no tanto como para que se te caiga el cerebro.
10 dólares por los incautos... al fin y al cabo... vamos a morir todos!!!
A veces he pensado que fumar inmuniza de los chemtrails. Por eso cuando no habia chems todo dios fumaba y estaba bien y ahora no. Creo que algo hay de eso.