Hace 5 años | Por --542291-- a elnacional.cat
Publicado hace 5 años por --542291-- a elnacional.cat

El Consell per la República se ha reunido hoy en Waterloo, en la Casa de la República, y se ha comprometido a presentar "una propuesta estratégica para culminar el proceso de independencia". Tras la primera reunión presencial de la ejecutiva, Puigdemont ha asegurado que "ha llegado la hora de formular cuál es la continuación efectiva del 1 de octubre". "Entendemos que es una responsabilidad que podemos asumir no desde un espacio partidista o sectorial, sino desde este espacio de máxima transversalidad", ha dicho Puigdemont.

Comentarios

D

#7 Acabas de revelar el GPP.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#11 Como dios Puigde manda.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#29 Si puedo repartirlos en 18 meses, de acuerdo.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Por qué nadie me ha avisado de que tengo que iniciar la cuenta de 18 meses?

D

#18 Porque te despistas tres segundos y te pierdes.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#27 El despiste ha sido de 8 segundos, pero tampoco es para tanto.

D

#28 Date 155 latigazos y perdonado.

D

Están en marcha. Esta vez no hay quien los pare!
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/performance-independentista-que-llena-risas-las-redes-sociales-20190217_355000

Por favor, es mejor darles la independencia antes de que nos muramos todos de risa. lol

D

#3 ¿La primera de la conga ya está diagnosticada?

Sendas_de_Vida

#14 Tampoco existe la democracia en cuanto a su esencia, y nadie se escandaliza.

D

#15 Se refería en concreto a la república catalana, fascista por mas señas.
Y no es para escandalizarse. Nos podemos reir de esos idiotas indepes a todas horas. Sus performances son ridículas. Y solo saben llamar franquista al que no piensa como ellos. Ahora toda la galaxia es franquista. Y nadie se escandaliza, porque no cuenta su opinión de idiotas. lol

Sendas_de_Vida

#16 En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.

Veo que no lo entiendes.

D

#17 "En sentido amplio"
Stalin, gran demócrata.

D

#20 Pero muy amplio. ¿Hitler? Otro demócrata en sentido amplio ¿no?
A saber que entiendes tú por democracia en realidad.

Sendas_de_Vida

#21
La democracia (del latín tardío democratĭa, y este del griego δημοκρατία dēmokratía)1 es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.

https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Yo entiendo eso. Tu confundes Estado de Derecho con Democracia.

no debe confundirse un Estado de derecho con un Estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho

D

#22 Que bonito todo en el papel, en el sentido amplio.
Por fortuna, España, es una democracia reconocida de las 20 más avanzadas.
Nada que ver con la república fascista catalana que afortunadamente les duró a los fascistas indepes 8 segundos.

Sendas_de_Vida

#24
Esto es una contestación que le di a otro meneante:

Sobre el propio principio básico de la Democracia:
"En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales".

En Democracia, los miembros no son los ciudadanos como muchos creen, realmente son aquellas instituciones que poseen personalidad jurídica propia, a los que si se llega por los votos de los ciudadanos que practican la democracia y según su ideología.
Dichos miembros han de ser tratados como iguales entre sí, si queremos que exista una democracia lo más sana posible.

La Generalitat es una institución con personalidad jurídica propia, y con mayoría independentista. Se le ha tratado como minoría y no como iguales.

Te pongo un ejemplo que no tiene nada que ver, aparentemente, con la política. Un tipo de Asociación que existe en España cumple todos los requisitos democráticos, pero orientado a la Educación. Son las AMPA (Asociación de Madres y Padres). Su ámbito de actuación es toda la Comunidad Escolar (padres, madres, profesores, personal administrativo, ayuntamiento, comunidades autónomas).
Las AMPA,s no representan a sus asociados,representa a toda la Comunidad Escolar. Es decir, si por ejemplo un colegio tienen 1000 padres, pero solo hay 30 asociados, dicha AMPA representa a los 1000 padres. Y como tal, hasta hace pocos años, eran tratados por la administración educativa como iguales. Actualmente, eso, prácticamente ha desaparecido. En concreto, lo viví como Consejero Escolar en Madrid. Y no de ahora, un proceso lento de hace bastantes años.... como unos 15.
El proceso de ir eliminado la democracia en España hace ya muchos años que empezó desde lugares que pasan inadvertidos. Hace muchos años formé parte de un grupo de profesorado institucional en donde nos trataban de igual a igual, y poco a poco fueron minando esa igualdad que se mantuvo durante 20 o 25 años más o menos.

Después de muchos años, ya hemos normalizado el sistema que tenemos, una quiebra de los valores democráticos en las que si estábamos basados y no nos hemos dado cuenta, o casi, de su quebranto. Todo ello ha ido en paralelo con otras situaciones como la de Catalunya. En donde el trato de igual a igual, también desapareció.

Los catalanes tiene unos usos y costumbres de hace siglos que han formado una unidad diferenciada de otras zonas, de casi todas, de España. Y que hoy en día siguen vigentes y están expresadas en su Código Civil. El más conocido es la "separación de bienes", es decir, que lo que es tuyo, es tuyo. Cosa que en el resto del estado español predominan los "bienes gananciales", es decir, que a partir de cierto momento contractual no habrá ningún tipo de negociación. Pero en las costumbres, y legales, en Catalunya, siempre y siempre hay negociación y habrá tozudez. La fuerza de los catalanes es la tozudez y su debilidad es la negociación de igual a igual, pues con solo unos mínimos de acuerdos ya quedan satisfechos y se acabó el problema.
Hay más aspectos .... que diferencia en sus Códigos Civiles, pero.... es para todo un tratado. Las dinámicas sociales son diferentes, ni mejores ni peores.

Sin embargo, en esas dinámicas culturales siempre ha habido un concepto de negociación que es vital para los catalanes. Un partido político decidió denunciar al TC el Estatut, un partido político que fue incapaz de preveer que el Estatut, que realmente es un tipo de Constitución con alcance autonómico, sería tocar la fibra sensible de un valor que había pasado todos los trámites democráticos para llegar a cumplirse y con una gran cantidad de procesos basados en la negociación. Cierto es, que había hay artículos que podrían contravenir la Constitución, pero no fue una denuncia por una Asociación o algo similar, sino por un partido político con millones de votantes. Pues si no hubieran denunciado sería igual de democrático. Y sobre todo teniendo en cuenta, que el Estatuto de Andalucía, eran similares y no se les denunció. Se perdió la igualdad democrática tan necesaria para evitar los conflictos.

La Generalitat, con su mayoría parlamentaria y como institución democrática con personalidad jurídica propia limitada al ámbito catalán, pretendió un trato de igualdad que nunca recibió, y allí, junto con una época de crisis, añadiendo que muchos valores democráticos que estaban en vigencia se anularon... viene el crecimiento del independentismo.

Y ahora hemos entrado en una dinámica realmente compleja.

Cuando se habala de mayoría real.... se hace referencia precisamente a lo que hemos perdido en valores democráticos, y he puesto el ejemplo de las AMPA,s, porque quizás lo puedas ver desde otra perspectiva.

Precisamente, las mayorías son los que pueden traer la confrontación, porque se piensa que cuantos más votos más valor tienes. Cuando realmente en democracia, son las instituciones, de igual a igual cuando evitan el resurgimientos conflictos.

En Canadá el Tribunal Superior (con funciones similares al Tribunal Constitucional de aquí) dictaminó que según su Constitución Quebec no podía separarse por muchos referéndums que hiciera. Sin embargo.... sentenció (a pesar de que se permitió un referéndum) que la culpa de esa situación eran del propio Gobierno de Canadá, pues en una democracia no se puede ignorar a un grupo social cohesionado y con representantes institucionales que piden la independencia.
Es decir, sentenció que ambas partes tenían la culpa de haber llegado a ese extremo por no haber aplicado los principios fundamentales de la democracia. Y a partir de entonces, el Estado de Derecho se modificó en su país.

Mucha gente piensa que es una perdida de tiempo, pero para los catalanes no es una pérdida de tiempo ni de energía, pues forma parte de su proceso vital, y que es algo que he comentado como pincelada sobre su dinámica social. Sobre como se entiende la vida.

Al fin y al cabo, lo que piden es eso.... libertad para decidir su propio destino, aunque se equivoquen.

D

#25 Muy larga para que merezca la pena leerla. Gracias.

Sendas_de_Vida

#26 Entonces, pasa lo que pasa. No hagas prejuicios.

D

#31 En sentido amplio no.

Sendas_de_Vida

#32 Pues lo haces.

D

#33 Será porque leo tonterías sobre lo que es democracia imaginaria, que es algo totalmente inaplicable y que en ninguna parte ha existido ¿verdad?

Sendas_de_Vida

#34 es decir... que no crees en la democracia. Y por tanto es pura imaginación. Si lees lo que te he puesto.... sobre Canadá. Incluso hay otros países cercanos que utilizan las democracias mucho más avanzadas. Por si quieres saber como funcionan.

D

#35 Pues en la lista está España bastante mas cerca de Canadá de lo que le gustaría por ejemplo al fascismo independentista.
Esos subnormales no se cansan de decir que España no es una democracia con un president racista. lol

Sendas_de_Vida

#36 lleno de prejuicios. Canadá cambió su Estado de Derecho. Ni idea de lo que es la democracia. Adoctrinado?

D

#37 Adoctrinado para nada. No soy catalán.
España sigue siendo una democracia de las mejores del mundo. Entiendo que a algunos idiotas no les guste porque se les ha jodido la independencia y el fascismo dirigente está en un juicio.

Sendas_de_Vida

#38 tu adoctrinamiento no tiene nada que ver con ser catalán o no. Yo hablaba de democracia. Pero ya veo que si lo estás. Adoctrinados en el sentido que para ti la democracia solo tiene un valor parcial y que es el Estado de Derecho lo que está por encima. Eso es que sin darte cuenta. .. te han adoctrinado. Pero es normal. Vivimos en una sociedad que los valores de la propia esencia de la democracia apenas tienen valor específico.
Nos dirigimos de nuevo a una dictadura porque no somos conscientes de ello.
Es como cuando... "primero vinieron a por los judíos pero yo no era judío. ..."

D

#39 Soy demócrata, Constitucionalista y respeto las leyes.
¿tú no?
¿Que dictadura ni que dictadura?
"Primero nos reimos de los indepes fascistas.. "
Si esos imbéciles dan pena, por dios. Son tan tontos que apenas tienen conocimiento de lo que estaban haciendo. Han adoctrinado durante años, gastado millones, manipulado hasta el paroxismo, y aun así la república fascista catalana se fue a la mierda.
Son todos unos payasos. lol

manuelpepito

¿Pero no fue algo simbólico?

D

#2 Que hagan lo que quieran. Ración de ostias, trullo y a llorar a Europa.

pip

En plena campaña electoral... no me digáis que no están como locos porque gane la derecha tripóllica. No disimulan nada...

D

¿culminar? pero esta de camino?

ur_quan_master

En dieciocho meses, está vez es la buena.
... Eso si, no os olvidéis de pagar el alquiler del chalet.

M

Es que no hay alternativa a la republica.

Feindesland

#9 Claro que sí.
Joderse siempre es una alternativa.