El Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) anuncia que abordará en su próximo plenario, a finales de octubre, la polémica iniciativa para renovar el Poder Judicial sin mayoría cualificada. "La propuesta (española) puede suponer una quiebra de los criterios anticorrupción del Consejo de Europa", dice la carta de Marcela. "Los Consejos del Poder Judicial, en los países que los tienen, deben ser órganos independientes que deben salvaguardar la independencia del Poder Judicial y de los jueces".
Comentarios
Si esta noticia no recibe su carga de negativos, es que menéame ya no es el que era.
#2 ayer subió a portada;
La ratificación de la multa a Echenique
La condena a la loca de infancia libre
La detenida por denuncias falsas
La condena a un hombre por ocultar a su mujer que había tenido relaciones homosexuales
Las declaraciones de Isa Serra sobre justicia patriarcal
No lo achaco a que menéame pierda “esencia” seguramente Telegram estaba caído
#2
Llevo semanas advirtiendo sobre los informes del GRECO, no sabía si en el de este año se tendría esto en cuenta, porque creo que sale en Noviembre y no hay tiempo. Muy interesante que vean necesario revisarlo en el último momento.
España en cuanto a la elección de jueces está en un nivel "aceptable", al borde digamos. Veo poca duda en que si se empeora el sistema, con más politización, lleguen más críticas, e incluso algo peor. El camino que marca el GRECO es un modelo mixto en el que elijan los jueces a la mitad de los vocales, sin interferencia política. Algo que este gobierno rechaza.
Cómo decían los fanboys de podemos?
ESPAÑISTÁN
El gobierno de la dignidad y el progreso acelerando para convertirnos en la Polonia del sur.
El plot twist de 2020 que nadie vio venir.
#6 ¿de qué hablas exactamente?
#16 el CGPJ no es un tribunal, es elegido por mayorías cualificadas, no a dedo. En los juicios los tribunales se designan de forma aleatoria.....
Y sobre el GRECO y el CGPJ llevan años criticando https://www.lavanguardia.com/politica/20181212/453523543433/consejo-de-europa-recomienda-que-el-cgpj-sea-elegido-por-los-jueces.html
#11 Este 2020 es el año más raro que nos ha tocado vivir.
#18 ¿que no lo han puesto o sí lo han puesto? No se te entiende.
El actual CGPJ fue aprobado por PSOE, PP, CIU, PNV e IU, que en su momento era un 90% de la cámara, pero solo se requiere legalmente 3/5, si unas fuerzas políticas reunen esa mayoría, pueden poner a quien quieren, pero lo suyo es que haya amplios consensos.
#3 ¿Esta no la votas con un negativo tipo spam o irrelevante?.
#3 hola octubre 2020 digo petrodelicada, trabajas de troll, verdad?
#14 Pues no, porque en contra de lo que dice el gobierno, antes había un control que impedía que las minorías fueran totalmente laminadas. No era perfecto, pero ofrecía ciertas garantías.
Sánchez e Iglesias afirman que hay problemas porque los jueces son un poco fachistas, así que se dinamita la separación de poderes por completo y ya está todo resuelto. Si alguien traga con eso, que llame a Brazzers, que tiene el futuro asegurado.
El CGPJ ha sido el cortijo de partidos políticos desde 1985 y esto seguirá siendo así mientras no lo arregle alguien de fuera.
Siempre pensé que la ultra derecha en España hace ya bastantes años que les tocó los cojones a los europeos.
#1 Que la estudien, que la estudien.
A ver que conclusiones sacan...
jajajaja, veo bien estas medidas pero, a buenas horas mangas verdes....
Quebrar las normas anticorrupción. Como si existieran en este país nuestro.
También por otro lado, hasta ahora no he visto muy interesado en la corrupción del poder judicial por parte de la Unión Europea que ha habido todos estos años. Pero de manual
y antes ninguna queja anti-corrupción?
#8 pues de que hasta ahora el tribunal era elegido a dedo y compuesto de amigotes que te blanqueaban tus casos de corrupción...pensé que era obvio esto
#17 perdón? Jajaja a la vista está que el PP y el PSOE no han puesto a quien les ha dado la gana
#11 O eso, o se está acabando el dinerito publico y no se pueden pagar opinadores profesionales
#20 en eso estamos de acuerdo, pero con la corrupción y su impunidad, no se quiebran las normas anticorrupción .