Hoy se ha aprobado una Proposición No de Ley de Ciudadanos por la que se insta al Gobierno para que retiren y sustituyan los guardarrailes asesinos en los puntos negros y sean sustituidos por sistemas de protección al motorista (SPM). Un pequeño paso más en la seguridad de todos los moteros.
#1:
Y el PP votando en contra, por dos duros que cuesta cambiarlos. Manda cojones.
#14:
#3#13 Los partidos sabían perfectamente que esta proposición no iba a ningún sitio. Sólo lo han presentado precísamente para dejar al PP en mal lugar.
Lo hemos visto un montón de veces: yo defiendo algo "bonito" que no voy a tener que implementar, y el otro es el malo por no aprobarlo.
Aunque me alegro por la medida, por lo que he oído a partir de hoy quedan suspendidas todas las propuestas y medidas aprobadas por el Congreso y que no hayan sido aprobadas o refrendadas por el Gobierno por disolución de las Cortes. Supongo que esto quedaría pendiente para la próxima legislatura.
#4 El Congreso no ha aprobado la retirada de nada: el Congreso ha instado al Gobierno a que los retire, lo,doce la propia entradilla ---> el título es ERRÓNEO o SENSACIONALISTA
#7 El titular es correcto y no es sensacionalista. El congreso lo ha aprobado, ha cumplido su función. Lo que tu dices sería si se titulara, "Se van a retirar los quitamiedos en las carreteras, o algo similar.
Pero claro, escuece que Ciudadanos haga algo bien por estos lares.
Al reves, resulta que #7 es un gran defensor de Ciudadanos y por ello cuando PODEMOS hizo algo similar lo criticó con dureza.
En este envio le he tocado la huevada esperando que lo criticase con la misma dureza pero se ha puesto, como tu, a defender a vuestro lider como si no hubiese un mañana
#18 No hay nada que "perdonar", no somos tan sectarios como lo sóis los podemitas. Aceptamos diferencias de pareceres. Quizás deberías cambiar un pelín tu discurso cansino, y en muchas ocasiones con tintes totalitarios. Supongo que es lo que os da como ejemplo el lider coleteril.
Comentarios
Y el PP votando en contra, por dos duros que cuesta cambiarlos. Manda cojones.
#1 Su voto es sistemático, si no la han propuesto ellos, votan en contra.
#1 El PP vota por sistema en contra lo que no propone él.
#5 y esa panda de troles se hacen llamar políticos?
#1 Perdona.. ¿cuanto son esos 2 duros?
#3 #13 Los partidos sabían perfectamente que esta proposición no iba a ningún sitio. Sólo lo han presentado precísamente para dejar al PP en mal lugar.
Lo hemos visto un montón de veces: yo defiendo algo "bonito" que no voy a tener que implementar, y el otro es el malo por no aprobarlo.
#1 No tendran un cuñao que los venda, si tuviesen serian obligatorios.
#1 Y aunque cueste 500000 duros, una sola vida no tiene precio.
Instar al Gobierno
Instar, que no aprobar. Instar a un Gobierno... en funciones. Brindis al sol
Aunque me alegro por la medida, por lo que he oído a partir de hoy quedan suspendidas todas las propuestas y medidas aprobadas por el Congreso y que no hayan sido aprobadas o refrendadas por el Gobierno por disolución de las Cortes. Supongo que esto quedaría pendiente para la próxima legislatura.
#3 correcto, son más bien declaraciones de intenciones de cara a la próxima legislatura
#3 Son solo declaraciones de intenciones. Si las hace Ciudadanos son cabales y si las hacen otros son populistas.
Es una proposición no de ley a un congreso que acaba de disolverse para ir a elecciones.....
#19 Nooooooooo
No ha dicho exactamente lo contrario en un lado y en otro. Nada grave
Estoy esperando el negativo y las criticas de
jorso y
BillyTheKid
Podemos registra en el Congreso la PNL contra el Toro de la Vega, el Toro de Coria, el Toro de Júbilo y el Toro de Bena/c7#c-7
#4 El Congreso no ha aprobado la retirada de nada: el Congreso ha instado al Gobierno a que los retire, lo,doce la propia entradilla ---> el título es ERRÓNEO o SENSACIONALISTA
#7 El titular es correcto y no es sensacionalista. El congreso lo ha aprobado, ha cumplido su función. Lo que tu dices sería si se titulara, "Se van a retirar los quitamiedos en las carreteras, o algo similar.
Pero claro, escuece que Ciudadanos haga algo bien por estos lares.
#12
Al reves, resulta que #7 es un gran defensor de Ciudadanos y por ello cuando PODEMOS hizo algo similar lo criticó con dureza.
En este envio le he tocado la huevada esperando que lo criticase con la misma dureza pero se ha puesto, como tu, a defender a vuestro lider como si no hubiese un mañana
#16 Estimado compañero
BillyTheKid a mis brazos entonces
#17 Y lo de que se contradiga el solo con sus argumentos no pasa nada...
Con tal de que adore al ser de luz se lo perdonas
#18 No hay nada que "perdonar", no somos tan sectarios como lo sóis los podemitas. Aceptamos diferencias de pareceres. Quizás deberías cambiar un pelín tu discurso cansino, y en muchas ocasiones con tintes totalitarios. Supongo que es lo que os da como ejemplo el lider coleteril.