La Comisión de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana del Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves una proposición no de ley (PNL) presentada por Unidas Podemos con el objetivo de ampliar el parque público de viviendas en alquiler. En el debate, la formación política morada ha defendido la necesidad de llevar a cabo cambios estructurales que permitan que el derecho a la vivienda se convierta una realidad en todo el territorio español.
#12 No, se ve el resultado de una forma de implementación concreta en un contexto particular, en Austria por ejemplo eso no pasa porque la medida está mejor implementada. Me parece que estás siendo un poco deshonesto, así que prefiero no seguir respondiendo. Buen día.
#3 Por qué es ineficaz? por qué nos agarramos a dogmas que no son ciertos? qué impide exactamente para ti que el precio se pueda regular? En España sobra muchísima vivienda y no por ello los precios bajan. No sé cuál será la solución, pero no es cierto que porque haya mucha oferta de viviendas privadas ya bajan los precios. Más vivienda pública puede que sí, pero con privada desde luego no necesariamente se baja. Y la pública también dependerá de a qué precio se ponga, claro, porque tiene que ser competitiva para que la privada baje. Lo que está claro es que no hacer nada no baja los precios, mas cuando decenas de miles de pisos están en pocas manos y se controlan los precios de forma artificial, como ocurre con el alquiler en Madrid.
#9 controlar el precio de algo que es caro por ser escaso es como prohibir la existencia de pobres por ley, no tiene ningún sentido. Prohibir el resultado en vez de intervenir en las causas es la receta del fracaso, y esto aplica a todo en esta vida.
Como ya apunta #10 en España sobra vivienda dónde no quiere vivir nadie. Dónde la gente sí quiere vivir falta vivienda, por el simple hecho de que la geometría del espacio tiempo no permite meter 5 pisos dónde caben 3, ya sean privados, públicos o intervenidos.
Estoy totalmente de acuerdo en que el estado debe intervenir para corregir el desaguisado, pero las soluciones salen de cambiar las causas. Causa número 1 es la alta densidad de población en ciertas zonas, producto de la concentración de trabajo y servicios en esas zonas.
Una política funcional por parte del estado para corregir los precios de alquiler y venta sería facilitar que las empresas nazcan, crezcan y migren fuera de las actuales zonas de altísimo concentración económica. Con el trabajo más repartido, y por ende los servicios más repartidos la gente no tendría que hacinarse toda en el mismo sitio. Y misma gente viviendo repartida en más superficie significa precios más baratos, al haber misma demanda con más oferta.
Una vez solucionada la causa 1 el resto de causas menores (especulación, turismo, etc) tendrían un impacto negligible.
Claro está es mucho más electoral vender la receta inmediata de controlar los precios por ley que un plan real a 15 años vista.
#9 Si, en España sobra mucha vivienda, pero ahora te queda convencer a toda la gente que se va a vivir a Barcelona o a Madrid que se vayan a vivir a Leon, donde hay mucha vivienda vacia y encima mas barata...................
No sirve de nada tener viviendas vacias en zonas donde no quiere ir a vivir nadie.
#3 El control de precios lo puede hacer mediante la oferta de alquileres de vivienda publica con unos precios mas bajos que en el sector privado, ese control si que funcionaria, fijar el precio del alquiler artificialmente serian buenas noticias para ahora y malas noticias para dentro de unos años, cuando desaparezcan las viviendas de alquiler que pasasen a venta y el deterioro con el paso del tiempo, como ya paso en España con el control de precios del alquiler en los 60.
#3 el problema viene cuando los que proclaman el control de precios por la falta de vivienda defienden al mismo tiempo crecimiento urbanístico 0. Y la borregada les vota.
#1 y la deberían dar en las zonas de la España vaciada, donde hace falta que vaya a vivir gente.
En las ciudades hay demasiada concentración de economía, servicios y población. Se debe repartir y mediante la vivienda gratuita se podría hacer
Aparte de la noticia, me creere que hay igualdad real en este pais cuando vea a un diputado con una camiseta como la de la foto que ilustra la noticia que lleva una diputada.
El error está en pensar que el mercado se autorregula según la ley de la oferta y la demanda. En la vivienda esto no funciona porque la vivienda es una necesidad. La demanda no puede elegir entre vivir en una casa o vivir en la calle. Necesitamos una vivienda, por eso los propietarios pueden permitirse no bajar los precios. Los clientes siempre vamos a pagar, porque no podemos elegir.
Lo de irse a León o a Teruel estaría muy bien... si en León o Teruel hubiera trabajo.
Comentarios
La única solución para bajar los precios es aumentar la oferta de viviendas, sean públicas o privadas. El control de precios es ineficaz.
#3 si el Estado quiere controlar el precio del alquiler y dar derecho a la vivienda real, debe tener un parque público de vivienda fuerte.
#3 no se, en sitios como Austria o zonas de Alemania funciona muy bien...
#5 #9 ¿Seguro? Te paso dos noticias en portada que yo mismo había enviado.
El Ministerio del Interior alemán considera inconstitucional limitar el precio del alquiler en Berlín
El Ministerio del Interior alemán considera incons...
europapress.esColas en Berlín para alquilar un piso de 550 euros [GER]
Colas en Berlín para alquilar un piso de 550 euros...
twitter.com#7 El primer enlace no niega que funcione y el segundo muestra lo necesario que es.
#11 El segundo enlace es un vídeo donde se ve el resultado del control de precios.
#12 No, se ve el resultado de una forma de implementación concreta en un contexto particular, en Austria por ejemplo eso no pasa porque la medida está mejor implementada. Me parece que estás siendo un poco deshonesto, así que prefiero no seguir respondiendo. Buen día.
#14 Entonces, ¿por qué no está bien implementada? ¿En qué consiste mi deshonestidad?
#14 Te compenso el negativo debido a mis dedazos y miierda de móvil.
#3 Por qué es ineficaz? por qué nos agarramos a dogmas que no son ciertos? qué impide exactamente para ti que el precio se pueda regular? En España sobra muchísima vivienda y no por ello los precios bajan. No sé cuál será la solución, pero no es cierto que porque haya mucha oferta de viviendas privadas ya bajan los precios. Más vivienda pública puede que sí, pero con privada desde luego no necesariamente se baja. Y la pública también dependerá de a qué precio se ponga, claro, porque tiene que ser competitiva para que la privada baje. Lo que está claro es que no hacer nada no baja los precios, mas cuando decenas de miles de pisos están en pocas manos y se controlan los precios de forma artificial, como ocurre con el alquiler en Madrid.
#9 sobra vivienda donde nadie quiere vivir. En las zonas donde el alquiler está por las nubes desde luego no sobra vivienda
#9 controlar el precio de algo que es caro por ser escaso es como prohibir la existencia de pobres por ley, no tiene ningún sentido. Prohibir el resultado en vez de intervenir en las causas es la receta del fracaso, y esto aplica a todo en esta vida.
Como ya apunta #10 en España sobra vivienda dónde no quiere vivir nadie. Dónde la gente sí quiere vivir falta vivienda, por el simple hecho de que la geometría del espacio tiempo no permite meter 5 pisos dónde caben 3, ya sean privados, públicos o intervenidos.
Estoy totalmente de acuerdo en que el estado debe intervenir para corregir el desaguisado, pero las soluciones salen de cambiar las causas. Causa número 1 es la alta densidad de población en ciertas zonas, producto de la concentración de trabajo y servicios en esas zonas.
Una política funcional por parte del estado para corregir los precios de alquiler y venta sería facilitar que las empresas nazcan, crezcan y migren fuera de las actuales zonas de altísimo concentración económica. Con el trabajo más repartido, y por ende los servicios más repartidos la gente no tendría que hacinarse toda en el mismo sitio. Y misma gente viviendo repartida en más superficie significa precios más baratos, al haber misma demanda con más oferta.
Una vez solucionada la causa 1 el resto de causas menores (especulación, turismo, etc) tendrían un impacto negligible.
Claro está es mucho más electoral vender la receta inmediata de controlar los precios por ley que un plan real a 15 años vista.
#9 Si, en España sobra mucha vivienda, pero ahora te queda convencer a toda la gente que se va a vivir a Barcelona o a Madrid que se vayan a vivir a Leon, donde hay mucha vivienda vacia y encima mas barata...................
No sirve de nada tener viviendas vacias en zonas donde no quiere ir a vivir nadie.
#3 ¿Como sabes que es ineficaz?
#3 El control de precios lo puede hacer mediante la oferta de alquileres de vivienda publica con unos precios mas bajos que en el sector privado, ese control si que funcionaria, fijar el precio del alquiler artificialmente serian buenas noticias para ahora y malas noticias para dentro de unos años, cuando desaparezcan las viviendas de alquiler que pasasen a venta y el deterioro con el paso del tiempo, como ya paso en España con el control de precios del alquiler en los 60.
#3 el problema viene cuando los que proclaman el control de precios por la falta de vivienda defienden al mismo tiempo crecimiento urbanístico 0. Y la borregada les vota.
Tenía que haber vivienda pública universal, gratuita y de calidad
#1 Aquí somo más de hablar de la Mochila Austriaca y no de su oferta en vivienda publica ,, pues lo segundo es de comunistas .
#1 y la deberían dar en las zonas de la España vaciada, donde hace falta que vaya a vivir gente.
En las ciudades hay demasiada concentración de economía, servicios y población. Se debe repartir y mediante la vivienda gratuita se podría hacer
Proposición no de ley es sinónimo de tarde, mal y nunca. Nada nuevo bajo el sol.
Aparte de la noticia, me creere que hay igualdad real en este pais cuando vea a un diputado con una camiseta como la de la foto que ilustra la noticia que lleva una diputada.
#8 Hablando de Equal Rights, el ministro Manuel Castells es muy de ir al Senado con camisetas, para goce y escarnio de los pepesunos:
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/amp/estilo/moda/2020-03-05/manuel-castells-camiseta-viral-senado-rafael-hernando_2483644/
El error está en pensar que el mercado se autorregula según la ley de la oferta y la demanda. En la vivienda esto no funciona porque la vivienda es una necesidad. La demanda no puede elegir entre vivir en una casa o vivir en la calle. Necesitamos una vivienda, por eso los propietarios pueden permitirse no bajar los precios. Los clientes siempre vamos a pagar, porque no podemos elegir.
Lo de irse a León o a Teruel estaría muy bien... si en León o Teruel hubiera trabajo.