Seamos sinceros, a 200km/h por nuestras carreteras, lo que menos debe importar es perder el carnet ó los puntos. Personalmente me gusta la velocidad, pero nunca iría a gran velocidad por unas carreteras, las de nuestro país, que no soportan ir a más de 140 con seguridad (hablo de autopistas). Aunque tenga 4 carriles y sea una recta... hay unos baches que al mínimo descuido te envían contra el muro.
Por favor, menos hipocresía. Radares SI, pero en las carreteras secundarias sobre todo, y MAS DINERO para hacer mejores carreteras y mantenerlas mejor!
Al fin y al cabo, lo único que les importa es el dinero que les sacan a los multados. Ahora ya solo faltaría que lo usasen para asfaltar carreteras hechas polvo, cambiar cuchillas asesinas (lease guardarrailes), que por cierto para los que piensan que solo afecta a los motoristas que van rapido, les diré que viajando en bicicleta a 30 km/h. ya puedes morir o que te ampute un miembro.
Pero bueno, lo importante para ellos es, MÁS radares.
Esto es antiguo y lo peor de todo es que se están planteando igualmente retirar los puntos al propietario del vehículo si no es éste el que identifica al conductor en el caso de multa (si no fuera él, se entiende)
los ciudadanos no somos tan hipócritas como los políticos, y hace tiempo que sabemos que la solución a tantas muertes en la carretera no se soluciona con radares, si no con unas buenas infraestructuras. Dan mucha pena las carreteras Españolas.
Está fuera de toda duda que lo único que les interesa es recaudar dinero. Si tuvieran un interés real en hacer que la siniestralidad bajara, ya procurarían gastarse dinero en sueldo de policías/guardia civiles que vigilaran por el cumplimiento de las normas, pero claro, es más cómodo sembrar España de radares, esperar que llegue la foto y mandar una carta pidiendo el pago de la multa.
Es que es muy comodo estar sentado debajo de un puente y esperar que el radar haga el trabajo. De que vale que vaya de Málaga a Barcelona a 200 Km/h y no me pare nadie y me quiten 10 puntos del carnet después de 1 semana... Si no paran a la gente es que solo quieren recaudar, no están evitando que pueda tener un accidente.
todos estamos de acuerdo en que las infraestructuras ahora mismo no aguantan según qué velocidades. Pero hay una cosa que no entiendo.... no entiendo el sentido de ir a 220km/h por una carretera que sabes perfectamente que aguanta 140, y quejarse al mismo tiempo de que la carretera es una mierda..... si la carretera es una mierda, no vayas a 220! te jodes y tienes dos opciones: o pisas el freno hasta 140, o te vas a vivir a Alemania. Y si te estampas contra un tunel, la culpa no es de que la carretera estaba hecha un asco. La culpa es tuya por ir a 220 sabiendo que la carretera estaba hecha un asco.
El radar da dinero, mejorar la carreteras no. Ponemos radares.
Lo peor es la campaña constante de criminalizacion del conductor: "Eres un asesino, eres un imprudente, no podemos conducir por ti pero si pudieramos tendriamos que hacerlo porque tu no eres capaz. Idiota. Que te quieres matar."
Comentarios
Seamos sinceros, a 200km/h por nuestras carreteras, lo que menos debe importar es perder el carnet ó los puntos. Personalmente me gusta la velocidad, pero nunca iría a gran velocidad por unas carreteras, las de nuestro país, que no soportan ir a más de 140 con seguridad (hablo de autopistas). Aunque tenga 4 carriles y sea una recta... hay unos baches que al mínimo descuido te envían contra el muro.
Por favor, menos hipocresía. Radares SI, pero en las carreteras secundarias sobre todo, y MAS DINERO para hacer mejores carreteras y mantenerlas mejor!
Al fin y al cabo, lo único que les importa es el dinero que les sacan a los multados. Ahora ya solo faltaría que lo usasen para asfaltar carreteras hechas polvo, cambiar cuchillas asesinas (lease guardarrailes), que por cierto para los que piensan que solo afecta a los motoristas que van rapido, les diré que viajando en bicicleta a 30 km/h. ya puedes morir o que te ampute un miembro.
Pero bueno, lo importante para ellos es, MÁS radares.
Esto es antiguo y lo peor de todo es que se están planteando igualmente retirar los puntos al propietario del vehículo si no es éste el que identifica al conductor en el caso de multa (si no fuera él, se entiende)
los ciudadanos no somos tan hipócritas como los políticos, y hace tiempo que sabemos que la solución a tantas muertes en la carretera no se soluciona con radares, si no con unas buenas infraestructuras. Dan mucha pena las carreteras Españolas.
Está fuera de toda duda que lo único que les interesa es recaudar dinero. Si tuvieran un interés real en hacer que la siniestralidad bajara, ya procurarían gastarse dinero en sueldo de policías/guardia civiles que vigilaran por el cumplimiento de las normas, pero claro, es más cómodo sembrar España de radares, esperar que llegue la foto y mandar una carta pidiendo el pago de la multa.
Es que es muy comodo estar sentado debajo de un puente y esperar que el radar haga el trabajo. De que vale que vaya de Málaga a Barcelona a 200 Km/h y no me pare nadie y me quiten 10 puntos del carnet después de 1 semana... Si no paran a la gente es que solo quieren recaudar, no están evitando que pueda tener un accidente.
todos estamos de acuerdo en que las infraestructuras ahora mismo no aguantan según qué velocidades. Pero hay una cosa que no entiendo.... no entiendo el sentido de ir a 220km/h por una carretera que sabes perfectamente que aguanta 140, y quejarse al mismo tiempo de que la carretera es una mierda..... si la carretera es una mierda, no vayas a 220! te jodes y tienes dos opciones: o pisas el freno hasta 140, o te vas a vivir a Alemania. Y si te estampas contra un tunel, la culpa no es de que la carretera estaba hecha un asco. La culpa es tuya por ir a 220 sabiendo que la carretera estaba hecha un asco.
El radar da dinero, mejorar la carreteras no. Ponemos radares.
Lo peor es la campaña constante de criminalizacion del conductor: "Eres un asesino, eres un imprudente, no podemos conducir por ti pero si pudieramos tendriamos que hacerlo porque tu no eres capaz. Idiota. Que te quieres matar."