En nuestros tiempos, la lectura y el placer son parte de un mismo principio. Naturalmente, el placer puede prescindir de la lectura, como lo evidencia la enorme cantidad de actividades placenteras en las cuales no están presentes los libros. No obstante, la lectura no puede escapar del placer; en ocasiones, un placer esforzado, cuesta arriba, pero placer al fin. Esto no siempre fue así. De hecho, fueron las mujeres las que nos enseñaron a leer por placer.
Comentarios
A mi me enseñó a leer un maestro de escuela
A mí me enseñaron que por placer conviene frotarse la pipa el coño.
#11 Cuidado que las frikis se hacen frikis por algo. Igual al fornique le da contigo y con unos cuantos más. Yo antes buscaba a una friki, ahora pienso que mejor una que no esté rodeada de babosos todo el día, que se valora más lo que no abunda
#12 A ver, tampoco lo llevemos a extremos. No hace falta que lleve unos dados en el bolso ni que me funda al F1
Con que se eche sus partiditas ahí en equipo al cities skylines o así me vale
#12 Las q citas son muy fáciles de evitar. Busca una q tardes un cierto tiempo en saber q es una chica. Con el discord hoy en día es un poco complicado ocultar tu sexo, pero hay otro tipo de marcadores, como huir de la típica foto sexy de avatar... Siempre me ha dado mucha rabia las mujeres q usan sus "encantos" para conseguir ventajas en los juegos, sé q están en su derecho, pero es algo q me molesta muchísimo.
A mí, personalmente, me han enseñado otros placeres.
Incluso podemos pensar que la misma sociedad patriarcal que le impedía a la mujer integrarse al ámbito intelectual, salvo honrosas excepciones, fue la que estableció las circunstancias propicias para que sea la mujer quien cultive el placer de la lectura.
Cosas de burguesas dicho por otra burguesa.
#2 Las mujeres leen porque son menos visuales y más emocionales que nosotros. Y ya está. La industria de novelas románticas no tiene nada que envidiar a la del porno.
#3 Las explicaciones sobre los gustos femeninos respecto a la lectura adolecen siempre de lo mismo. Falta de consistencia.
#3
Porno -> Terrorismo sexual
Novela romántica -> Terrorismo sentimental
#9 Bueno sentimental y sexual también.
Pero sí, ríete tú de los estereotipos porno cuando miras lo que leen las mujeres y ves que tienes que ser poco menos que un Dios Inmortal para competir con otro Fuera de Serie por el amor de la heroína indecisa dentro de un triángulo amoroso.
¿Y lo peor? Que es imposible tenerla contenta porque tienen cualidades mutuamente excluyentes (temple vs agresividad, pasión vs frialdad) por lo que tienen que ponerse de acuerdo para compartir su amor, que la heroína no tiene suficiente con que seas El Puto Amo de los buenos, también quiere al líder de los malos con su lado bueno oculto en su interior.
Lo dicho, el porno y de sus estereotipos.
Y ojo que cuando leen estas cosas es cul-tu-ra ehh. No como esos videojuegos que nos gustan a nosotros.
#10 yo quiero una que juegue al fortnite y al fornique .
Con eso me vale. No pido mucho
#10 La clásica fantasía del macho alfa que sólo tiene ojos para ella.
#2 Estooo... Una lectura comprensiva del artículo te vendrá bien.
Claro que las lectoras habituales eran gente de buena posición económica, no te jode, pero está bien argumentado.
#5 Gracias por el consejo, lo he leído. Dickens era leído por todas las clases sociales. La cuestión es a quién se lee, no cómo.
#5 y que no daban un palo al agua, añade. Las mujeres que no tenían luz en casa y cuidaban de 10 hijos no creo que tuvieran tiempo para leer
#8 Es lo que tiene la Historia aparcelada, un caso parecido a tales cuestiones, juglar, trovador y menestril tenían públicos diferentes, y por tanto extraer de ellos consecuencias sociológicas no dejan de ser una especie de visión túnel sobre la realidad de su alcance.