#3 a mi acabó aburriéndome... empezar a leer un relato en primera persona sabiendo ya de entrada que el protagosnista iba a morir o volverse loco eliminaba cualquier posible sorpresa. Aún así sigo siendo un gran admirador de su universo.

#4 Por algo los llaman el supositorio del metal

#4 con paciencia y saliva, el tentáculo de [censurado por demasiado cochino].

#4 yo se lo digo siempre a mis hijos: prueba con alguna historia corta. Si no te atrae, has perdido una tarde, y a otra cosa. Pero al menos la lees de principio a fin, porque pudiera ser que el autor haga giros en el final que paguen la pena.

#11 Has descrito a un dominguero poco habitual.

#11 Si Lovecraft hubiera leído así a Poe y Lord Dunsany sus cuentos serían de hadas y gnomos felices.

Por otra parte es un autor que si vas sin expectativas y te dejas llevar por sus propuestas, sin mucha critica al estilo y narrativa y disfrutando de su toque "vintage" te hace pasar muy buenos ratos...

Eso si no pierdes la cordura al contemplar horrorizado a un arcano monstruo primordial con forma de cebolla que genera un terror cósmico inenarrable con acercándose a tu sartén...

#11 Eso, venga, a pringar el libro con grasientos dedos.

#11 ...con cebolla! Qué puto horror; lo escribió Lovecraft?

#11 La tortilla de patata sacada del tupper tiene un sabor especial
Añadiría empanadillas caseras a tu picnic y ya tenemos la siesta a la sombra del pino asegurada

#11 Escúchame -dijo el Demonio, apoyando la mano en mi cabeza-. La región de que hablo es tortuosa, lúgubre. Allí no habita la calma ni el silencio. A su entrada la inscripción reza: "estudios Telecinco". Y es guardada su entrada por esbirros de semblante indiferente que no permiten la llegada de la calma. Ahora escuchemos al gran maestre Ozzy antes de entrar en la historia.

#11 eres mi héroe

#6 sí.

O Dagon

#13 Yo lo intenté, a medio libro mucho intríngulis descriptivo y tal pero no pasaba nada de nada. Lo dejé aparcado por otro y hasta hoy.

#13 Por esa, por esa empecé yo Como digo más arriba, densito, pero el final me encantó y me animó a leer otros cuentos.

#2 Si abres la tapa del libro y vas pasando páginas no vas a leer nada. Lo que tienes que hacer es abrir el libro y comenzar a leer.

#76
Parece que se atragantó con un caramelo mentolado durante un ataque de tos nerviosa mientras se estaba aguantando un cuesco, vaya.

#30 Empezabas por donde podías, cierto. En el ejemplar que tenían en la biblioteca del barrio o comprando alguno de los que hubiera en la Casa del Libro.

#8 Me he leído a ambos, y como escritor es mejor Poe, pero Lovecraft invita más a la imaginación, te da mundos y monstruos con los que crear historias terroríficas más fácilmente. Aunque ambos ataquen al miedo psicológico más que al físico. En mi opinión.

#8 Blasfemo. La ira de Ctulhu caerá sobre ti

Pues diría que cualquier recopilatorio de cuentos cortos es un buen sistema. Mi primer contacto con él fue con "El museo de los horrores" de Edhasa, aunque está descatalogado:

www.casadellibro.com/libro-el-museo-de-los-horrores/9788476407547/1556

#8 Poe es mejor escritor de largo, pero como la mitad de sus "Cuentos de terror" me resultan hoy día ilegibles. Mejor sus novela "Arturo Gordon Pym", para mi gusto.

Ah, y Lovecraft era admirador de Poe. Su estilo no es tan diferente, aunque cuando Lovecraft lo emplea, ya a finales del S.XIX - principios del S.XX, es un lenguaje artificioso y poco natural, que él emplea aposta como homenaje.

#8 ¿Has leído mucho a Poe o a Lovecraft? Lo digo porque dicho así, tal y como lo has expresado... parece que es un autor impostado y de una fama inmerecida.

#8 Poe no creó un cosmos repleto de criaturas aberrantes, no tuvo seguidores que continuaron y ampliaron su obra y, lo más importante, no tiene un juego de rol mítico que le granjee una legión se seguidores.

A mí me gustan los dos. Aunque es lectura pesada. En este siglo me gustan estilos menos cargados y más directos.

#8 Adoro a Poe y me gusta más que Lovecraft, pero de ahí a decir que este está sobrevalorado, no diría yo. Poe es más gótico, su terror es más clásico, digamos, más centrado en espíritus, en la muerte y la vida ultraterrena, y en muchos casos el peor monstruo al que se enfrenta, es al propio ser humano. Lovecraft en cambio es más fantasía, su terror raya en la ciencia-ficción, sus monstruos son inimaginables, su terror es todo lo que desconocemos y no conoceremos jamás. Son formas distintas de dar miedo, y ambas son atrayentes.

Yo empecé a leer Lovecraft por Las montañas de la locura y se me hizo densito, pero el final que tiene le pone los pelos de punta a un calvo.

#8 exacto. Empalagante hasta el extremo, imaginativo, sí, pero recorcomiendo la visceralidad de sus rebuscados adjetivos en la búsqueda de un supuesto terror que habite en tu interior (así escribe).
Al final, si consigues "horrorizarte", es más mérito tuyo, por la autosugestión.
Pero bueno, válido como referencia: el Stephen King de época (pero peor).

#8 Dos maestros. Poe mas clasico, perfecto en su genero. HP practicamente creando un sub-genero propio con terrores a escala cosmica.

#8 Alguien tenia que decirlo. Menos mal que con 8-9 años en casa había una antología de cuentos de Poe (y de Bécquer) y no de Lovecraft, que va de: miedo a uno mismo y miedo a los distintos con una capa de racionalismo exagerada y pesada.

#71 Excelentísimo trabajo el del equipo de 'Noviembre Nocturno', con una ambientación musical que consigue ponerte los pelos de punta por la emoción.

#54 Por ese mismo empecé yo, libro de Alianza Editorial. Y fue lo contrario...aunque leer los cuentos todos. El de los Perros de Tíndalos fue el que más me gustó , creo que justo por no ser suyo.