¿Por qué al cine de autor no le gustan las amas de casa? ¿Es porque el cuidado del hogar y la crianza han sido considerados tradicionalmente como un valor conservador y este cine tiene aspiraciones progresistas que pasan por la liberación de la mujer? Si bien es estupendo que se aliente a la emancipación laboral y económica de la mujer, ¿no resulta un poco dogmático ese maltrato a los personajes que deciden libremente que quieren dedicarse a su familia?
Comentarios
Al porno sí. El porno es menos clasista. El porno es el cine del pueblo.
#1 Eso me recuerda a unas declaraciones del recientemente fallecido Larry Flynt:
“Playboy and Penthouse,” Flynt once told an interviewer, “were parading their pornography as art, with the air-brushing and the soft lens. I realized that if we became more explicit, we could get a huge piece of this market. ... I sensed that raw sex was what men wanted. And I was right.”'
https://www.whio.com/news/trending/hustler-founder-larry-flynt-dead-78/TJUB2SAMO5FTVDS4OKP622ZSRY/
Dedicarte a tu familia es una opción perfectamente sensata, pero a las feministas no les gusta por alguna razón.
Lo que para nada es dogmático y prejuicioso es hablar de "amas de casa" para luego tener los santos cojones de decir "que deciden libremente que quieren dedicarse a su familia". Para estos prepotentes las mujeres son las que tienen libertad de elección para ser amas de casa. Que sinvergüenzas. Estos son los que dan pábulo a las Irene Montero para que desde el otro dogma suelten gilipolleces como la de que no existe la manipulación de los padres a los hijos en los divorcios. Los dogmáticos se retroalimentan entre ellos.
"Qué he hecho yo para merecer esto" trata de eso entre otras cosas.
Son feministas que no saben discernir entre el contenido y el continente. El problema de los roles de género es el hecho de que el condicionamiento social no te deja desarrollarte como persona y te exige hacer lo "correcto" para el buen funcionamiento de la sociedad. La nueva ola feminista, formada por mucha gente cuyo mayor problema en la vida es escuchar un opinión contraria, no lo entiende. Y como no lo entiende se fija en la forma. Y de alguna manera que se me escapa, han llegado a la conclusión de que esa forma implica cosas como que no puedes tener actitudes tradicionales, o que la sociedad debe ser tan homogénea que exista paridad. Y como la sociedad que se encuentran es heterogénea, le intentan dar forma llegando a la paradoja de crear nuevos roles de género. Roles en el que el hombre es violento y la mujer víctima. Roles dónde las mujeres no pueden sexualizarse, no pueden querer roles tradicionales, y deben trabajar donde haya cupos abiertos. Volviendo al punto inicial donde no puedes ejercer de lo que deseas porque la sociedad te presiona para ello.
Llevo 1 mes de amo de casa, si mi mujer ganase cuatro veces más no me importaba quedarme de amo de casa.