Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Etiqueta @expertomilitar acuda a recepción 
Mis dies
Mis dies
#3:
#2 Aquí recogida por HispanTV
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/282580/cazas-rusos-bombardean-base-militar-secreta-eeuu-siria
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/282580/cazas-rusos-bombardean-base-militar-secreta-eeuu-siria
Comentarios
Etiqueta @expertomilitar acuda a recepción
Mis dies
#1 Sí, un gracioso microblogging.
#1 ten cuidado que los@admin sancionan si mencionas a experto.
Grupo rebelde sirio "moderado" captura y decapita frente a la cámara a un niño palestino [+18]/c32#c-32
#20 Solo he comentado las etiquetas, me acojo al derecho a cita y a la quinta enmienda señoria
#21 no hay tu tía.
Heil Meneame!
Pues no sería tan secreta.
En abierto.
http://www.foxnews.com/world/2016/07/22/russian-warplanes-reportedly-bombed-us-base-in-syria.html
Traducción bastante libre, de bombardear a destruir va un trecho.
Una guarnicion o puesto remoto no es lo mismo que una base militar.
#0 Me dice que si quiero leer la noticia completa, que es muy interesante por cierto, tengo que pagar. ¿No la hay en otro sitio?
#4 -> #3
Me temo que si hubiese enlazado RT, HispanTV, AssadFans.ru o HezbollaDeDracNews ya estaria fusilada a negativos
#23 Si, un acoso horroroso vamos...
le he llamado a recepción, no he dicho absolutamente nada negativo, siempre es bueno saber su opinión en estos casos, pero vamos, buen estilo de cargarse una noticia interesante por una tontería, después volverán a poner el enlace a hispantv y lo bombardearan a negativos por dupe con vuestra complicidad...
Saludos
#25 Eso te pasa por listo.
A la próxima te dejas de tanta chorrada y lo mismo hasta la voto yo mismo.
#25 Acoso porque sois unos cuantos que no paráis de mentar a Expertomilitar y luego cuando viene os quejáis.
Y no te equivoques: la noticia te la has cargado TÚ porque te costaba lo mismo poner unas etiquetas medio normales.
#27 Os hemos dicho ya muchas veces, si ese usuario comete una violación de las normas contra vosotros reportad a abuse y no le respondáis. Lo que pasa es que cuando nos llegan reportes y los estudiamos resulta que el que reporta ha ido a provocarle previamente
Hay que estar suscrito.
#2 Aquí recogida por HispanTV
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu/282580/cazas-rusos-bombardean-base-militar-secreta-eeuu-siria
#2 El otro día me paso lo mismo con otro envio de esa web, resulta que era problema de mi navegador. lo abri con opera y sin problemas
¿6 negativos?, ¿es porque la fuente original es der gual estrit yournal?
https://elrobotpescador.com/2016/07/22/cazas-rusos-destruyen-una-base-militar-secreta-de-eeuu-y-reino-unido-en-siria/#more-14183
#16 Yo voté negativo por la gracia de las etiquetas. Esto es actualidad.
Difícil elección....
creo que desde hace mucho tiempo es la primera vez que alguien jode una base a los yankis. putin los tiene cuadrados (el cerebro tb)
En represalia por la descalificación general de los atletas rusos en Rio...
Está claro que meten a sacreew en las etiquetas y no le cierran el meneo, pero bueno no seré yo quien tache de parcialidad a nadie, que ya me he llevado suficientes mierdas por esto.
Por si alguien quiere leer algo de WSJ y no sabia:
si entras desde google al link te deja leer el articulo completo
#23 a ver si estamos igual de atentos a las faltas de respeto de ese usuario tan activo
¿Se refiere a las bases del sur de Siria?
#0 Las etiquetas no sólo incurren en microblogging sino en acoso a otro usuario.
Dales duro Putin!
PS: Se supone que será una base que utilizan USA y UK pero que es jordana y no una base americana y/o británica en suelo jordano.
¿cazas? ¿bombarderos? ¿tipo de avión?
Lo más probable es que sean bombarderos su-34 pero bueno ¿hay otra información?
Veo otras fuentes y lo ilustran con fotos de su-24
en fin...
A mi a su guerra que no me llamen.