Hace 2 años | Por --698721-- a epe.es
Publicado hace 2 años por --698721-- a epe.es

A finales de enero trascendió que el rey emérito se compró un Rolls Royce descapotable en 2008 y que dos años después se lo vendió al empresario Juan Miguel Villar Mir. Por aquellos días, pues así consta en la fecha de registro, el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu presentó en el Congreso una serie de preguntas para averiguar cuántos vehículos del Parque Móvil están a disposición de los cargos y del personal de la Jefatura del Estado. También pidió saber el número de conductores.

Comentarios

t

#2 Poco me parece kiss

#2 sus muertos

O

#2 Gracias PSOE

Verdaderofalso

#1 la más barata de todas

loborojo

#7 La casa real Guillotine es más barata

elGude

#7 la monarquía más barata es la francesa

T

#41 Has puesto una comparación más que desafortunada. Francia tiene al presidente de la república que es quien ostenta el título de jefe de estado y no sale tampoco nada barato.

Luego hay repúblicas presidencialistas donde el presidente del gobierno también es el jefe de estado, pero de todo occidente el único caso es EEUU.

#54 que se metan por el culo los franceses su presidente. Estoy hasta los guevos de excusas

D

#14 quien voto rey?

CC #1

D

#16 El problema es que para echarlo hay que votar no conforme actualmente está configurado todo, y te pregunto, ¿Crees de verdad que se votaría no al rey? lol. Yo lo dudo. En el contexto del 78 se votó una constitución que incluye la figura del rey como jefe del estado, por lo que sí, se votó. ¿Qué era eso o la nada? Pues claro. Soy consciente de que es como si te apuntan con un arma y te dicen, plomo o plata lol. Pero siendo prácticos y realistas, ahora es lo que tenemos encima, la forma de revertirlo es que haya una fuerza poarlamentaria suficiente capaz de sacarlo a referéndum y creo que en esa tesitura, posiblemente, saldría el sí al rey.

D

#19 Nop, incorrecto. En el 78 se votó o franquismo y seguir igual o le damos a esto una apariencia de democracia. Eso fue lo que se votó, nada más.
No hubo una votación del modelo de estado que se quería, ni nada que se le pareciera.
Junto a esto, es necesario recordar que para votar una constitución es necesario hacer una votación constituyente, no unas elecciones normales y corrientes que es lo que hubo en el 78. Por lo tanto ni tan siquiera la constitución actual fue votada de manera legal y dicha votación no es legitima de acuerdo a la ley establecida en la propia constitución.

Respecto de que se votaría sí o no al rey, pues me la suda lo que se vote, yo quiero votar. Si sale que sí, pues nos quedamos con los parasitos, que remedio. Siempre que sea en una votación democratica, y legal y sea la voluntad del pueblo, no queda otra que aceptarlo.

D

#25 Lo que yo decía, plata o plomo lol. Pero eso no quita que ahora hay la realidad que hay, y ahora, para quitar al rey hace falta dos cosas. Una, que una fuerza parlamentaria sea capaz de llevar el tema a un referéndum y dos, que el ciudadano medio, el que suele ser la mayoría silenciosa de este país que hace que pasen cosas tan sub realistas como que la ultra derecha sea la tercera fuerza del país decida elegir mayoritariamente no al rey. Como digo, no lo veo factible a día de hoy por ninguna vía.

ElTioPaco

#19 en el 78 se voto constitución más rey frente a rey sin constitucion.

Nunca se voto ni acepto el rey, se impuso, esa es una elección que jamás de ha propuesto a los españoles.

ochoceros

#16 Al rey lo votó Franco.

Edheo

#14 De que pais vienes donde se vota a la monarquía?
A mi nadie me preguntó... el lote vino como vino, aquí paz, aquí gloria

par

#14 No tienes una visión un poco feudal de lo que es un rei?

D

#47 Sí. Pero es que el concepto de rey viene de ahí. Lo contrario sería en el fondo no tener rey. El rey es una figura que si bien goza del favor del pueblo es un ente fuera del marco jurídico "standard". Es un individuo con privilegios que está por encima de los demás. Si a un rey le quitas toda clase de privilegios ya no es un rey. Puedes seguir llamándolo rey, pero será en todo caso porque le cambias el significado al término.

par

#50 No estoy de acuerdo en que sea un concepto tan monolítico.

D

#64 Vaya por delante que me parece un debate interesante, el de los términos. Yo soy de la opinión de que los términos no se deben desvirtuar en exceso porque caemos fácilmente en la interpretación y perdemos la objetividad a la hora de hablar y ello se utiliza en el mundo moderno con demasiada frecuencia para manipular y tergiversar. Si hablamos de la figura de rey pero al mismo tiempo entendemos que un rey puede ser alguien sencillo, sin excesos, sin privilegios y sin embargo lo dotamos de unas habilidades excepcionales para la política exterior y la diplomacia entonces, quizás, lo que estamos haciendo es blanquear una figura que realmente no es ni será así ni puede serlo sin desvirtuar tanto el término que ya estamos hablando de un concepto de rey 2.0. Para eso, hablemos de otra cosa, inventémonos una palabra si cabe, pero no llamemos rey a un tipo sin privilegios que se pone una corona porque eso, solo va a servir para tergiversar.

ochoceros

#1 Es la monarquía más barata de Europa España.

n

#18 ahí llevas mi positivo

moco36

El falcon, el falcoooon…

c

#3 Yo con el falcon me parto. Es un avión necesario, aunque sea para una vez al año.

Me hace gracia que, si su mantenimiento costara, yo que se, 200000€ al año, y solo se hiciera un vuelo anual con él, la oposición diría "El viaje de xxxxx en el falcon costó 200000€". Que sí, que 200000/1=200000, pero no deja de ser un gasto fijo, que estaría ahí aunque el avión no se hubiera usado.

traviesvs_maximvs

#3 #4
joder, ni hecho adrede lol

RamonMercader

#10 ojalá lleguen algún día al gobierno y puedan hacer eso, además de derogar la reforma laboral y la ley mordaza. Si gobernasen junto con el PSOE podrían incluso revisar el concordato.

D

#12 y los aforamientos, y las Sicav, y....

D

#13 #12 Ojalá, algún día quizas

Res_cogitans

#10 Pues vótales. Siempre te veo muy de acuerdo con todo lo que propone Podemos y eres plenamente consciente de que si no lo lleva a cabo no es porque le falten ganas, sino porque le faltan fuerzas, tanto en el gobierno como en el parlamento. Pon tu granito de arena y así al menos no tragarás la ignominia de los otros, que directamente no quieren nada de todo esto.

D

#20 yo ya les voté. No volverá a pasar.

Res_cogitans

#28 Hombre, yo esperaba que llegaras a la tercera edad, pero si tan claro lo tienes...

D

#29 clarísimo. Intento que me engañen solo una vez.

Res_cogitans

#31 Hay teléfonos para evitar el suicidio. Busca ayuda.

D

#33 a ti te fue bien?

Res_cogitans

#34 Eres tú el que está intentando que no te vuelvan a engañar.

D

#35 la podemiada no me vuelve a engañar, te lo aseguro

a

#44 pobre seguro que eres capaz de explicarme porque te engañaron

D

#55 si a estas alturas todavía no te has enterado, tienes un serio problema sectario.

a

#59 vamos que no tienes nada que decir, porque en tu vida te has leído eso que tienen llamado programa

Ni te has leído el acuerdo de gobierno

Pero es mejor hablar por hablar

D

#69 wall wall wall

elGude

#28 aho vas a votar a vox

D

#42 tendrías algún problema con eso?

elGude

#43 con la monarquía francesa? Ninguno.

D

#46 que dices, galán?

elGude

#49 no se, el que ha preguntado ha sido tú. Haz bien la pregunta y te daré una buena respuesta.

D

#51 aún me pasa poco

Tanenbaum

#10 Claro, y cuando llegue VOX irán en caballo. Lo del despilfarro ya tal, me pongo la banderita en la pulsera y soy más patriótico que nadie.

D

#56 otros que tal bailan.

TXTSpake

¡Pero si eso es imposible! ¡Qué yo he visto un documental donde nuestro rey conducía el mismo un ¿Seat? y llevaba a sus niñas al colegio! Esto es cosas de los Rojos, seguro.

j

Ninguno de esos coches pertenece a la casa real aunque los usen, los coches y conductores son del estado, y pueden ser usados por el estado en cualquier momento que hagan falta, por ejemplo cuando vienen mandatarios exteriores.

frankiegth

#0. En una casa "real" hay como mucho dos coches principalmente dedicados a desplazarse al puesto de trabajo.

El término "Casa Real" tendrá sus razones históricas pero no describe correctamente lo que representa. Entra en la categoría de términos absurdos tipo "Inteligencia Militar", "Propiedad Intelectual" y similares que no hacen más que institucionalizar algo tan reprochable como el abuso generalizado en sus respectivos ámbitos.

s

Rey, reina y 2 niñas. 4 personas entre 40 coches sale a 0.1 personas por coche.

Iré preparando la sierra.

m

Pocos me parecen, que es el Rey, súbditos !!! Deberíais estarle agradecido que no os lleve a la guillotina.

Tuatara

Jefe de Estado elegido por corrida certera.

Democracia plena. Y baratísima.

victorjba

61 chóferes para 4 personas. ¿Qué cojones hacen todo el día? ¿Rascarse las pelotas con las 2 manos?

jcornelius

Parásitos.

s

Y cuantas putas?

e

La lista es errónea: no he visto el monovolumen en el que campechano junior llevaba a las niñas al colegio en aquel video sobre lo humilde y cercana que es la casa real.

D

Sí es casa real es patrimonio del estado y no se puede comprar si no se desafecta y se enajena. No se Rick,parece que me estás llevando al lado oscuro.

T

Aun creyendo que el gasto de Casa Real debe estar plenamente auditado y racionalizado, estas cosas son el típico ejercicio demagógico y populista al que Jon Iñárritu nos tiene acostumbrados.

Apuntar esto es populismo porque está obviando que cualquier director de chiringuito de pueblo, diputaciones, etc. tiene su chófer, salario >80k, hay cientos por toda España con su tropa de contratados para nada y su función es exclusivamente crear una red clientelear de adeptos a la facción política de turno.

m

#36 menuda definición de populismo más rara manejas ...

k

#36 ajaajajajajajaja #bobo

patitodegoma

La casa Real es un pozo sin fondo de tirar dinero público. Todo eso lo tendrían que pagar los descerebrados que quieren un rey en pleno 2022 y todo el tinglado que se tiene montado la familia entera de Borbones también

jnogales2001

Entre lo que se ha llevado ya esta familia, y lo que les queda por llevarse, menudo agujero en el bolsillo tenemos con ellos. El presupuesto total de lo que se gasta en la Casa Real debería ser totalmente transparente, no como ahora que solo se dice una parte de lo que tienen presupuestado

D

Pero nunca sabremos cuanto gasta y las veces que se usa el falcón, el juguete preferido de Ken. Opacidad total con eso.

ErJosefus

#4

Mark_

#4 el Falcon parece que solo lo ha usado Sánchez...