La asociación ETC de Torrelavega asegura que "no es ninguna tapadera" y que sólo distribuye cannabis a sus miembros
Según la asociación, "mejor harían en perseguir a los verdaderos narcotraficantes" y no a quienes intentan "construir alternativas" a través de los clubes sociales de cannabis, "entidades legales que están liberando a miles de personas de la dependencia del mercado negro, dificultando el acceso de los menores al cannabis, creando puestos de trabajo, y generando actividad económica legal, recaudación de impuestos y cotizaciones sociales".
#2 precisamente estas entidades mal llamadas sociales, encubridoras de Porretas litrona, son las que más daño hacen a la verdadera investigación del cannabis y su posible uso médico aislando el componente y creando un medicamento controlado.
Uno se cansa de que el porreta litrona medio pida la legalización de una droga bajo la tapadera de uso medicinal, denigrando el uso medicinal real.
#3 "...su posible uso médico aislando el componente " ¿qué componente? , hasta el momento se han identificado al menos 113 cannabinoides procedentes de la planta de cannabis.
¿Porqué hacen daño estas asociaciones a la investigación? Es al revés, son una fuente inestimable de datos. Un investigador sobre el efecto terapeútico del cannabis lo que más necesita son cobayas humanas y es muy difícil conseguir permisos para un ensayo clínico. En estas asociaciones tienen las puertas abiertas los investigadores.
Por ejemplo (hay muchos) http://www.dosemociones.com/con-nosotros/
"Nos hemos estado formando, hemos trabajado mano a mano con investigadores, médicos, entidades de prevención y reducción de riesgos asociados al consumo y asociaciones cannábicas, para poder ayudar a conocer mejor el uso, administración y dosificación de la planta. Más de 250 usuarios forman parte de nuestra experiencia."
#3 llamas porreta litrona a toda persona q use el cannabis ya sea medicinal o no, porque como dice #4 son multiples los fitocannabinoides conocidos por el momento, ademas las interacciones entre ambos han demostrado ser muy importantes. Incluso hay estudios q hablan de la importancia de los terpenos a nivel terapeutico, y estos no estan considerados ni como droga.
Creo q te ha dado por hablar sin conocimiento.
Ademas su uso recreativo no es ni mucho menos tan perjudicial como puede ser el alcohol, solo q el alcohol es legal y el cannabis no. Esto no de puede defender con base cientifica, solo con politica casposa. Lee sobre seguridad e interacciones de drogas en el cuerpo humano, te vendra bien.
#3 No, los que más daño hacen a la investigación son los gobiernos que antes financian a la iglesia que al I+D, que ponen trabas a los investigadores desde que inician sus estudios universitarios, que cuando les pagan es con una mierda de sueldo. Y que tienen demonizado al cannabis, claro, como para destinar dinero público en ello.
#2 Ha expresado perfectamente los beneficios de estas asociaciones, si quieres seguir con tus ideas precocinadas de litronas y porretas en contra del progreso de la investigación, allá tú, pero pareces un vocero del PP.
#6 "No, los que más daño hacen a la investigación son los gobiernos que antes financian a la iglesia que al I+D, que ponen trabas a los investigadores desde que inician sus estudios universitarios, que cuando les pagan es con una mierda de sueldo. Y que tienen demonizado al cannabis, claro, como para destinar dinero público en ello."
Esta investigadora aprueba tu comentario: "Cristina Sánchez lleva más de diez años investigando sobre el potencial terapéutico que tiene el cannabis. Sin embargo, esta bióloga de la Universidad Complutense y miembro del Observatorio Español del Cannabis Medicinal, se ha topado con un muro: las reticencias del colectivo médico y la incoherencia de los políticos." http://www.eldiario.es/norte/euskadi/cannabis-gran-potencial-terapeutico_0_559244967.html
#3 Muchos aprovechan los supuestos beneficios medicinales para reclamar un uso recreacional. Pero la mayoría de los que piden la legalización lo piden abiertamente, no bajo ninguna 'tapadera'. Y aunque lo hicieran no sé en qué puede perjudicar los usos medicinales que pueda tener.
Comentarios
La asociación ETC de Torrelavega asegura que "no es ninguna tapadera" y que sólo distribuye cannabis a sus miembros
Según la asociación, "mejor harían en perseguir a los verdaderos narcotraficantes" y no a quienes intentan "construir alternativas" a través de los clubes sociales de cannabis, "entidades legales que están liberando a miles de personas de la dependencia del mercado negro, dificultando el acceso de los menores al cannabis, creando puestos de trabajo, y generando actividad económica legal, recaudación de impuestos y cotizaciones sociales".
#2 precisamente estas entidades mal llamadas sociales, encubridoras de Porretas litrona, son las que más daño hacen a la verdadera investigación del cannabis y su posible uso médico aislando el componente y creando un medicamento controlado.
Uno se cansa de que el porreta litrona medio pida la legalización de una droga bajo la tapadera de uso medicinal, denigrando el uso medicinal real.
#3 "...su posible uso médico aislando el componente " ¿qué componente? , hasta el momento se han identificado al menos 113 cannabinoides procedentes de la planta de cannabis.
¿Porqué hacen daño estas asociaciones a la investigación? Es al revés, son una fuente inestimable de datos. Un investigador sobre el efecto terapeútico del cannabis lo que más necesita son cobayas humanas y es muy difícil conseguir permisos para un ensayo clínico. En estas asociaciones tienen las puertas abiertas los investigadores.
Por ejemplo (hay muchos) http://www.dosemociones.com/con-nosotros/
"Nos hemos estado formando, hemos trabajado mano a mano con investigadores, médicos, entidades de prevención y reducción de riesgos asociados al consumo y asociaciones cannábicas, para poder ayudar a conocer mejor el uso, administración y dosificación de la planta. Más de 250 usuarios forman parte de nuestra experiencia."
#3 llamas porreta litrona a toda persona q use el cannabis ya sea medicinal o no, porque como dice #4 son multiples los fitocannabinoides conocidos por el momento, ademas las interacciones entre ambos han demostrado ser muy importantes. Incluso hay estudios q hablan de la importancia de los terpenos a nivel terapeutico, y estos no estan considerados ni como droga.
Creo q te ha dado por hablar sin conocimiento.
Ademas su uso recreativo no es ni mucho menos tan perjudicial como puede ser el alcohol, solo q el alcohol es legal y el cannabis no. Esto no de puede defender con base cientifica, solo con politica casposa. Lee sobre seguridad e interacciones de drogas en el cuerpo humano, te vendra bien.
#3 "Uno se cansa de que el porreta litrona medio pida la legalización de una droga bajo la tapadera de uso medicinal, denigrando el uso medicinal real." ¿Te refieres por ejemplo a éste porreta litrona? http://www.elmundo.es/sociedad/2017/03/06/58b9b2cb468aebfb4e8b45c2.html
#3 No, los que más daño hacen a la investigación son los gobiernos que antes financian a la iglesia que al I+D, que ponen trabas a los investigadores desde que inician sus estudios universitarios, que cuando les pagan es con una mierda de sueldo. Y que tienen demonizado al cannabis, claro, como para destinar dinero público en ello.
#2 Ha expresado perfectamente los beneficios de estas asociaciones, si quieres seguir con tus ideas precocinadas de litronas y porretas en contra del progreso de la investigación, allá tú, pero pareces un vocero del PP.
#6 "No, los que más daño hacen a la investigación son los gobiernos que antes financian a la iglesia que al I+D, que ponen trabas a los investigadores desde que inician sus estudios universitarios, que cuando les pagan es con una mierda de sueldo. Y que tienen demonizado al cannabis, claro, como para destinar dinero público en ello."
Esta investigadora aprueba tu comentario: "Cristina Sánchez lleva más de diez años investigando sobre el potencial terapéutico que tiene el cannabis. Sin embargo, esta bióloga de la Universidad Complutense y miembro del Observatorio Español del Cannabis Medicinal, se ha topado con un muro: las reticencias del colectivo médico y la incoherencia de los políticos." http://www.eldiario.es/norte/euskadi/cannabis-gran-potencial-terapeutico_0_559244967.html
#3 Muchos aprovechan los supuestos beneficios medicinales para reclamar un uso recreacional. Pero la mayoría de los que piden la legalización lo piden abiertamente, no bajo ninguna 'tapadera'. Y aunque lo hicieran no sé en qué puede perjudicar los usos medicinales que pueda tener.
Mientras, en la asociación ETC (Estudios Terapeúticos del Cannabis) http://www.europapress.es/cantabria/noticia-asociacion-etc-torrelavega-asegura-no-ninguna-tapadera-solo-distribuye-cannabis-miembros-20110407205828.html