Asegura que la denuncia fue motivada por un “mal asesoramiento legal” y estuvo totalmente “injustificada”. Talegón recogía el guante, también a través de Twitter, y celebraba la decisión tomada por el denunciante. “Poner demandas con acusaciones falsas puede salirte muy caro”, ha advertido la periodista, quien considera “delicado” dejar en manos de un “abogado que quiere pasta y notoriedad” el asesoramiento legal. “Menos mal que un abogado decente le supo aconsejar. En breve debe ingresar 3.000 euros para mis abogados”, ha zanjado.
Comentarios
De este ya no se oye, ¿no? Supongo que con Alvise y tuiteros random como el calvo ese del Bizum es suficiente.
#2 ¿Escudero?
#7 LooooooL
#7 , me encanta lo de "Carmen, Calvo" es una maravilla como usa la coma y la combina con una mayúscula, nunca se sabrá se le aclara o le insulta , maravilloso
Ya, la culpa del abogado...
Lo que decía el Cake, que se anuncia como abogado y periodista.
https://www.dailymotion.com/video/x835y3c
#3
El vídeo que sale que supuestamente le meten en la cara es un poco de coña, no?Pues no, parece que el golpe en la cara es de verdad.
¿Quién era el abogado de este polemista: El famoso Marcos García Montes.
https://confilegal.com/20181229-marcos-garcia-montes-en-nombre-de-cake-minuesa-de-intereconomia-se-querellara-contra-los-cdr-que-lo-agredieron/
#4 Desde mi punto de vista, está muy claro que hay un delito de lesiones, otro de injurias, de coacciones y, por supuesto, de incitación al odio. Es un artículo 510 clarísimo. Y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias en este asunto. para que se detenga al agresor y a su cómplice. La libertad de información es un derecho fundamental. Cualquier vulneración de este tipo tiene que ser castigado
Las negritas son mías
#4 Pues si el tema lo llevaba el Marquitos, aclarado. Con todos mis respetos y en mi opinión es más inútil que la polla del Papa
Juan Ramón Martínez Minuesa. Ya decía que Cake es un nombre muy raro.
#5 , Me suena del Sálvame.