OPINIÓN. "Ayuso y su consejería de Educación intentaron apoyarse en “razones sanitarias” para vetar un acto con un reducido número de alumnas y profesorado al aire libre y con medidas de seguridad". "El veto de Ayuso a la ministra Montero hay que verlo en el contexto de preparar el terreno a la aceptación de la censura parental que propone la ultraderecha"
#1 El fascismo no se preocupa por el bien del pueblo.
El fascismo es un movimiento totalitarista, contraria la la individualidad, centralista (militarista, imperialista) de exaltación nacional, disciplina, jerarquía, victimista, violento, enemigo del liberalismo (el de verdad, tipo Locke, no el de aquí), y de todas los socialismos y comunismos. Tiende al proteccionismo, control de los medios, uso de chivos expiatorios, xenofobia, etc.
Difícilmente encuentra tiempo para dedicarlo al bien del pueblo.
#7 hombre veo que domina "cojonudamente" los distintos movimientos políticos.
En mi máxima ignorancia de los movimientos políticos históricos, creo recordar que el casco se componía de varias facciones o movimientos, siendo su asociación con los sindicatos su mayor fuerza. Los fascio operaio (o "fascio de obreros") y fascio dei lavoratori (o "fascio de trabajadores") se denominaban así en honor a los totalitarismos.
Que un dictador favoreciera a "sus intereses" no implica que el fascio fuese propiedad del Duche. Espero que conozca los "camisas negras" ingleses, por poner un ejemplo.
#10 Claro, la defensa del pueblo es lo que al final quedó del fascio.
Hay que ser g....s para creer que el fascismo o el nazismo buscaban el bien del pueblo.
Joder, que gobernaron, llevaron a su pueblo a la guerra y la perdieron. ¿Eso es defender al pueblo? A mamar...
#11 musolini fascista? O se aprovechó del fascio e hizo lo que quiso?
Hitler fascista? Coño, eso es nuevo... y toda la vida enseñándome que era Nazi.
Carmona? se refiere al pueblo? El pueblo es fascista? O unos cuantos falangistas "se divertieron" tocando los cojines?
Franco fascista? Nacionalcatolico y Franquista, se lo admito... pero fascista? dudo siquiera que supiera que era eso.
Sobre lo de Grecia y Yugoslavia... cómo no de detalles....
#15 hombre... Ya que lo tiene tan claro, puede ilustrar a un mísero ignorante sobre lo que es el fascio?.
Pero el real, no el que sus gurús le han contado.
Porque en la actualidad, puede aclararme que no denominan fascismo?
Claro, a no ser que el fascio que conocí nada tenga que ver con lo que usted entiende por fascismo.
Ilustre a este misero ignorante, por favor.
#16 coja cualquier periódico desde 1930 y vera como era considerado el partido nacionalsocialista, luego jolivu y el terror rojo, hizo que no se les metiera a todos en el mismo saco
Carmona, dictador fascista de Portugal, neutral.
Franco........ nacionalcatolicismo..... Fascismo, puro y duro
Yugoslavia....... hasta los nazis fliparon
Grecia, desde 1920 de golpe de estado, en golpe de estado de la misma ideología
#17 el partido nacionalsocialista?
evidentemente Nazi. Lo tiene en cualquier libro de historiadores de la época.
Perdón, Carmona (por cercanía) lo he asociado a lo del otro día. Pero Difiero de usted. Conozco la dictadura portuguesa y si me explica su relación con los sindicatos obreros podría darle la razón. Pero de otro modo sera lo totalitarista que quiera pero el fascio en Portugal ni se olió.
Franco fue nacionalcatolico. Puede explicarme su relación con el fascio?
No me aclara ni lo de yugoslavia ni lo de crecía.
Puede explicarme su relación con el fascio?
Porque por lo que le entiendo, toda dictadura militar es fascio?
Puede definirme lo que entiende por fascismo? Para poder aclarar ideas.
#21 el "fuero" ese que presentaba como sindicato único el sindicato vertical?
Hhhhaaaa.....
ignorante no sé, pero franquista tampoco.
Porque, usted... lo desconozco. Yo SI padecí esos "Fueros" a los que usted se refiere.
#13 Por sus hechos los conoceréis. Franquismo, nazismo y fascismo no tienen diferencias reales. Es todo fachada, son ideologías reaccionarias y antidemocráticas y contra la humanidad.
#22 Sí, claro, se llamaba Formación del Espíritu Nacional, la profesora se llamaba Pilar González y era de la Falange y de las JONS.
Aprobé la asignatura con buena nota, aunque no fui a los campamentos de la OJE.
editado:
Con esa pregunta se ha coronado amigo, demuestra que no sabe de lo que habla.
#24 esta usted seguro?
Porque yo no lo viví... evidentemente por obligacion, tuve carnet del sindicato, usted?
Por otro lado hablar de los "fueros" obreros españoles comparándolos con el fascio (que fue al revés, los sindicatos se unieron al movimiento) demuestra de lo que habla. Un conocimiento amplio del tema.
#26"El Fuero del Trabajo (1938) es una de las siete Leyes Fundamentales del franquismo, que fue elaborada y aprobada en 1938 antes de la terminación de la Guerra Civil a imitación de la Carta del Lavoro promulgada en Italia por Edmondo Rossoni y el Gran Consejo Fascista italiano en abril de 1927."
#31 no, si las respuestas reales las conozco.
Que no sepa responderlas usted o que no le guste (porque no es su ideología) la realidad de las respuestas, es otro tema.
#33 ...". Sin embargo, el término «fascismo» es uno de los más difíciles de definir con exactitud en las ciencias políticas desde los mismos orígenes de este movimiento, posiblemente porque no existe una ideología ni forma de gobierno «fascista» sistematizada y uniforme en el sentido que sí tendrían otras ideologías políticas contemporáneas."...
Todo es fascismo, simple. Ahora lo entiende?
Todo es fascismo.
macho. Cálmate que estás disparando a ciegas llevado por la ideología
NO me he dirigido a ti ni he entrado en conversación alguna en esta entrada así que tu pregunta prejuzga
¿Cómo si ahora ya entiendo que? ¿a qué viene eso?
Y me he limitado a poner la entrada de la wiki es es más que nutrida para quien quiera
A ver si nos calmamos. ¿eh?
NO hay nada que de esas palabras, por cierto, se concluya o se insinúe que todo sea fascismo es una afirmación gratuita. Y no sabes lo que entendía yo ni pensaba ni antes ni ahora porque es la primera vez que comento en la noticia y me he limitado a poner un enlace a la wiki que tiene abundante contenido al respecto más que suficiente para esas charlas. Punto
#40 no, si yo estoy tranquilo.
Lo que me molesta es que me hagan comulgar con ruedas de molino.
Por cierto, por si no se ha dado cuenta, la reseña entrecomillada es de su enlace.
#43 entonces, puede explicarme que quiere decir?
Por cierto puede definirme que no es fascismo? Ya que parece que si no todo es fascismo, puede que nada sea fascismo
#46 Porque hay información...
¿el qué? ¿otra vez dejándote llevar?
¿no ves que estabas en una discusión acalorada por algo?
INSULTO A LA LÖGICA más bestia que he visto. Como lo de que todo es facismo en donde no se dice eso, que luego digas que sí no todo es fascismo puede que no haya nada que sea fascismo entonces>>
¿Pero que forma de razonar es esta?
o lo de que ahora me entero cuando has soltado eso sin venir a cuento de nada
O que razones como lo estás haciendo sobre los motivos de haber puesto el enlace cuando he puesto un PUTO enlace y nada más
Sí. NO hay lógica en tus comentarios y sí únicamente tripas. Y así no se puede argumentar ni charlar de nada
Es un PUTO enlace y te montas una película, sobre mis intenciones, lo que pienso, concluyes cosas que no se dicen ni están en el texto que citas, haces falacias dicotómicas de o blanco o negro. Y así
TE he pedido que te calmes, te centres y solo he puesto el puñetero enlace con información que puedes leer tu y QUIEN HABLABA contigo, también
A ver si nos centramos y si es demasiado sensible el tema para uno mejor no charlar sobre el mismo
#47 tripas en mis comentarios?
Sobre que?
Por pedir explicaciones a una contestación sobre una opinión?
No sera que las tripas no son mías y si de usted?
#48 En lo que has utilizado para comentar en lugar de la cabeza
por montarte una película, hacer presunciones falsas, follarte la lógica más elemental y subir el tono solo porque alguien haya puesto un puto enlace neutro
Vuelves a utilizar las tripas y no la cabeza porque sabes que son únicamente tuyas y que esto es una discusión sin pies ni cabeza que has iniciado tu a un PUTO enlace
#32 Pues hay que ser muy i....a para plantear esas cuestiones en esos términos. Si fuesen respuestas de verdad tendrías argumentos más contundentes.
Algo como #28
#13 Hay que ser muy indocumentado para desconocer de donde bebió el franquismo, ideológicamente hablando. Pero muy mucho, al nivel de Cañita Brava, Arlequín o Paco Porras.
Comentarios
Ayuso fascismo?
Cuando se ha preocupado Ayuso por el bien del pueblo?
Ayuso será (y es) Franquismo.... pero Fascismo? pues no lo ha demostrado.
#1 Se preocupa por su parte del pueblo.
#2 si.... por su parte "alta del pueblo".
#1 Sí, el fascismo se ocupa del pueblo que queda una vez que ha asesinado o enjaulado a los que no consideran como pueblo.
#1 fascismo bien del pueblo?
a pastar ....
#1 "Falangista de rompe y rasga"
#1 El fascismo no se preocupa por el bien del pueblo.
El fascismo es un movimiento totalitarista, contraria la la individualidad, centralista (militarista, imperialista) de exaltación nacional, disciplina, jerarquía, victimista, violento, enemigo del liberalismo (el de verdad, tipo Locke, no el de aquí), y de todas los socialismos y comunismos. Tiende al proteccionismo, control de los medios, uso de chivos expiatorios, xenofobia, etc.
Difícilmente encuentra tiempo para dedicarlo al bien del pueblo.
#7 hombre veo que domina "cojonudamente" los distintos movimientos políticos.
En mi máxima ignorancia de los movimientos políticos históricos, creo recordar que el casco se componía de varias facciones o movimientos, siendo su asociación con los sindicatos su mayor fuerza. Los fascio operaio (o "fascio de obreros") y fascio dei lavoratori (o "fascio de trabajadores") se denominaban así en honor a los totalitarismos.
Que un dictador favoreciera a "sus intereses" no implica que el fascio fuese propiedad del Duche. Espero que conozca los "camisas negras" ingleses, por poner un ejemplo.
#10 Claro, la defensa del pueblo es lo que al final quedó del fascio.
Hay que ser g....s para creer que el fascismo o el nazismo buscaban el bien del pueblo.
Joder, que gobernaron, llevaron a su pueblo a la guerra y la perdieron. ¿Eso es defender al pueblo? A mamar...
#1 claro que siiiiiiiiiii, se ve que musolini, Hitler, Carmona, Franco, la Grecia y Yugoslavia fascista, se preocuparon mucho por su pueblo
#11 musolini fascista? O se aprovechó del fascio e hizo lo que quiso?
Hitler fascista? Coño, eso es nuevo... y toda la vida enseñándome que era Nazi.
Carmona? se refiere al pueblo? El pueblo es fascista? O unos cuantos falangistas "se divertieron" tocando los cojines?
Franco fascista? Nacionalcatolico y Franquista, se lo admito... pero fascista? dudo siquiera que supiera que era eso.
Sobre lo de Grecia y Yugoslavia... cómo no de detalles....
#13 Ayyyyyy jolivu el dañó que ha echo....
Tanto como la incultura, no saber ni lo que es fascismo, ni sus representantes, sus ideologos y sus dirigentes
#15 hombre... Ya que lo tiene tan claro, puede ilustrar a un mísero ignorante sobre lo que es el fascio?.
Pero el real, no el que sus gurús le han contado.
Porque en la actualidad, puede aclararme que no denominan fascismo?
Claro, a no ser que el fascio que conocí nada tenga que ver con lo que usted entiende por fascismo.
Ilustre a este misero ignorante, por favor.
#16 coja cualquier periódico desde 1930 y vera como era considerado el partido nacionalsocialista, luego jolivu y el terror rojo, hizo que no se les metiera a todos en el mismo saco
Carmona, dictador fascista de Portugal, neutral.
Franco........ nacionalcatolicismo..... Fascismo, puro y duro
Yugoslavia....... hasta los nazis fliparon
Grecia, desde 1920 de golpe de estado, en golpe de estado de la misma ideología
#17 el partido nacionalsocialista?
evidentemente Nazi. Lo tiene en cualquier libro de historiadores de la época.
Perdón, Carmona (por cercanía) lo he asociado a lo del otro día. Pero Difiero de usted. Conozco la dictadura portuguesa y si me explica su relación con los sindicatos obreros podría darle la razón. Pero de otro modo sera lo totalitarista que quiera pero el fascio en Portugal ni se olió.
Franco fue nacionalcatolico. Puede explicarme su relación con el fascio?
No me aclara ni lo de yugoslavia ni lo de crecía.
Puede explicarme su relación con el fascio?
Porque por lo que le entiendo, toda dictadura militar es fascio?
Puede definirme lo que entiende por fascismo? Para poder aclarar ideas.
#18 "Puede explicarme su relación con el fascio?"
Sí, el Fuero de los Españoles y el Fuero del Trabajo.
So ignorante.
#21 el "fuero" ese que presentaba como sindicato único el sindicato vertical?
Hhhhaaaa.....
ignorante no sé, pero franquista tampoco.
Porque, usted... lo desconozco. Yo SI padecí esos "Fueros" a los que usted se refiere.
#23 goto #24
#13 Por sus hechos los conoceréis. Franquismo, nazismo y fascismo no tienen diferencias reales. Es todo fachada, son ideologías reaccionarias y antidemocráticas y contra la humanidad.
#20 pero eso lo dice usted... o lo avalan historiadores?
Quienes? Puede reseñarme sus trabajos?
#22 Sí, claro, se llamaba Formación del Espíritu Nacional, la profesora se llamaba Pilar González y era de la Falange y de las JONS.
Aprobé la asignatura con buena nota, aunque no fui a los campamentos de la OJE.
#24 esta usted seguro?
Porque yo no lo viví... evidentemente por obligacion, tuve carnet del sindicato, usted?
Por otro lado hablar de los "fueros" obreros españoles comparándolos con el fascio (que fue al revés, los sindicatos se unieron al movimiento) demuestra de lo que habla. Un conocimiento amplio del tema.
#26 "El Fuero del Trabajo (1938) es una de las siete Leyes Fundamentales del franquismo, que fue elaborada y aprobada en 1938 antes de la terminación de la Guerra Civil a imitación de la Carta del Lavoro promulgada en Italia por Edmondo Rossoni y el Gran Consejo Fascista italiano en abril de 1927."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fuero_del_Trabajo
Infórmese buen hombre, que es fácil con los ordenadores que hay ahora.
#28 imitación?
En su promulgación? En su efecto? En que es imitación? En que se diferencian?
El Franquismo es una imitación del Nazismo. Es lo mismo?
#29 Te dejo con tus preguntas, y suerte con las respuestas.
#31 no, si las respuestas reales las conozco.
Que no sepa responderlas usted o que no le guste (porque no es su ideología) la realidad de las respuestas, es otro tema.
#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
#33 ...". Sin embargo, el término «fascismo» es uno de los más difíciles de definir con exactitud en las ciencias políticas desde los mismos orígenes de este movimiento, posiblemente porque no existe una ideología ni forma de gobierno «fascista» sistematizada y uniforme en el sentido que sí tendrían otras ideologías políticas contemporáneas."...
Todo es fascismo, simple. Ahora lo entiende?
Todo es fascismo.
#35
macho. Cálmate que estás disparando a ciegas llevado por la ideología
NO me he dirigido a ti ni he entrado en conversación alguna en esta entrada así que tu pregunta prejuzga
¿Cómo si ahora ya entiendo que? ¿a qué viene eso?
Y me he limitado a poner la entrada de la wiki es es más que nutrida para quien quiera
A ver si nos calmamos. ¿eh?
NO hay nada que de esas palabras, por cierto, se concluya o se insinúe que todo sea fascismo es una afirmación gratuita. Y no sabes lo que entendía yo ni pensaba ni antes ni ahora porque es la primera vez que comento en la noticia y me he limitado a poner un enlace a la wiki que tiene abundante contenido al respecto más que suficiente para esas charlas. Punto
#40 no, si yo estoy tranquilo.
Lo que me molesta es que me hagan comulgar con ruedas de molino.
Por cierto, por si no se ha dado cuenta, la reseña entrecomillada es de su enlace.
#41
pero NO calmado
La reseña entrecomillada no dice lo que le pretendes hacer decir y no estás centrado y eso salta a la legua.
Te he puesto un puto enlace a la wikipedia sin haberte dirigido la palabra y sin decir nada ni insinuar nada y has saltado contra mi
Y has puesto una cita que no dice absolutamente nada de lo que le has atribuido al instante
te estás dejando llevar. CALMATE. Céntrate
#43 entonces, puede explicarme que quiere decir?
Por cierto puede definirme que no es fascismo? Ya que parece que si no todo es fascismo, puede que nada sea fascismo
#44
He puesto un puto enlace a la wiki por su abundante información PUNTO
¿has asesinado la lógica o qué?
#45 y porque ha puesto el enlace?
Para enseñar? Para que "el otro aprenda"?
Por cierto... lógica?
#46 Porque hay información...
¿el qué? ¿otra vez dejándote llevar?
¿no ves que estabas en una discusión acalorada por algo?
INSULTO A LA LÖGICA más bestia que he visto. Como lo de que todo es facismo en donde no se dice eso, que luego digas que sí no todo es fascismo puede que no haya nada que sea fascismo entonces>>
¿Pero que forma de razonar es esta?
o lo de que ahora me entero cuando has soltado eso sin venir a cuento de nada
O que razones como lo estás haciendo sobre los motivos de haber puesto el enlace cuando he puesto un PUTO enlace y nada más
Sí. NO hay lógica en tus comentarios y sí únicamente tripas. Y así no se puede argumentar ni charlar de nada
Es un PUTO enlace y te montas una película, sobre mis intenciones, lo que pienso, concluyes cosas que no se dicen ni están en el texto que citas, haces falacias dicotómicas de o blanco o negro. Y así
TE he pedido que te calmes, te centres y solo he puesto el puñetero enlace con información que puedes leer tu y QUIEN HABLABA contigo, también
A ver si nos centramos y si es demasiado sensible el tema para uno mejor no charlar sobre el mismo
#47 tripas en mis comentarios?
Sobre que?
Por pedir explicaciones a una contestación sobre una opinión?
No sera que las tripas no son mías y si de usted?
#48 En lo que has utilizado para comentar en lugar de la cabeza
por montarte una película, hacer presunciones falsas, follarte la lógica más elemental y subir el tono solo porque alguien haya puesto un puto enlace neutro
Vuelves a utilizar las tripas y no la cabeza porque sabes que son únicamente tuyas y que esto es una discusión sin pies ni cabeza que has iniciado tu a un PUTO enlace
#32 Pues hay que ser muy i....a para plantear esas cuestiones en esos términos. Si fuesen respuestas de verdad tendrías argumentos más contundentes.
Algo como #28
#34 entonces le haré la mas sencilla de todas.
Definame fascismo para poder saber de que habla.
#36 estudia, yo ya lo hice.
#34 y evidentemente le remito a #29
#13 Hay que ser muy indocumentado para desconocer de donde bebió el franquismo, ideológicamente hablando. Pero muy mucho, al nivel de Cañita Brava, Arlequín o Paco Porras.
#50 que algo bebé de otro, es por lo tanto?
Es lo que tiene la prepotencia.
#1 ¿De donde te has escapado?
#12 pues no lo sé... y usted? sabe de dónde?
#12 huele a naftalina que tumba
Sería interesante dejar de banalizar el fascismo
Joder Ayuso la polivalente, lo mismo es neoliberal que fascista, que en lo económico son prácticamente antagónicas.
Pd: neoliberal, al menos con la sanidad y educación, si lo es.
bueno...
Pues si me permite la observación, en la URJC?
Eso si... de contestar nada? Eso no se lo enseñaron?
mdudu, en la URJC?
Para Cuartopoder cualquier cosa a la derecha de Podemos es fascismo.