Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Superávit gestionando bien, nada de descapitalizarse para perjudicar a los ciudadanos tal y como hace el PP cuando se ve apurado.
Descapitalización y pérdida patrimonial: Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
Excelente gestión sin descapitalización: Carmena reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid a la mitad desde 2014
Descapitalización y pérdida patrimonial: Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
Excelente gestión sin descapitalización: Carmena reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid a la mitad desde 2014
Comentarios
El ayuntamiento de izquierda de Madrid consiguió superávit… pero sabemos gobernar.
#1 Superávit gestionando bien, nada de descapitalizarse para perjudicar a los ciudadanos tal y como hace el PP cuando se ve apurado.
Descapitalización y pérdida patrimonial: Botella vende edificios, garajes, pisos y cuadros municipales en una carrera para pagar la deuda
Excelente gestión sin descapitalización: Carmena reduce la deuda del Ayuntamiento de Madrid a la mitad desde 2014
#1 Me jode "defender" a la panda de ladrones del PP, pero voy a dejar aquí la gráfica con la evolución de la deuda del ayuntamiento de Zaragoza y que cada cual saque sus propias conclusiones.
#5 Bueno... La única gestión de Luisa Fernanda Rudi en Zaragoza fue poner maceteros, normal que no se endeudara. Pero fueron 8 años perdidos para la ciudad.
Luego vino la Expo, la crisis... Y ya conocemos todos el resto.
#12 Y el tranvía, ese es el detonante de la explosión de la deuda en Zaragoza.
#5 vaya si al final con ZC hay una bajada. Como es eso posible. Los rojos reduciendo la deuda de todos los Zaragozanos. Vaya vaya.
#1 Si, por ley, no tenían más cojones tampoco, si no te dejan gastar, normal, de mérito no tiene mucho. Lo digo porque eso ha pasado en todos los ayuntamientos gracias a las leyes de techo de gasto de los entes locales, por ejemplo en mi ayuntamiento, donde no gobiernan ni unos ni otros, pero que no tienen más cojones que guardar sin poder gastar.
#3 esa es la gran incongruencia, para mí.
La "legalidad".
Bah!, solo son 1.028€ por Habitante. Aun les falta para llegar a las cifras de Jaén con 4.267€ de deuda por habitante.
Cuando llegas a cifras como las de Jaén al alcalde lo pueden promocionar para presidente de la Agencia tributaria.
Es algo que me ha asombrado siempre.
Cómo es posible que se parmita a un ayuntamiento tener deudas? (de un importe no superable en dos años por presupuestos, claro está)
Para qué estan las diputaciones? No han de velar por los ciudadanos de la provincia?, por lo tanto no deberían vigilar a los ayuntamientos y sus deudas?
#2 Todo lo que hacen esta dentro de la legalidad, tampoco lo entiendo...
#2 Las diputaciones no están para vigilar a nadie, y están para ayudar cuando por motivos diversos sale más rentable hacer a nivel provincial la prestación de servicios, pero tampoco puede invadir competencias.
#2 Si no fuera por las deudas, sólo los ricos podrían tener ciertas cosas. Las deudas a veces sirven para inversiones y mejoras a largo plazo, incluso las deudas a veces son una buena inversión. No me parece tan mal, otra cosa son deudas ingobernables.
#9 hombre...
Me refiero a las insostenibles.
#10 hombre...
es que no hice el curso de adivino.